Пол Крейг Робертс (1939 г. р.) – авторитетный американский экономист, публицист, политический и экономический обозреватель. В 1981-1982 годах – советник президента Рональда Рейгана.
Пол Крейг Робертс известен своим резко критичным отношением к современной политике США начиная с президентства Джорджа Буша-младшего. С 2004 года для него – редактора и автора крупнейших общественно-политических изданий «The Wall Street Journal», «Businessweek», «Scripps Howard News Service», «The Washington Times» – закрыты главные американские СМИ. Однако политолог продолжает активно высказываться о самых острых проблемах новейшей истории во время публичных выступлений и в аналитических статьях, размещенных, помимо различных печатных изданий, на его личном сайте (http://www.paulcraigroberts.org).
Точный, подчас ироничный и язвительный взгляд Робертса дает западному читателю возможность пересмотреть представления, навязываемые ему тенденциозными официальными СМИ, доктриной которых стал агрессивный антироссийский курс. Разоблачительные заявления американского экономиста о подготовке властями США украинского Майдана, развенчание санкционной политики Запада в отношении России, категоричное неприятие результатов расследования крушения малайзийского «Боинга», равно как и критика претензий Соединенных Штатов на мировую гегемонию выступают идейным полюсом «генеральной линии» американского руководства, которое Робертс обвиняет во лжи и недружелюбии ко всему миру.
Активисты Майдана – «доверчивые простофили»
Пол Крейг Робертс уже в 2009 году резко критиковал итоги «цветных революций» на Украине и в Грузии. У политолога нет сомнений в том, что смена власти в этих странах была спланирована и осуществлена ЦРУ. Украинские события зимы-весны 2014 года также привлекли пристальное внимание публициста. На своей странице в Интернете он разместил аналитический текст, посвященный Майдану.
По мнению Робертса, смена власти на Украине была инициирована США с двоякой целью – разместить у границ России военные базы НАТО и «разграбить» Украину, навязав ей кредиты МВФ. В этой ситуации активисты Майдана, вышедшие на улицы со светлой мечтой о лучшей жизни, оказались, по выражению аналитика, «доверчивыми простофилями».
По словам экономиста, Украина обречена на долговую кабалу. Робертс предлагает признать, что «прямой результат наивных протестов на Майдане – более низкий уровень жизни, рост коррупции, потеря суверенитета в экономической политике и передача государственной и частной собственности в руки Запада».
«По сравнению с коррупцией, которая обрушивается сейчас на Украину, предыдущий режим будет выглядеть честным», – иронизирует политолог.
«Доверчивые простофили» будут сожалеть о Майдане до конца своих дней, предрекает автор.
Проблему беженцев «маразматики европейцы создали себе сами»
Размышляя над проблемой мигрантов в современной Европе, политолог из США выделяет две основные причины миграционного кризиса. Таковыми он считает беспечность европейских руководителей и американский милитаризм. Как полагает Робертс, именно эти факторы спровоцировали небывалый приток беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки, что теперь привело европейских лидеров к необходимости перекладывать ответственность за создавшуюся катастрофическую ситуацию друг на друга.
«Европейские правительства и их беспечное население сами несут ответственность за проблемы с иммигрантами. Последние 14 лет Европа поддерживала агрессивный милитаризм Вашингтона, который разрушил жизни миллионов невинных людей. Уничтожение целых стран, таких как Ирак, Ливия, Афганистан, а в настоящее время Сирия и Йемен, плюс ко всему продолжающиеся убийства пакистанских граждан с участием коррумпированного и предательского правительства Пакистана породило проблему беженцев, которую маразматики европейцы создали сами себе», – со свойственной ему прямолинейностью пишет американский политолог.
Робертс также припомнил заявление бывшего директора Агентства военной разведки США Майкла Флинна о том, что администрация президента Барака Обамы ранее поддерживала экстремистов, ныне являющихся членами ИГИЛ.
«Если мир не очнется и не поймет, что центр всеобщего зла находится на Западе – человечество не имеет будущего», – подчеркивает публицист.
Выводы по делу о малайзийском «Боинге» бездоказательны
31 июля 2015 года американский политолог раскритиковал ход и промежуточные итоги международного расследования трагедии малайзийского «Боинга», сбитого из неустановленного оружия 17 июля 2014 года в небе над Донбассом.
По словам Робертса, США и Европа делают все возможное, чтобы обвинить в гибели пассажиров авиалайнера Россию.
«Доклад о результатах исследования крушения MH17 до сих пор не опубликован. О чем это нам говорит? Я считаю, что полученные следователями факты не соответствуют пропаганде, винящей во всем Россию. Уверен, что если бы существовали хоть малейшие доказательства ответственности Москвы, то доклад был бы опубликован давным-давно», – убежден публицист.
Он также напомнил, что только российская сторона передала следствию все имеющиеся в ее распоряжении материалы. Вашингтон же не собирается обнародовать данные, полученные со спутника, находившегося в непосредственной близости от самолета в момент его обстрела и падения. В свою очередь Украина не предоставляет информацию о переговорах пилотов с украинским диспетчером, направившим МН17 в зону боев.
Робертс выражает беспокойство в связи с потенциально возможным международным трибуналом по факту гибели самолета. Таким образом, считает публицист, Белый дом сможет получить новые шансы обвинить Россию.
«Вашингтон может заблокировать доклад (об итогах расследования), но не полностью его подделать. Именно по этой причине американцы проталкивают идею международного трибунала ООН в надежде получить именно то, чего они так добиваются», – убежден политолог.
«Поддержание мира» против «мировой гегемонии»
В своих выступлениях, интервью и статьях Пол Крейг Робертс одобряет внешнеполитический курс Российской Федерации. По слова политолога, российский лидер выгодно отличается от «лжецов» из правительств западных стран.
«Россия стремится к поддержанию мира и международному сотрудничеству в условиях верховенства права. Намерения же Вашингтона направлены на мировую гегемонию», – пишет аналитик.
По мнению Робертса, «правительство США уничтожило гражданские свободы в стране при помощи массовой слежки, противоречащей конституции, необоснованных задержаний на неопределенный срок и убийства граждан США без правовой процедуры».
«Все идет к тому, что любое инакомыслие станет преступлением», – констатирует автор.
Комментируя военную операции ВКС России в Сирии, американский экономист отмечает, что именно Российская Федерация, а не США в данном случае «контролирует ситуацию и действует в рамках международного права». С этим, по мнению Робертса, Белому дому необходимо считаться.
Высоко оценивая речь В.Путина на Генеральной ассамблее ООН, политолог напоминает, что острая ситуация в Ираке и Сирии была спровоцирована Америкой: «К такому положению вещей привели действия США на Ближнем Востоке – хаос, который может перекинуться на все мусульманские страны и который уже привел к наплыву беженцев в Европу».
Это обстоятельство обусловливает критику президента США со стороны известного публициста. По словам Робертса, выступая в ООН, Барак Обама вел «пустые разговоры» о предотвращении третьей мировой войны, насильственном насаждении демократии и равных правах всех народов (за исключением, иронично добавляет Робертс, россиян на Украине и мусульман в Сомали, Ливии, Ираке, Сирии и Пакистане).
«Россия хочет мира, уважения международного права и сдерживания радикальных джихадистских элементов. Вашингтон хочет войны и отсутствия юридических ограничений, он финансирует радикальные джихадистские элементы в интересах нестабильности на Ближнем Востоке и свержения Асада в Сирии», – отмечает автор.
«Пока американский народ не придет в себя и не избавится от поджигателей войны в Вашингтоне, война – это наше будущее», – резюмирует публицист.
При этом Робертс призывает Россию трезво оценивать ситуацию и не питать надежд на равноправное партнерство с Западом, поскольку «единственный способ для России стать приемлемой для Запада – это принять статус вассала».
«Западная цивилизация превратилась в полую оболочку»
Десятилетия наблюдений и исследований приводят американского аналитика к масштабному культурологическому выводу в духе «Заката Европы» Освальда Шпенглера.
«Западная цивилизация превратилась в полую оболочку. Там ничего не осталось, кроме жадности, насилия и принуждения», – с сожалением констатирует политолог.
«Когда я читаю, надеюсь, ложные сообщения, о том, что Президент России желает быть партнером Запада, я удивляюсь, почему такая мощная страна, вернувшаяся к свету из тьмы, хочет быть партнером Сатаны», – недоумевает Пол Крейг Робертс.
«Как российское правительство может доверять Вашингтону, когда он нарушает слово, данное Джорджем Бушем, "приводит" НАТО в Восточную Европу и размещает военные базы на границе с Россией?» – вопрошает публицист, напоминая о том, что «в тщетной и неудачной попытке сохранить США единственной державой, способной навязывать миру свою волю, неоконсерваторы безрассудно и безответственно воскресили угрозу ядерного Армагеддона».
Впрочем, американский аналитик не оставляет собственный вопрос без ответа: «Возможно, Путин действует в интересах человечества, стремясь разрядить опасную ситуацию, созданную Вашингтоном и его натовскими марионетками».