13 января СМИ сообщили о сожжении книг в библиотеке Воркутинского горно-экономического колледжа. Возмутительный и во многом символичный инцидент, отсылающий к варварской практике уничтожения литературы тоталитарными режимами, встревожил интеллектуальную и культурную общественность некогда «самой читающей страны в мире».
По данным СМИ, огню были преданы 53 экземпляра учебников, изданных при поддержке Фонда Сороса в рамках проекта «Обновление гуманитарного образования в России». Эти книги были признаны «чуждыми российской идеологии».
Такой вывод следует из письма заместителя полномочного представителя Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Андрея Травникова на имя заместителя председателя правительства Республики Коми Тамары Николаевой, которое было обнародовано в середине декабря прошедшего года. В нем Травников писал, что изданная при поддержке Фонда Сороса литература «формирует в молодежной среде искаженное восприятие отечественной истории и популяризирует чуждые российской идеологии установки». «Вредную» литературу он попросил изъять из пользования.
Ранее Генпрокуратура объявила нежелательными фонды Институт «Открытое общество» (Open Society Foundations) и организацию «Содействие» (OSI Assistance Foundation), созданные американским меценатом Джорджем Соросом.
Охота за неугодной литературой, невольно ассоциирующаяся с преследованием еретических книг в Средневековье, проводилась на территории республики централизованно. На запрос главного реактора интернет-журнала «7х7» и.о. министра образования и молодежной политики Республики Коми СветланаМоисеева-Архипова сообщила следующее:
«Во исполнение поручения полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе в декабре 2015 года был проведен мониторинг наличия в библиотеках образовательных организаций профессионального образования учебной литературы, изданной в рамках проекта Фонда Сороса “Обновление гуманитарного образования в России”».
«Враждебная» литература была выявлена в библиотеках Ухтинского государственного технического университета (145 наименований, 413 экземпляров), Воркутинского горно-экономического колледжа (2 наименования, 53 экземпляра) и Воркутинского политехнического техникума (6 наименований, 14 экземпляров).
Далее в письме республиканского министерства официально-деловым языком говорится об уничтожении книг «путем сожжения». Также сообщается о подготовке акта, в соответствии с которым учебники, изданные фондами Сороса, будут «утилизированы при помощи уничтожителя бумаг» в Воркутинском политехническом техникуме. Видимо, такой способ истребления научной литературы в ведомстве посчитали менее демонстративным – вроде смертельной инъекции вместо электрического стула.
Кроме того, принять меры по изъятию нежелательных книг предписано Ухтинскому государственному техническому университету.
Список «нежелательных» изданий, впущенных в Коми за счет инвестиций Сороса, а ныне подлежащих изъятию и уничтожению средневековым способом, способен поразить любого человека с высшим образованием, в свое время сдававшего экзамены по истории, философии, литературоведению, экономике, психологии, политологии, религиоведению и другим базовым вузовским дисциплинам. Так, среди «запрещенных» оказалось авторитетное исследование светила отечественной философии и культурологии П.С.Гуревича «Философия культуры». В разряд неугодных попала и работа видного российского психолога В.П.Зинченко. Показательно, что в заглавии этой «вызывающей опасения» книги упоминаются фамилии знаковых для отечественной культуры фигур – поэта Осипа Мандельштама и философа Мераба Мамардашвили. Кроме того, ценители искусства с удивлением обнаружат в реестре подлежащих изъятию книг «Антологию французского сюрреализма». Чем не угодил Сальвадор Дали – остается загадкой.
В самой библиотеке воркутинского колледжа процесс уничтожения учебников описывают вполне буднично, без эмоций. Как выяснилось, сожжение книг здесь давно поставлено на поток.
«Убираются индикаторы из каталогов, достаются формуляры, книги сносятся вниз и в ящиках сжигаются во дворе за колледжем. Эту процедуру мы делали неоднократно, потому что списывали ветхий фонд. И в мешках. Эта технология для всех библиотек одинаковая. Мы фонд списывали старый. Выносится и в определенном месте сжигается», – рассказала заведующая библиотекой Елена Васильева журналистам.
Варварское уничтожение учебных пособий возмутило общественность и официальных лиц.
«Сжигание книг – это из той же серии, что и снос любых памятников», – заявил Владимир Мединский.
«Это настолько плохо выглядит и вызывает настолько странные исторические ассоциации, что, на мой взгляд, это совершенно недопустимо», – добавил министр. Он также сообщил о том, что «запросил материалы».
«Разбираемся, выясним, что произошло», – пообещал глава Минкульта.
Ситуацию прокомментировал и один из инициаторов «патриотического стоп-листа», депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин.
«Когда я требовал признать Фонд Сороса нежелательной организацией, я не просил жечь книги!» – написал он в своем микроблоге в Twitter.
Впрочем, уже 14 января руководство колледжа, не на шутку встревоженное всероссийской оглаской, попыталось оправдаться. В эфире телеканала «Россия-24» была предъявлена сумка с якобы изъятыми книгами. По версии ректората, никакого сожжения книг не было.
Данная позиция, однако, остается легко уязвимой. Если принять сказанное на веру, широко растиражированное сетевыми изданиями признание заведующей библиотекой Елены Васильевой «повисает в воздухе», как и обстоятельное письмо и.о. министра образования и молодежной политики Республики Коми С.Моисеевой-Архиповой, сообщившей о факте уничтожения литературы. Подобные нестыковки позволяют заподозрить учреждение в объяснимом желании «замести следы» и избежать заслуженного наказания.
Директор МБПЧ Александр Брод: «В то, что руководство республиканского министерства и профессионалы библиотечного дела незнакомы со знаковым произведением ХХ века – антиутопией Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту», описывающей тоталитарное государство будущего, где книги находятся под запретом, а по улицам разъезжают вооруженные огнеметами спецбригады, верится слабо. Едва ли люди, принимавшие решение о сожжении учебной литературы, ничего не слышали и о самых мрачных страницах истории человечества, когда книги, признанные «источником опасного знания», безжалостно уничтожались. В Средние века инквизиторы отправляли на костер философские и научные трактаты, написанные арабами. В нацистской Германии огню демонстративно предавалась литература, «не соответствующая “германскому духу”». Впрочем, безответственная практика наших современников, скорее, в духе грибоедовского Фамусова: “Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы, да сжечь”. Вспоминается и пугающее пророчество Генриха Гейне: “Там, где сначала жгут книги, в конце сожгут людей”. Ситуация с сожжением книг в библиотеке Воркутинского горно-экономического колледжа нуждается в тщательной проверке. Вместе с тем, учитывая царящую в стране взрывоопасную атмосферу нетерпимости, складывается впечатление, что подобное может случиться в любом без исключения российском регионе».