12 января в Калининском районном суде Санкт-Петербурга начались слушания по делу Евгения Романова. 4 декабря 2015 года 26-летний мужчина, обвиняемый в незаконном хранении наркотических средств (ч. 2 ст. 228 УК РФ), скончался в следственном изоляторе «Кресты». С заявлением о возбуждении уголовного дела по данному факту в Следственный комитет обратилась мать Евгения. Женщина намерена доказать невиновность погибшего сына и добиться его посмертной реабилитации. По ее словам, Романов страдал психическим расстройством, но не был ни наркоманом, ни алкоголиком. Также она уверена, что ее сын умер в условиях, «не приспособленных для его состояния здоровья».
Как сообщил адвокат потерпевшей стороны Виталий Черкасов, в «Крестах» Евгения принудительно лечили психотропными препаратами, к которым у него была индивидуальная непереносимость. Инъекции клопиксола, галоперидола, циклодола, аминозина привели к резкому ухудшению состояния, а затем и гибели заключенного.
Следственный комитет по Санкт-Петербургу усматривает в действиях неустановленных врачей «признаки причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей».
В СИЗО Евгений Романов находился с июля 2015 года. По официальной версии, полицейские, задержавшие его на улице Петербурга и доставившие в отделение, обнаружили у мужчины пакетик с наркотическим веществом. Защита категорически не согласна с такой точкой зрения и просит суд опросить свидетелей инцидента. В их числе полицейские из 3 отдела УМВД и понятые, участвовавшие в процедуре досмотра.
На первом заседании по делу Романова судья предложила не вызывать очевидцев на слушания, но адвокат настоял на очном контакте.
«Мы были против, заявили, что хотели бы их допросить, так как свидетели были участниками доставления Евгения с улицы в отдел полиции, где у него обнаружили пакетик с веществом, оказавшимся, по данным экспертизы, наркотиком. У нас довольно много вопросов к свидетелям, поэтому мы заявили несогласие с тем, чтобы заслушать только письменные показания. Судья попросила, чтобы к следующему заседанию гособвинитель обеспечила явку всех свидетелей», – рассказал В.Черкасов.
26 января в Калининском суде были допрошены двое полицейских, которые задержали и доставили Романова в отдел.
«Опрос показал, что состав правонарушения, на основании которого Романова доставили в отдел полиции, не присутствовал в его действиях, – цитирует В.Черкасова «Росбалт». – Информация согласуется с рапортами задержания, которые говорят о том, что Романов находился в состоянии опьянения и не ориентировался в пространстве. Однако это не является обстоятельством для задержания, а экспертиза впоследствии показала, что он не был пьян. Также один из опрошенных подтвердил, что Романов вел себя спокойно и не оказывал сопротивления. Полицейские не подтвердили, что он нарушал общественный порядок или что его внешний вид оскорблял человеческую нравственность. Полицейские признались, что надевали на задержанного наручники, таким образом, они вышли за пределы полномочий».
«Уголовные дела за хранение наркотиков штампуются легко, очень часто – в отношении людей, чья вина под большим вопросом, – констатирует адвокат. – В нашем случае полицейские хотели довести парня до суда, а получилось все печальнее».
Следующее заседание суда по делу Евгения Романова назначено на 10 февраля.