Намеченные на 29 мая электронные праймериз Демократической коалиции, в состав которой вошли РПР-ПАРНАС, Партия прогресса и другие политические и общественные организации, оказались сорваны. В воскресенье днем с портала для голосования «Волна перемен» произошла утечка информации: личные данные более 6 тысяч проголосовавших – ФИО, e-mail, телефоны и IP-адреса – почти на час оказались в открытом доступе. Вскоре на ресурсе Демкоалиции появилось оправдательное сообщение: «В результате ошибки нашего администратора на сайт попал документ с личными данными и паролями пользователей, которые зарегистрировались. Ошибка оперативно исправлена, приносим свои извинения».
Заместитель председателя ПАРНАС Константин Мерзликин заявил о «несанкционированном доступе» к интернет-ресурсу.
«Каков его характер, причины и следствия – мы сейчас разбираемся, еще несколько часов нам на это потребуется… Если доступ произошел при участии провайдера, то про любые процедуры онлайн голосования можно забыть вообще», – добавил он, назвав произошедшее «хакерской атакой».
Извинения пострадавшим принес глава ПАРНАС Михаил Касьянов. По его словам, имел место профессиональный взлом сайта.
«Технологический уровень проникновения к уже зашифрованной информации очень высокий», – оценил он.
Предварительное голосование было приостановлено. Пресс-служба партии порекомендовала избирателям срочно сменить пароли от электронной почты и аккаунтов в соцсетях.
Зампред ПАРНАС Илья Яшин предположил, что утечка данных могла стать как результатом «диверсии со стороны недоброжелателей», так и следствием некомпетентности самих организаторов голосования. Последнее «сильно дискредитирует партию», отметил политик.
Куда более резко отреагировала команда Алексея Навального. Так, IT-эксперт Леонид Волков, которого считают одним из зачинателей «облачной демократии», обвинил в «сливе» данных не спецслужбы, а «криворуких идиотов», администрирующих сайт партии.
«Хранили пароли открытым текстом в базе данных (!). Умудрились выложить файл с паролями голосовавших на свой сайт, и он провисел там около часа. Так что ваш пароль – скомпрометирован. И если вы его использовали еще где-то – считайте, что это место взломано. Я в бешенстве просто невероятном. Большего удара по идеям электронной демократии придумать невозможно», – написал программист.
Другой сторонник А.Навального Олег Козловский сообщил, что скриншоты взломанной базы выявили несколько сотен «фейковых» избирателей.
Оппозиционер из города Королева Игорь Гришин подсчитал, что 82 аккаунта на сайте содержат одинаковый пароль.
По мнению активиста партии «Демократический выбор» Игоря Драндина, срыв выборов был выгоден М.Касьянову, поскольку результаты праймериз складывались не в его пользу.
Сам А.Навальный, который в апреле вышел из Демкоалиции, извинился перед своими сторонниками за призывы к регистрации на праймериз и заявил, что «исполнительные руководители ПАРНАС должны уйти в отставку».
«Нельзя идти на федеральные выборы, если вы не можете сделать нормальный сайт праймериз и потратить на него пару миллионов рублей. Провал, некомпетентность, неспособность решать элементарные задачи… Исполнительное руководство ПАРНАС должно уйти в отставку, а не придумывать про ФСБ. Если отставок и оргвыводов не будет – печально. Как эти же люди избирательную кампанию поведут?» – недоумевает лидер несистемной оппозиции.
При этом борец с коррупцией призвал присудить победу на праймериз «саратовскому Жириновскому» Вячеславу Мальцеву.
«И не надо писать: „Непонятный Мальцев непонятно как выиграл“. Если Вячеслав Мальцев из Саратова проявил большую волю к победе и агитационные способности, чем все руководство ПАРНАС, то он и должен победить. Для того и нужны праймериз – кто-то новый может прийти и разогнать уютный мирок партийной номенклатуры, привыкшей ничего не делать», – заявил оппозиционер. Он считает, что проблемы Демкоалиции усугубляются боязнью конкурентной борьбы: «Ну вы посмотрите, трясутся же все. Ах, набегут националисты и проголосуют. Ах, от Навального набегут – у него в Интернете преимущество. Ах, от Мальцева набежали, у него секта. Мы лучше тихо – съездик, политсоветик, совещаньице. А то набегут. Да сделайте так, чтоб от вас кто-нибудь куда-нибудь набежал. Кто набегает-то? Народ. Вот такой он есть, работайте с ним. Другого не будет, и пока вы не научитесь призывать его набегать куда-то – ничего не выйдет».
Провал праймериз прокомментировали эксперты.
«Личная репутация организаторов процедуры пострадала, им будет тяжело в следующий раз претендовать на роль организаторов. Эта история в принципе не добавит авторитета избирательному процессу. Кроме того, теперь у руководства ПАРНАС развязаны руки в формировании списка партии, в случае если результаты будут аннулированы», – отмечает политолог Александр Кынев.
«Избиратель разобщен, деморализован, излишне критичен и склонен к заниженной самооценке собственных политических возможностей, – подводит итог политический аналитик Михаил Виноградов. – Навальный пока, видимо, настроен на делегитимацию выборов, но для его избирателя эта тактика не до конца понятна».
«Ситуация, когда наша несистемная оппозиция, извините за сленг, «лажает», далеко не первая, – напоминает политтехнолог Алена Август. – И если ранее можно было попытаться списать разного рода косяки на противодействие властей, то теперь противодействует оппозиции лишь собственная дурь. Не суметь защитить данные пользователей и вывалить их в общий доступ – это надо сильно постараться. И помимо прочего, эта ситуация проявила наличие несоответствий в самих данных – специалисты говорят о так называемом неоднократном голосовании, о голосовании «ботов» и прочих премудростях накруток. Собственно, теперь любые праймериз оппозиции уже не вызовут даже той доли доверия, которая еще сохранялась ранее».