О забастовке студентов РГТЭУ
Когда-то в царской России студенчество было серьезнейшей политической силой, и из его среды выходило немало революционеров. Студенческие забастовки и волнения во Франции порой приводили к смене правительства и новому политическому курсу.
В нашей стране студенчество пока не является столь единой и мощной силой, чтобы в достаточной мере влиять на политические процессы. Тем не менее, в числе студентов российских вузов – наиболее продвинутая молодежь, которая политизируется и в перспективе вольется в средний класс – тот самый, который уже формируется, обретает гражданское самосознание и совсем не чужд оппозиционных настроений.
Поэтому забастовка студентов Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ), первая в своем роде масштабная протестная акция студентов за последние годы, привлекла к себе широкое внимание.
В нашей стране студенчество пока не является столь единой и мощной силой, чтобы в достаточной мере влиять на политические процессы. Тем не менее, в числе студентов российских вузов – наиболее продвинутая молодежь, которая политизируется и в перспективе вольется в средний класс – тот самый, который уже формируется, обретает гражданское самосознание и совсем не чужд оппозиционных настроений.
Поэтому забастовка студентов Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ), первая в своем роде масштабная протестная акция студентов за последние годы, привлекла к себе широкое внимание.
Напомним, все началось с того, как в начале ноября 2012 г. Минобрнауки подготовил "черный список" вузов, неэффективных с точки зрения Министерства и в перспективе подлежащих расформированию. Причины появления такого списка понятны. За последние десятилетия, с внедрением платного образования, произошла коммерциализация сферы высшего образования, и появились десятки вузов, за немалые деньги предлагающие довольно сомнительное образование. А в условиях высокой коррумпированности чиновничества, неразберихи в образовательной сфере получить таким вузам лицензии можно довольно легко. Авгиевы конюшни нужно было расчистить, и Министерство образования во главе с новым министром Дмитрием Ливановым рьяно взялись за дело. Но как обычно, любой процесс подобного очищения сам сопровождается неразберихой, нередко имеет коррупционную составляющую и потенциально чреват скандалами. В самом деле, ректоры вузов, имеющие хорошие связи в министерстве или в других высших структурах, могут гораздо меньше опасаться за свою судьбу. А вот неугодные ректоры могут, наоборот, поплатиться. Имел ли значение тот факт, что ректором РГТЭУ является один из известнейших лидеров оппозиции Сергей Бабурин? Трудно сказать, но исключить этого момента никак нельзя.
Во всяком случае, в "черный список", среди прочих, попали такие старейшие и прославленные вузы, как Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М.Ипполитова, Литературный институт имени Горького, Московский архитектурный институт. Попал в список и один из ведущих гуманитарных вузов страны, еще недавно признававшийся лучшим – Российский государственный гуманитарный университет. Вероятно, состоялись кулуарные переговоры и, естественно, некоторые вузы список покинули, в частности, МАРХИ. Однако один из вузов оказался упрямым и пошел по радикальному пути – студенты РГТЭУ устроили забастовку.
РГТЭУ был образован в 2002 г. путём слияния Московского государственного университета коммерции (МГУК), Московского торгово-экономического техникума и Московского технологического колледжа питания. Однако представители университета претендуют на древность и заявляют, что ведут свою историю с 1804 г., от Московского коммерческого училища. Это очень крупный вуз: с учётом филиалов в РГТЭУ обучается до 70 тыс. человек. Среди выпускников учебного заведения есть и весьма влиятельные люди, в частности, действующий Президент Татарстана Рустам Минниханов. В вузе готовят специалистов различных специальностей, хотя повышенное внимание уделяется торговле и сфере услуг – еще в советское время вуз существовал как Всесоюзный заочный институт советской торговли. Конечно же, ликвидация вуза, как неэффективного, ставит и перед его студентами, и перед выпускниками большие проблемы. Студенты прикинули последствия и заявили не без оснований: "… в реорганизованном вузе стоимость обучения вырастет минимум в два с половиной раза, а бюджетников отчислят в первую же сессию, как раз к осеннему призыву". При этом студенты четко понимают необходимость массовых, скоординированных выступлений: "От каждого требуется только прийти. Если придет сто человек, то мы проиграем. Если тысяча, то победим. Единство – это наше спасение. Только вместе мы станем силой, которую услышит власть и поддержит вся страна. Только вместе мы добьемся победы, и наши требования будут выполнены".
Большие проблемы возникнут и у значительного количества преподавателей вуза. Поэтому неудивительно, что руководство университета поддержало своих студентов в их требованиях.
Сначала в ноябре прошёл организованный уличный пикет против решения о реорганизации учебного заведения, который ни к чему не привел, а через месяц была организована и забастовка, объявленная бессрочной. Акция студентов была столь массовой и решительной, что ряд СМИ поспешили сообщить о захвате здания учебного заведения (полиции даже пришлось предупредить о недопустимости нарушения общественного порядка).
В свою очередь, ректор Сергей Бабурин, которому не привыкать к борьбе, обратился с открытым письмом к В.Путину, в котором обвинил Межведомственную комиссию по проведению мониторинга вузов в фальсификации данных. Бабурин заявил, что чиновники сознательно занизили представленные РГТЭУ цифры, свидетельствующие о состоянии научно-исследовательской и финансово-экономической деятельности, которые являлись ключевыми в мониторинге. Параллельно Учёный совет РГТЭУ назвал и всю реформу высшего образования, проводимую командой министра Ливанова, "разрушающей отечественную высшую школу". Видимо, не случайно и сама студенческая забастовка проходила под лозунгом «Не дадим Ливанову провалить реформу Путина».
Неудивительно, что забастовка сразу приобрела политический оттенок, став разменной картой в политических играх. Поддержать бастующих в вуз приехали известные оппозиционеры – координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, депутаты Государственной думы от фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков и Илья Пономарёв.
Утром 19 декабря к студентам приехал на переговоры директор департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной политики Минобрнауки Александр Страдзе. Представитель ведомства пояснил, что РГТЭУ был отнесен к вузам с признаками неэффективности из-за низкого среднего балла ЕГЭ поступивших студентов и низкого качества научной работы преподавателей. Кроме того, по его словам, преподавание в вузе ведется по устаревшим методикам, не востребованным молодежью, и многие студенты уходят из вуза "в более интересные сферы жизни". Даже по итогам встречи он был настроен довольно решительно, заявляя, что вуз все равно будет реорганизован и присоединен "к одному из семи московских вузов, обучающих по этим направлениям": "Требование студентов о сохранении вуза, его бренда, странно и удивительно, почему они хотят разобраться в качестве проведения мониторинга. Скорее всего, это чье-то желание через студентов удовлетворить свои требования и амбиции. На наш взгляд, логичное требование учащихся — получить качественное высшее образование… Уверен, акции происходят от недостатка знания. Студенты опасаются, что их выгонят на улицу". Впрочем, он пообещал перепроверить результаты мониторинга.
С другой стороны, студенты выразили готовность продолжить забастовку до победного конца и рассчитывали встретиться с самим министром Д.Ливановым. Ситуация развивалась противоречиво; так, вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец выразила сомнение в правильности рейтинга: "Если МАРХИ или РГГУ оказались в конце рейтинга, это вопросы не к вузу, а к рейтингу", хотя и осторожно намекнула на чрезмерную активность студентов: "студенты используют ректорат не в слишком позитивных целях".
Масла в огонь добавило и непростое положение министра Д.Ливанова, о неустойчивости его в должности говорят уже не первый день. Мало того, что он затеял довольно непопулярную реорганизацию вузовской системы – как раз 19 декабря министр подверг резкой критике поправки депутатов Госдумы о запрете усыновления американцами российских детей, чем вызвал неудовольствие единороссов и некоторых высокопоставленных представителей исполнительной власти, заявивших о его несоответствии должности.
Впрочем, забастовку студенты все-таки прекратили. Стало известно, что депутаты Госдумы в тот же день обратились в правительство с просьбой рассказать о принимаемых мерах по стабилизации ситуации с мониторингом неэффективности вузов, а также проверить причину попадания РГТЭУ в список. Вместе с тем, председатель Российского студенческого союза Артем Хромов сообщил, что если требования не будут выполнены, то учащиеся намерены возобновить акцию. Студенты собираются просить правительство РФ проверить работу министерства образования и науки по организации мониторинга.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: "Кто прав, кто виноват в этой истории, без детального выяснения всех обстоятельств сказать трудно. Не исключено, что мониторинг проводился пристрастно. В любом случае, хочется надеяться, что конфликт будет разрешен максимально справедливо и объективно. И это немаловажно: в "черном списке" оказались десятки вузов, и если студенты воедино выйдут на улицы, это будет крайне неприятным событием для страны. Не думаю, что присоединение РГТЭУ к университету им.Плеханова является решением проблемы. Это фактически уничтожение самобытного вуза. Вся эта история говорит о глубочайшем кризисе высшего образования в стране, а также его руководства".
Во всяком случае, в "черный список", среди прочих, попали такие старейшие и прославленные вузы, как Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М.Ипполитова, Литературный институт имени Горького, Московский архитектурный институт. Попал в список и один из ведущих гуманитарных вузов страны, еще недавно признававшийся лучшим – Российский государственный гуманитарный университет. Вероятно, состоялись кулуарные переговоры и, естественно, некоторые вузы список покинули, в частности, МАРХИ. Однако один из вузов оказался упрямым и пошел по радикальному пути – студенты РГТЭУ устроили забастовку.
РГТЭУ был образован в 2002 г. путём слияния Московского государственного университета коммерции (МГУК), Московского торгово-экономического техникума и Московского технологического колледжа питания. Однако представители университета претендуют на древность и заявляют, что ведут свою историю с 1804 г., от Московского коммерческого училища. Это очень крупный вуз: с учётом филиалов в РГТЭУ обучается до 70 тыс. человек. Среди выпускников учебного заведения есть и весьма влиятельные люди, в частности, действующий Президент Татарстана Рустам Минниханов. В вузе готовят специалистов различных специальностей, хотя повышенное внимание уделяется торговле и сфере услуг – еще в советское время вуз существовал как Всесоюзный заочный институт советской торговли. Конечно же, ликвидация вуза, как неэффективного, ставит и перед его студентами, и перед выпускниками большие проблемы. Студенты прикинули последствия и заявили не без оснований: "… в реорганизованном вузе стоимость обучения вырастет минимум в два с половиной раза, а бюджетников отчислят в первую же сессию, как раз к осеннему призыву". При этом студенты четко понимают необходимость массовых, скоординированных выступлений: "От каждого требуется только прийти. Если придет сто человек, то мы проиграем. Если тысяча, то победим. Единство – это наше спасение. Только вместе мы станем силой, которую услышит власть и поддержит вся страна. Только вместе мы добьемся победы, и наши требования будут выполнены".
Большие проблемы возникнут и у значительного количества преподавателей вуза. Поэтому неудивительно, что руководство университета поддержало своих студентов в их требованиях.
Сначала в ноябре прошёл организованный уличный пикет против решения о реорганизации учебного заведения, который ни к чему не привел, а через месяц была организована и забастовка, объявленная бессрочной. Акция студентов была столь массовой и решительной, что ряд СМИ поспешили сообщить о захвате здания учебного заведения (полиции даже пришлось предупредить о недопустимости нарушения общественного порядка).
В свою очередь, ректор Сергей Бабурин, которому не привыкать к борьбе, обратился с открытым письмом к В.Путину, в котором обвинил Межведомственную комиссию по проведению мониторинга вузов в фальсификации данных. Бабурин заявил, что чиновники сознательно занизили представленные РГТЭУ цифры, свидетельствующие о состоянии научно-исследовательской и финансово-экономической деятельности, которые являлись ключевыми в мониторинге. Параллельно Учёный совет РГТЭУ назвал и всю реформу высшего образования, проводимую командой министра Ливанова, "разрушающей отечественную высшую школу". Видимо, не случайно и сама студенческая забастовка проходила под лозунгом «Не дадим Ливанову провалить реформу Путина».
Неудивительно, что забастовка сразу приобрела политический оттенок, став разменной картой в политических играх. Поддержать бастующих в вуз приехали известные оппозиционеры – координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, депутаты Государственной думы от фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гудков и Илья Пономарёв.
Утром 19 декабря к студентам приехал на переговоры директор департамента дополнительного образования детей, воспитания и молодежной политики Минобрнауки Александр Страдзе. Представитель ведомства пояснил, что РГТЭУ был отнесен к вузам с признаками неэффективности из-за низкого среднего балла ЕГЭ поступивших студентов и низкого качества научной работы преподавателей. Кроме того, по его словам, преподавание в вузе ведется по устаревшим методикам, не востребованным молодежью, и многие студенты уходят из вуза "в более интересные сферы жизни". Даже по итогам встречи он был настроен довольно решительно, заявляя, что вуз все равно будет реорганизован и присоединен "к одному из семи московских вузов, обучающих по этим направлениям": "Требование студентов о сохранении вуза, его бренда, странно и удивительно, почему они хотят разобраться в качестве проведения мониторинга. Скорее всего, это чье-то желание через студентов удовлетворить свои требования и амбиции. На наш взгляд, логичное требование учащихся — получить качественное высшее образование… Уверен, акции происходят от недостатка знания. Студенты опасаются, что их выгонят на улицу". Впрочем, он пообещал перепроверить результаты мониторинга.
С другой стороны, студенты выразили готовность продолжить забастовку до победного конца и рассчитывали встретиться с самим министром Д.Ливановым. Ситуация развивалась противоречиво; так, вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец выразила сомнение в правильности рейтинга: "Если МАРХИ или РГГУ оказались в конце рейтинга, это вопросы не к вузу, а к рейтингу", хотя и осторожно намекнула на чрезмерную активность студентов: "студенты используют ректорат не в слишком позитивных целях".
Масла в огонь добавило и непростое положение министра Д.Ливанова, о неустойчивости его в должности говорят уже не первый день. Мало того, что он затеял довольно непопулярную реорганизацию вузовской системы – как раз 19 декабря министр подверг резкой критике поправки депутатов Госдумы о запрете усыновления американцами российских детей, чем вызвал неудовольствие единороссов и некоторых высокопоставленных представителей исполнительной власти, заявивших о его несоответствии должности.
Впрочем, забастовку студенты все-таки прекратили. Стало известно, что депутаты Госдумы в тот же день обратились в правительство с просьбой рассказать о принимаемых мерах по стабилизации ситуации с мониторингом неэффективности вузов, а также проверить причину попадания РГТЭУ в список. Вместе с тем, председатель Российского студенческого союза Артем Хромов сообщил, что если требования не будут выполнены, то учащиеся намерены возобновить акцию. Студенты собираются просить правительство РФ проверить работу министерства образования и науки по организации мониторинга.
Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод: "Кто прав, кто виноват в этой истории, без детального выяснения всех обстоятельств сказать трудно. Не исключено, что мониторинг проводился пристрастно. В любом случае, хочется надеяться, что конфликт будет разрешен максимально справедливо и объективно. И это немаловажно: в "черном списке" оказались десятки вузов, и если студенты воедино выйдут на улицы, это будет крайне неприятным событием для страны. Не думаю, что присоединение РГТЭУ к университету им.Плеханова является решением проблемы. Это фактически уничтожение самобытного вуза. Вся эта история говорит о глубочайшем кризисе высшего образования в стране, а также его руководства".