О выборах в израильский парламент
22 января состоялись досрочные выборы в израильский парламент – Кнессет.
Острота выборов была вызвана, в первую очередь, многочисленными линиями расколов в израильском обществе. Вряд ли еще какую-нибудь страну можно сравнить с Израилем по напряженности общественно-политической жизни, которая обусловлена целым рядом факторов.
Острота выборов была вызвана, в первую очередь, многочисленными линиями расколов в израильском обществе. Вряд ли еще какую-нибудь страну можно сравнить с Израилем по напряженности общественно-политической жизни, которая обусловлена целым рядом факторов.
Страна окружена враждебными арабскими государствами, с которыми неоднократно вела войны, ее существованию угрожает Иран. Многолетние тяжелые проблемы характерны для Израиля во взаимоотношениях с Палестинской автономией. Поэтому внешняя политика Израиля требует ответственнейшего подхода.
Немало проблем и во внутренней политике Израиля. Небольшой стране с очень высоким научным и техническим потенциалом, но почти лишенной своих энергоносителей, испытывающей проблемы с водоснабжением, необходимо решать и многочисленные внутренние непростые экономические проблемы.
Все дело серьезно обостряется крайне специфическими этническими и религиозными особенностями Израиля, который руководствуется смешанной светско-религиозной законодательной системой, и где подавляющая часть крупных групп населения (ультра-религиозные евреи и арабское население) не служит в армии, не платит налогов и живет на дотациях государства.
Все эти проблемы сплелись в комок, распутать который крайне сложно. В результате в стране очень много линий расслоения населения, и соответствующие группы отличаются высоким уровнем нетерпимости по отношению друг к другу: евреи и арабы, ашкеназы и сефарды, ультра-религиозные и светские, правые и левые, социально-ориентированные и классические "рыночники". В стране множество партий и движений, часто находящихся на радикально противоположных позициях, проходят многочисленные пикеты и демонстрации самых разных групп, нередко сопровождаемые столкновениями с полицией и друг с другом. И все это подогревается тем, что в Израиле действительно процветает политическая демократия и есть совершенно свободная пресса. У каждой группы свои представления о необходимых шагах во внешней и внутренней политике, об отношениях государства и религии, других вопросах. На протяжении десятков лет складывается такая ситуация, что у победившей на выборах партии оказывается недостаточное количество мандатов, и ей приходится вступать в разные коалиции, не только платя за это министерскими портфелями (правящая коалиция формируют правительство), но и перенаправляя денежные потоки, меняя политические ориентиры и т.д. Нередко партии сбиваются в блоки еще до выборов, чтобы чувствовать себя увереннее.
Перед нынешними выборами практически все партии в своих программах уделяли внимание следующим вопросам:
- выстраивание отношений с Палестинской автономией;
- вопросы еврейских поселений на территориях, признанных ООН "оккупированными";
- взаимоотношения государства с ультра-религиозным населением (призыв в армию, налоги) и, в более широком смысле, взаимоотношения государства и религии;
- социальные вопросы – большинство израильтян очень недовольно своим экономическим положением.
Интересной особенностью нынешних выборов стало то обстоятельство, что большинство левых партий, имеющих шансы на успех, сдвинулись в своей идеологии к центру и могут быть названы лево-центристскими партиями (хотя "правые" все равно их относят к "левому" лагерю, обвиняя во всех бедах страны – как и наоборот, левые считают, что правые во главе с нынешним премьер-министром Б.Нетаньяху тянут Израиль в пропасть).
В процессе выборов звучали жесткие взаимные обвинения; центральная избирательная комиссия была вынуждена запретить несколько рекламных роликов, поскольку они содержали, по ее мнению, расистские элементы.
К настоящему времени, по данным социологических опросов, наибольшие шансы на успех были у блока "Ликуд Бейтейну", сформированного правыми партиями "Ликуд" и "Бейтейну Исраэль" (во главе с Б.Нетаньяху и А.Либерманом) – ему прочили 32 мандата. Далее, по прогнозам следовали лево-центристская "Авода" – 16 мандатов, правая "Байт-Иегуди" – 14 мандатов, ультра-религиозная партия ШАС и левая партия "Еш Атид" – по 12 мандатов, левая партия "А-Тнуа" – 9 мандатов, ультра-левая партия МЕРЕЦ и ультра-религиозная партия "Яадут а-Тора" – по 6 мандатов, арабская партия РААМ-ТАЛ – 4 мандата, арабско-еврейская партия ХАДАШ – 4 мандата, еще одна арабская партия БАЛАД – 3 мандата, ультраправая партия "Оцма ле Исраэль" – 2 мандата. Остальные партии, среди которых есть и весьма экзотические, по прогнозам, не преодолевали электоральный барьер.
Очевидно, что список проходящих в парламент партий довольно пестр и по количеству, и по идеологии. Возможно, если бы правым и левым партиям удалось договориться и создать единые выборные блоки, то ситуация складывалась бы проще, как в традиционных старых демократиях Европы и в США – можно было бы рассчитывать на существование сильной правящей партии и мощной оппозиции. Сейчас же заранее можно было предвидеть послевыборные коалиционные интриги, торговлю и закулисные договоренности. А отсюда не следовало ожидать и принципиальных перемен в политике: необходимость компромиссов требует гибкости и препятствует твердым и последовательным шагам.
В итоге, в большинстве своем, израильтяне накануне выборов испытывали разочарование, не верили никому, и всех лидеров без исключения обвиняли в предательстве, корысти, стремлении к власти как самоцели. Да и, собственно, в качестве потенциальных лидеров многие израильтяне давно никого не видят, жалуясь на то, что политиков масштаба Голды Меир и Ариэля Шарона уже нет. По словам американского эксперта, раввина Эрика Йоффе, "в воздухе витает дух смирения и пессимизма, ощутимый повсюду, – понимание того, что выборы ничего не решат, ничего не изменят".
Впрочем, широкая коалиция правых сил, по мнению лидеров блока "Ликуд Бейтейну", получила бы возможность совершить прорыв – и политический, и экономический.
Всего право голоса на этих выборах имели 5656705 израильтян. На избирательных участках им предложили листки с буквенными обозначениями 32 списков партий, баллотирующихся в Кнессет. Управление тюрем подготовило 57 урн (31 из них – передвижные) для того, чтобы 10800 заключенных, имеющих право голоса, могли им воспользоваться.
Центральная избирательная комиссия сообщила, что явка на выборах в Кнессет 19-го созыва была рекордной за последние годы и составила 66,6%.
Безопасность и общественный порядок в районах расположения избирательных участков охраняли более 20 тыс. полицейских, бойцов пограничной стражи МАГАВ и волонтеров. Служба «скорой помощи» МАДА работала в режиме повышенной готовности.
По информации с избирательных участков, сообщений о нарушениях в ходе выборов было немного. В одном случае два гражданина попытались проголосовать по поддельным документам, в другом один из избирателей набросился с кулаками на полицейского. Другие нарушения носили столь же немногочисленный и локальный характер.
Все с нетерпением ждали закрытия участков и подсчета голосов. Поскольку Израиль – страна маленькая, то долго ждать не пришлось. Да и данные первых экзит-поллов по окончании голосования в основном совпадают в Израиле с итоговым голосованием. В результате голоса распределились следующим образом:
Блок "Ликуд Бейтейну" получил 31 мандат (23,24% голосов), "Еш Атид" – 19 мандатов (14,19% голосов), "Авода" – 15 мандатов (11,45% голосов), ШАС – 11 мандатов (8,83% голосов), "Байт Иегуди" – 11 мандатов (8,76% голосов), "Яадут а-Тора" – 7 мандатов (5,30% голосов), "А-Тнуа" – 6 мандатов (5,03% голосов), МЕРЕЦ – 6 мандатов (4,59% голосов), "РААМ-ТААЛ-МАДА" – 5 мандатов (3,80% голосов), ХАДАШ – 4 мандата (3,12% голосов), БАЛАД – 3 мандата (2,67% голосов), "Кадима" – 2 мандата (2,09% голосов).
Таким образом, по итогам выборов можно говорить об одной явной сенсации - блестящий результат показала недавно созданная левоцентристская партия во главе с популярным тележурналистом Яиром Лапидом, сыном известного левого политического деятеля Тома Лапида. Она заняла второе место в списке победивших партий. В то же время несколько меньшее количество мандатов, чем ожидалось, набрала другая левоцентристская партия, "А-Тнуа" во главе с бывшим министром иностранных дел Ципи Ливни. Не вошла в Кнессет ультра-правая "Оцма ле-Исраэль", зато прошла лево-центристская "Кадима" с двумя мандатами.
В целом же, по предварительным подсчетам, правый и левоцентристский лагеря получают одинаковое количество мест в Кнессете 19-го созыва – по 60 или близкое к этому, соответственно, 61:59.
В целом же эксперты оценивают прошедшие выборы, как серьезнейший провал правых. Прежде всего, если бы члены победившего блока "Ликуд Бейтейну" шли на выборы по отдельности, им вместе прочили, по меньшей мере, на 15-17 голосов больше. Набрали же они минимальное число голосов из прогнозируемых. По мнению обозревателей, лидер "Ликуд" и нынешний премьер-министр Б.Нетаньяху растерял свой потенциал, а Авигдор Либерман вовсе не так популярен, как казалось. Но, по мнению большинства аналитиков, результаты выборов в большей степени были протестными: израильтяне разочарованы своими традиционными политиками. В итоге усилили свое представительство в Кнессете националистические партии – это, прежде всего, партия Нафтали Беннета "Байт Йехуди" (хотя она и рассчитывала на большее) и ультра-религиозные партии. Одновременно с этим очень хороший совместный результат показали левые и левоцентристские партии.
В итоге ситуация складывается очень непростая, как это обычно и бывает в израильском парламенте – при равенстве двух лагерей перевес может осуществляться за счет одного-двух голосов крошечных партийных фракций, не говоря уже о представителях крупных фракций. Поэтому будут вестись переговоры о создании максимально широкой правящей коалиции. Но при вступлении в коалицию начинается серьезнейшая торговля за перераспределение бюджета, министерские портфели, выдвигаются серьезные экономические и политические требования. В итоге, даже если удается создать правящую коалицию, очень сильно сужается поле для политического маневра, чем страдали практически все предыдущие составы парламента на протяжении последних десяти лет. По мнению французского обозревателя Адриана Жолма, "для Нетаньяху это пиррова победа, ставящая его в зависимость от партнеров по будущей коалиции, главным образом, крайне правых. Вместо того чтобы дать ему абсолютное большинство, досрочные выборы ухудшают положение премьер-министра в Кнессете и подрывают его репутацию мастера политического маневра".
А свобода маневра очень нужна, с учетом вышеупомянутых проблем Израиля во внутренней и внешней политике. Уже имеют место различные прогнозы и обещания относительно будущей коалиции. Как полагает Адриан Жолм, для лидера "Ликуд Бейтейну" "проблемы только начинаются", и первая из них – руководство кабинетом, где доминируют крайне правые и сторонники колонизации территории палестинской автономии: "Учитывая опасность растущей международной изоляции и напряженных отношений с американцами, Нетаньяху следовало бы попытаться сделать коалицию более центристской, введя в правительство Яира Лапида".
Лидеры ряда вошедших в Кнессет партий уже успели сделать заявления на предмет возможных коалиций. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что необходимо сформировать максимально широкое правительство. По его словам, подготовка к этому уже началась. Глава правительства добавил, что выборы дают возможность осуществить изменения, которые требует народ. Лидер "Ликуда" сказал, что программа нового правительства будет включать в себя пять основных пунктов:
- решение проблем в сфере безопасности, в т.ч., противодействие иранской угрозе;
- преодоление последствий финансового кризиса;
- продолжение линии на установление мира с соседями;
- продвижение равномерного распределения обязанностей (по-видимому, он имел в виду обязанности ультра-религиозного и арабского секторов);
- снижение цен, в первую очередь, на жилье.
Лидер партии "Еш Атид" Яир Лапид призвал к объединению всех политических сил на благо страны. По его словам, состоявшиеся выборы показали, что граждане требуют создания правительства национального единства. Он отметил, что лишь совместными усилиями можно решить основные проблемы страны, в т.ч. урегулировать финансовую ситуацию и спасти положение среднего класса, а также противостоять критике на международной арене.
Лидер самой большой левоцентристской партии "Авода" Шели Яхимович высказалась против создания правительства под руководством Нетаньяху, ратуя за создание коалиции из левых и левоцентристских партий: "Велика вероятность того, что правительству Нетаньяху пришел конец, и нас ждет смена власти. Я приложу все возможные усилия, чтобы создать коалицию на социально-экономической основе, коалицию, способную, среди прочего, продвигать государственный процесс… Я не позволю упустить эту уникальную возможность – мы должны прекратить издевательства правительства Нетаньяху над гражданами Израиля. Подобные коалиционные переговоры необходимо проводить со всей серьезностью и соблюдая конфиденциальность, поскольку от них зависит судьба всего израильского общества".
Особые черты придает новому составу Кнессета увеличение присутствия там религиозных сионистов. Если ультра-правые религиозные сионисты не попали в парламент – партия "Оцма ле-Исраэль" не преодолела электоральный барьер, – то новая партия "Байт Йехуди", возглавляемая Нафтали Беннетом выступила очень неплохо. Он заявил, что "враги Израиля поймут, что с нашей страной лучше не связываться". Отметим, что в предвыборный период "Ликуд Бейтейну" и "Байт Йехуди" подвергали друг друга ожесточенным нападкам, но после выборов Беннет добавил, что партия МАФДАЛ (исторический предшественник "Байт Йехуди") всегда была партнером как правых, так и левых правительств, а депутат Ури Ариэль, со своей стороны, добавил, что отношения "Байт Йехуди" с "Ликудом", пострадавшие во время избирательной кампании, могут быть восстановлены без проблем. Эти заявления могут рассматриваться как готовность к предложению войти в коалицию.
Ультра-религиозные партии, которые всегда ищут партнерства в коалиции с единственной целью – выбить как можно больше денег на нужды ультра-религиозного сектора – готовы были бы войти в любую коалицию на своих условиях. Лидер партии ШАС Эли Ишай, подчеркнул, что новое правительство не сможет существовать без ШАС. Впрочем, Шели Яхимович показала себя принципиальной, заявив, что ни при каких обстоятельствах не будет входить в коалицию с ультра-религиозными партиями.
Итак, следует ожидать интереснейшего политического процесса, несомненно, полного сенсаций и неожиданностей. Но интерес этот для самих израильтян и их политиков сопряжен с надеждами на улучшение ситуации во всех сферах – политической, экономической, социальной.
Немало проблем и во внутренней политике Израиля. Небольшой стране с очень высоким научным и техническим потенциалом, но почти лишенной своих энергоносителей, испытывающей проблемы с водоснабжением, необходимо решать и многочисленные внутренние непростые экономические проблемы.
Все дело серьезно обостряется крайне специфическими этническими и религиозными особенностями Израиля, который руководствуется смешанной светско-религиозной законодательной системой, и где подавляющая часть крупных групп населения (ультра-религиозные евреи и арабское население) не служит в армии, не платит налогов и живет на дотациях государства.
Все эти проблемы сплелись в комок, распутать который крайне сложно. В результате в стране очень много линий расслоения населения, и соответствующие группы отличаются высоким уровнем нетерпимости по отношению друг к другу: евреи и арабы, ашкеназы и сефарды, ультра-религиозные и светские, правые и левые, социально-ориентированные и классические "рыночники". В стране множество партий и движений, часто находящихся на радикально противоположных позициях, проходят многочисленные пикеты и демонстрации самых разных групп, нередко сопровождаемые столкновениями с полицией и друг с другом. И все это подогревается тем, что в Израиле действительно процветает политическая демократия и есть совершенно свободная пресса. У каждой группы свои представления о необходимых шагах во внешней и внутренней политике, об отношениях государства и религии, других вопросах. На протяжении десятков лет складывается такая ситуация, что у победившей на выборах партии оказывается недостаточное количество мандатов, и ей приходится вступать в разные коалиции, не только платя за это министерскими портфелями (правящая коалиция формируют правительство), но и перенаправляя денежные потоки, меняя политические ориентиры и т.д. Нередко партии сбиваются в блоки еще до выборов, чтобы чувствовать себя увереннее.
Перед нынешними выборами практически все партии в своих программах уделяли внимание следующим вопросам:
- выстраивание отношений с Палестинской автономией;
- вопросы еврейских поселений на территориях, признанных ООН "оккупированными";
- взаимоотношения государства с ультра-религиозным населением (призыв в армию, налоги) и, в более широком смысле, взаимоотношения государства и религии;
- социальные вопросы – большинство израильтян очень недовольно своим экономическим положением.
Интересной особенностью нынешних выборов стало то обстоятельство, что большинство левых партий, имеющих шансы на успех, сдвинулись в своей идеологии к центру и могут быть названы лево-центристскими партиями (хотя "правые" все равно их относят к "левому" лагерю, обвиняя во всех бедах страны – как и наоборот, левые считают, что правые во главе с нынешним премьер-министром Б.Нетаньяху тянут Израиль в пропасть).
В процессе выборов звучали жесткие взаимные обвинения; центральная избирательная комиссия была вынуждена запретить несколько рекламных роликов, поскольку они содержали, по ее мнению, расистские элементы.
К настоящему времени, по данным социологических опросов, наибольшие шансы на успех были у блока "Ликуд Бейтейну", сформированного правыми партиями "Ликуд" и "Бейтейну Исраэль" (во главе с Б.Нетаньяху и А.Либерманом) – ему прочили 32 мандата. Далее, по прогнозам следовали лево-центристская "Авода" – 16 мандатов, правая "Байт-Иегуди" – 14 мандатов, ультра-религиозная партия ШАС и левая партия "Еш Атид" – по 12 мандатов, левая партия "А-Тнуа" – 9 мандатов, ультра-левая партия МЕРЕЦ и ультра-религиозная партия "Яадут а-Тора" – по 6 мандатов, арабская партия РААМ-ТАЛ – 4 мандата, арабско-еврейская партия ХАДАШ – 4 мандата, еще одна арабская партия БАЛАД – 3 мандата, ультраправая партия "Оцма ле Исраэль" – 2 мандата. Остальные партии, среди которых есть и весьма экзотические, по прогнозам, не преодолевали электоральный барьер.
Очевидно, что список проходящих в парламент партий довольно пестр и по количеству, и по идеологии. Возможно, если бы правым и левым партиям удалось договориться и создать единые выборные блоки, то ситуация складывалась бы проще, как в традиционных старых демократиях Европы и в США – можно было бы рассчитывать на существование сильной правящей партии и мощной оппозиции. Сейчас же заранее можно было предвидеть послевыборные коалиционные интриги, торговлю и закулисные договоренности. А отсюда не следовало ожидать и принципиальных перемен в политике: необходимость компромиссов требует гибкости и препятствует твердым и последовательным шагам.
В итоге, в большинстве своем, израильтяне накануне выборов испытывали разочарование, не верили никому, и всех лидеров без исключения обвиняли в предательстве, корысти, стремлении к власти как самоцели. Да и, собственно, в качестве потенциальных лидеров многие израильтяне давно никого не видят, жалуясь на то, что политиков масштаба Голды Меир и Ариэля Шарона уже нет. По словам американского эксперта, раввина Эрика Йоффе, "в воздухе витает дух смирения и пессимизма, ощутимый повсюду, – понимание того, что выборы ничего не решат, ничего не изменят".
Впрочем, широкая коалиция правых сил, по мнению лидеров блока "Ликуд Бейтейну", получила бы возможность совершить прорыв – и политический, и экономический.
Всего право голоса на этих выборах имели 5656705 израильтян. На избирательных участках им предложили листки с буквенными обозначениями 32 списков партий, баллотирующихся в Кнессет. Управление тюрем подготовило 57 урн (31 из них – передвижные) для того, чтобы 10800 заключенных, имеющих право голоса, могли им воспользоваться.
Центральная избирательная комиссия сообщила, что явка на выборах в Кнессет 19-го созыва была рекордной за последние годы и составила 66,6%.
Безопасность и общественный порядок в районах расположения избирательных участков охраняли более 20 тыс. полицейских, бойцов пограничной стражи МАГАВ и волонтеров. Служба «скорой помощи» МАДА работала в режиме повышенной готовности.
По информации с избирательных участков, сообщений о нарушениях в ходе выборов было немного. В одном случае два гражданина попытались проголосовать по поддельным документам, в другом один из избирателей набросился с кулаками на полицейского. Другие нарушения носили столь же немногочисленный и локальный характер.
Все с нетерпением ждали закрытия участков и подсчета голосов. Поскольку Израиль – страна маленькая, то долго ждать не пришлось. Да и данные первых экзит-поллов по окончании голосования в основном совпадают в Израиле с итоговым голосованием. В результате голоса распределились следующим образом:
Блок "Ликуд Бейтейну" получил 31 мандат (23,24% голосов), "Еш Атид" – 19 мандатов (14,19% голосов), "Авода" – 15 мандатов (11,45% голосов), ШАС – 11 мандатов (8,83% голосов), "Байт Иегуди" – 11 мандатов (8,76% голосов), "Яадут а-Тора" – 7 мандатов (5,30% голосов), "А-Тнуа" – 6 мандатов (5,03% голосов), МЕРЕЦ – 6 мандатов (4,59% голосов), "РААМ-ТААЛ-МАДА" – 5 мандатов (3,80% голосов), ХАДАШ – 4 мандата (3,12% голосов), БАЛАД – 3 мандата (2,67% голосов), "Кадима" – 2 мандата (2,09% голосов).
Таким образом, по итогам выборов можно говорить об одной явной сенсации - блестящий результат показала недавно созданная левоцентристская партия во главе с популярным тележурналистом Яиром Лапидом, сыном известного левого политического деятеля Тома Лапида. Она заняла второе место в списке победивших партий. В то же время несколько меньшее количество мандатов, чем ожидалось, набрала другая левоцентристская партия, "А-Тнуа" во главе с бывшим министром иностранных дел Ципи Ливни. Не вошла в Кнессет ультра-правая "Оцма ле-Исраэль", зато прошла лево-центристская "Кадима" с двумя мандатами.
В целом же, по предварительным подсчетам, правый и левоцентристский лагеря получают одинаковое количество мест в Кнессете 19-го созыва – по 60 или близкое к этому, соответственно, 61:59.
В целом же эксперты оценивают прошедшие выборы, как серьезнейший провал правых. Прежде всего, если бы члены победившего блока "Ликуд Бейтейну" шли на выборы по отдельности, им вместе прочили, по меньшей мере, на 15-17 голосов больше. Набрали же они минимальное число голосов из прогнозируемых. По мнению обозревателей, лидер "Ликуд" и нынешний премьер-министр Б.Нетаньяху растерял свой потенциал, а Авигдор Либерман вовсе не так популярен, как казалось. Но, по мнению большинства аналитиков, результаты выборов в большей степени были протестными: израильтяне разочарованы своими традиционными политиками. В итоге усилили свое представительство в Кнессете националистические партии – это, прежде всего, партия Нафтали Беннета "Байт Йехуди" (хотя она и рассчитывала на большее) и ультра-религиозные партии. Одновременно с этим очень хороший совместный результат показали левые и левоцентристские партии.
В итоге ситуация складывается очень непростая, как это обычно и бывает в израильском парламенте – при равенстве двух лагерей перевес может осуществляться за счет одного-двух голосов крошечных партийных фракций, не говоря уже о представителях крупных фракций. Поэтому будут вестись переговоры о создании максимально широкой правящей коалиции. Но при вступлении в коалицию начинается серьезнейшая торговля за перераспределение бюджета, министерские портфели, выдвигаются серьезные экономические и политические требования. В итоге, даже если удается создать правящую коалицию, очень сильно сужается поле для политического маневра, чем страдали практически все предыдущие составы парламента на протяжении последних десяти лет. По мнению французского обозревателя Адриана Жолма, "для Нетаньяху это пиррова победа, ставящая его в зависимость от партнеров по будущей коалиции, главным образом, крайне правых. Вместо того чтобы дать ему абсолютное большинство, досрочные выборы ухудшают положение премьер-министра в Кнессете и подрывают его репутацию мастера политического маневра".
А свобода маневра очень нужна, с учетом вышеупомянутых проблем Израиля во внутренней и внешней политике. Уже имеют место различные прогнозы и обещания относительно будущей коалиции. Как полагает Адриан Жолм, для лидера "Ликуд Бейтейну" "проблемы только начинаются", и первая из них – руководство кабинетом, где доминируют крайне правые и сторонники колонизации территории палестинской автономии: "Учитывая опасность растущей международной изоляции и напряженных отношений с американцами, Нетаньяху следовало бы попытаться сделать коалицию более центристской, введя в правительство Яира Лапида".
Лидеры ряда вошедших в Кнессет партий уже успели сделать заявления на предмет возможных коалиций. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил, что необходимо сформировать максимально широкое правительство. По его словам, подготовка к этому уже началась. Глава правительства добавил, что выборы дают возможность осуществить изменения, которые требует народ. Лидер "Ликуда" сказал, что программа нового правительства будет включать в себя пять основных пунктов:
- решение проблем в сфере безопасности, в т.ч., противодействие иранской угрозе;
- преодоление последствий финансового кризиса;
- продолжение линии на установление мира с соседями;
- продвижение равномерного распределения обязанностей (по-видимому, он имел в виду обязанности ультра-религиозного и арабского секторов);
- снижение цен, в первую очередь, на жилье.
Лидер партии "Еш Атид" Яир Лапид призвал к объединению всех политических сил на благо страны. По его словам, состоявшиеся выборы показали, что граждане требуют создания правительства национального единства. Он отметил, что лишь совместными усилиями можно решить основные проблемы страны, в т.ч. урегулировать финансовую ситуацию и спасти положение среднего класса, а также противостоять критике на международной арене.
Лидер самой большой левоцентристской партии "Авода" Шели Яхимович высказалась против создания правительства под руководством Нетаньяху, ратуя за создание коалиции из левых и левоцентристских партий: "Велика вероятность того, что правительству Нетаньяху пришел конец, и нас ждет смена власти. Я приложу все возможные усилия, чтобы создать коалицию на социально-экономической основе, коалицию, способную, среди прочего, продвигать государственный процесс… Я не позволю упустить эту уникальную возможность – мы должны прекратить издевательства правительства Нетаньяху над гражданами Израиля. Подобные коалиционные переговоры необходимо проводить со всей серьезностью и соблюдая конфиденциальность, поскольку от них зависит судьба всего израильского общества".
Особые черты придает новому составу Кнессета увеличение присутствия там религиозных сионистов. Если ультра-правые религиозные сионисты не попали в парламент – партия "Оцма ле-Исраэль" не преодолела электоральный барьер, – то новая партия "Байт Йехуди", возглавляемая Нафтали Беннетом выступила очень неплохо. Он заявил, что "враги Израиля поймут, что с нашей страной лучше не связываться". Отметим, что в предвыборный период "Ликуд Бейтейну" и "Байт Йехуди" подвергали друг друга ожесточенным нападкам, но после выборов Беннет добавил, что партия МАФДАЛ (исторический предшественник "Байт Йехуди") всегда была партнером как правых, так и левых правительств, а депутат Ури Ариэль, со своей стороны, добавил, что отношения "Байт Йехуди" с "Ликудом", пострадавшие во время избирательной кампании, могут быть восстановлены без проблем. Эти заявления могут рассматриваться как готовность к предложению войти в коалицию.
Ультра-религиозные партии, которые всегда ищут партнерства в коалиции с единственной целью – выбить как можно больше денег на нужды ультра-религиозного сектора – готовы были бы войти в любую коалицию на своих условиях. Лидер партии ШАС Эли Ишай, подчеркнул, что новое правительство не сможет существовать без ШАС. Впрочем, Шели Яхимович показала себя принципиальной, заявив, что ни при каких обстоятельствах не будет входить в коалицию с ультра-религиозными партиями.
Итак, следует ожидать интереснейшего политического процесса, несомненно, полного сенсаций и неожиданностей. Но интерес этот для самих израильтян и их политиков сопряжен с надеждами на улучшение ситуации во всех сферах – политической, экономической, социальной.