В 2018 году акция памяти «Бессмертный полк», приуроченная ко Дню Победы и проводимая уже в десятый раз, привлекла рекордное число участников в России и за ее пределами. 9 мая по центральным улицам Москвы и Санкт-Петербурга с портретами своих родственников-фронтовиков прошли более 1 млн. человек в каждой из столиц. Колонну москвичей возглавили Президент РФ Владимир Путин и актеры Василий Лановой и Михаил Ножкин. В других регионах страны в торжественных маршах прошли свыше 8,4 млн. граждан. По данным официального представителя МВД России Ирины Волк, в рамках акции только в России состоялось более 2900 тыс. мероприятий. Не менее 1,6 млн. участников прошли колоннами в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Массовостью были отмечены марши памяти в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах. Так, в Краснодарском крае в ряды «Бессмертного полка» встали полмиллиона потомков тех, кто сражался на фронтах Великой Отечественной войны.

Вечером 9 мая организаторы сообщили о численности акций в ряде российских городов. «В Белгороде в шествии «Бессмертного полка» приняли участие 75 тыс. человек, в Курсе – 52 тыс., в Туле – 150 тыс., в Калининграде – 45 тыс., в Краснодаре – 107 тыс., в Волгограде – 55 тыс., в Ростове-на-Дону – 100 тыс., в Ставрополе – 65 тыс., в Севастополе – 50 тыс., в Симферополе – 52 тыс., в Перми – 38 тыс., в Саратове – 110 тыс., в Казани – 163 тыс., в Уфе – 100 тыс., в Екатеринбурге – 150 тыс., в Тюмени – 80 тыс., в Новосибирске – 250 тыс., в Кемерово – 21 тыс., в Улан-Удэ – 22 тыс., в Омске – 58 тыс., в Хабаровске – 60 тыс., во Владивостоке – 35 тыс.», – информирует издание «Взгляд».

Акция «Бессмертный полк» получает все большее признание за рубежом. В этом году торжественные шествия были проведены в крупных городах Европы, а также в Израиле, США, Канаде, Великобритании, Австралии, Японии, Кувейте, Палестине, Турции, Сирии, Южной Корее, Египте, Замбии, ЮАР и многих других странах мира. В Южной Америке к «Бессмертному полку» присоединились Аргентина и Бразилия. Сообщается о проведении акции в Антарктиде – на станции Новолазаревская 63-й Российской антарктической экспедиции (РАЭ). В Германии акция проводилась в 20 городах.

В Лиссабоне в шествии «Бессмертного полка» приняли участие около 1500 человек. Колонну возглавила представительница России на музыкальном конкурсе «Евровидение» Юлия Самойлова.

Не менее 2 тыс. человек собрал марш памяти в Мадриде.

Неподдельный интерес американцев вызвала колонна «Бессмертного полка» в Вашингтоне, где потомки фронтовиков из разных стран устроили импровизированный концерт с исполнением советских песен времен Великой Отечественной войны.

Координатор шествия в Бостоне Лиза Зверева в интервью изданию The Boston Globe подчеркнула, что организаторам мероприятия удалось донести до жителей города «дух события». По ее мнению, политические разногласия между США и Россией никак не отразились на празднике.

«Я не вижу разобщённости, о которой говорят по телевизору», – заявила общественница (rebels-herald.ru).

«У нас, как и по всей Америке, шествие «Бессмертного полка» является глубоко личной инициативой. Это наше, родное», – рассказывает организатор шествия в Сиэтле Тимофей Яновский.

«Насколько мне известно, большинство местных властей относятся к нам уважительно. До сих пор никто сильно нам не противодействовал. Здесь тоже очень уважают подвиг ветеранов и даже во многом разделяют наши мотивы. Во многих городах наши шествия охраняются полицией для защиты от провокаций и автоаварий, так как мы используем общественные места и городские улицы», – приводит слова американского общественника Газета.Ru.

Шествия «Бессмертного полка» в Киеве и других украинских городах состоялись вопреки официальной позиции властей и сопровождались провокациями и инцидентами криминального характера. 8 мая президент Петр Порошенко заявил, что Москва рассматривает «Бессмертный полк» в качестве «настоящего подразделения современных вооруженных сил России».

«Его миссия – участие в «гибридной войне», которую Москва ведет различными методами не только против Украины, но и против Европейского Союза, Соединенных Штатов, других стран, всего мира, — сказал Порошенко в ходе акции «Первая минута мира» в Национальном музее истории Украины. – Должен еще раз предостеречь ту часть соотечественников, которая не до конца еще разобралась во всех нюансах лукавой московской политики» (REGNUM).

Директор МБПЧ Александр Брод: «Несмотря на заявление украинского президента, в марше памяти в Киеве приняли участие несколько тысяч человек. Шествие было атаковано национал-радикалами. В ходе потасовок и конфликтов полиция задержала не менее 4 человек».

Сообщается о задержаниях в Одессе: правоохранители составили протоколы на двух человек, которые пришли к Вечному огню «с лентами, похожими на георгиевские».

Массовая драка в связи с ношением георгиевских лент произошла в Мелитополе. О числе задержанных не сообщается.

В то же время интерес к «Бессмертному полку» на Украине неуклонно растет. Один из главных лозунгов ежегодной демонстрации – «Фашизм не пройдет!».

«В День Победы в центре Киева прошли десятки тысяч с портретами родных, воевавших в Великой Отечественной войне. Вопреки обещаниям и угрозам националистов, они не смогли сорвать праздник. При этом людей пришло на праздник больше, чем в прошлом году, что говорит и о провале массированной кампании по дискредитации праздника, которую последний год вела власть», – отмечает украинский ресурс Страна.ua.

Корреспонденты издания, опросившие экспертов, склоняются к выводу, что шествия «Бессмертного полка» на Украине являются одной из форм протеста против политики действующей власти.

«Для большей части общества приход к памятникам, мемориалам Великой Отечественной войны – это скрытая форма протеста, – говорит политолог Руслан Бортник. – Есть очевидная закономерность: чем ближе к концу этой власти, тем больше людей участвует в мероприятиях, которые всячески пытается запретить власть или снизить их значимость. Обратите внимание, сегодня даже приходит больше людей, чем во время Януковича. Сегодня идут не по приказу. Нет колонн учителей, врачей, люди приходят самостоятельно. Мы наблюдаем всплеск и развитие. Мы говорим не о закате традиции, а о возрождении. Это драконит власть. Это понимание того, что цикл завершается, и уходит время, отведенное этой власти».

«Достаточно иметь глаза и здравый рассудок, чтобы понять, что было в десятки раз больше людей, чем насчитала власть, – вторит коллеге политолог Андрей Золотарев. – Так уже сложилось, что на всех мероприятиях, которые не выгодны этой власти, то ли это марши, то ли это протесты, то ли это мини-майданы, количество людей умышленно занижается. Люди выходят, чтобы показать, что им надоело то, что власть умышленно превращает гуманитарную сферу в территорию войны, чтобы в это время набивать себе карманы. И такая массовка в День Победы – это демонстрация отношения к власти. Это свидетельство того, что президент с рейтингом, стремящимся к нулю, не имеет права лезть в церковные, исторические, языковые вопросы» (Страна.ua).

Неожиданным для многих ветеранов и их потомков стал запрет «Бессмертного полка» в Минске. 7 мая Мингорисполком отказал организаторам в проведении шествия, мотивировав свою позицию наличием в республике схожих акций «Беларусь помнит» и «Они сражались за Родину». Накануне Дня Победы марш все же был согласован – колонна «Бессмертного полка» влилась в ряды участников манифестации «Беларусь помнит».

9 мая президент Белоруссии Александр Лукашенко призвал не политизировать акцию «Бессмертный полк» и пообещал провести ее отдельно в следующем году.

Запрет «Бессмертного полка» в РБ прокомментировал директор Института белорусской истории Виктор Евмененко: «Данный отказ полностью вписывается в логику действий белорусских властей по контролю над всеми независимыми организациями (будь то прозападными или пророссийскими) и проводимыми ими мероприятиями. Дело в том, что тема памяти Победы полностью монополизирована властью и является ключевым моментом современной белорусской идеологии. Потому любые мероприятия, которые не исходят от властей, рассматриваются как конкурентные, это во-первых. Во-вторых, за белорусским маршем «Бессмертного полка» стоят люди, которые продвигают российскую повестку независимо от белорусских властей, то есть они фактически являются конкурентами власти на такую важную тему,″ как «дружба с Россией и братским российским народом». Что, понятно, кому-то очень не нравится. Но открыто репрессировать, как прозападных своих оппонентов, они их не могут, а вот препятствовать проводить их мероприятия они будут и впредь» (Росбалт).

В напряженной атмосфере манифестации «Бессмертного полка» прошли в Латвии и Литве.

9 мая в Риге марш памяти собрал беспрецедентные 15 тыс. участников, что вызвало резкое недовольство националистов, в том числе из правящих элит. Глава Нацблока «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ДННЛ» Райвис Дзинтарс заявил на своей странице в Twitter: «Празднование 9 мая – это ликование на костях наших предков – не больше, не меньше. Одну оккупацию сменила другая, принеся латышам неописуемые страдания, смерть и безысходность. Отмечать это событие, на мой взгляд, означает глубокое неуважение и бесчувственность».

Известность получила фраза сторонницы Нацобъединения – латвийской журналистки Элиты Вейдемане: «Вы здесь, в Пардаугаве, празднуете, пьете, поете и пляшете. Как будто вы не знаете, что праздновать смерть аморально. Для меня этот день – огромный, непоправимый день скорби, и я всегда буду поднятый государственный флаг приспускать в этот день».

В свою очередь депутат Сейма от Нацобъединения Янис Домбрава призвал к запрету георгиевской ленты. В своем микроблоге он «разъяснил» соотечественникам «истинный смысл» одного из символов Победы. По мнению политика, георгиевскую ленту «носят советские граждане, которые враждебно настроены к нашему государству и народу». Георгиевский крест латвийский парламентарий считает эмблемой террора. «Внимание: многие из получивших этот крест участвовали в оккупации других государств. Георгиевская лента этого ордена используется как опознавательный знак террористов», – написал Домбрава (baltnews).

Между тем в Литве, вслед за Украиной, запрет на ношение георгиевской ленты пытаются закрепить законодательно. 9 мая в секретариат парламента страны была внесена соответствующая поправка к закону о собраниях. Ее инициаторами стали депутаты из консервативной партии «Союз Отечества – Христианские демократы». В соответствии с проектом закона, георгиевские ленточки должны быть приравнены к нацистским и коммунистическим символам, распространение которых в Литве ограничено. По мнению авторов законодательной инициативы, Россия «девальвировала» первоначальный смысл этого символа и сделала его знаком «возродившегося экспансионизма». В случае принятия поправки ношение георгиевской ленты на территории республики повлечет за собой административную ответственность (ТАСС).

Впрочем, несмотря на позицию официальных властей Литвы, оказывавших давление на организаторов акции Элину и Алексея Есаковых, 9 мая шествие «Бессмертного полка» в Таллине состоялось (ru.sputnik-news.ee).

Можно с уверенностью утверждать, что марши памяти благодарных потомков стали значительным международным явлением современности.

По мнению замдиректора фонда «Институт экономики и социальной политики» Сергея Сидоренко, проект «Бессмертный полк» является «формой социальной организации людей с определенными ценностями».

«Форма же может меняться под воздействием внутренних и внешних факторов. Поэтому данная акция будет развиваться и укрепляться, – считает эксперт. – Кроме того, в обществе есть определенная потребность на поиск всех пропавших без вести на войне людей, наших героев» (vm.ru).

«″Бессмертный полк″, прежде всего, воплощает «память о наших предках, родственниках, тех, кто заплатил высокую цену за Победу», – напоминает продюсер и режиссер Федор Попов.

«″Бессмертный полк″ — движение народное, инициатива его проведения идет не от власти, а снизу, от народа. Поэтому это абсолютно искреннее мероприятие, – подчеркивает кинематографист. – До сих пор почти пять миллионов участников войны числятся пропавшими без вести. Поэтому «Бессмертный полк» не просто патриотическая акция. Это проект, призванный стряхнуть пыль неизвестности с судьбы тех, кто пожертвовал своей жизнью ради своих детей и внуков. Ведь люди шли на войну, чтобы отстоять свою страну, свою культуру, свое будущее» (vm.ru).

2 мая свое 65-летие отметил выдающийся советский и российский дирижер, художественный руководитель и генеральный директор Мариинского театра Валерий Гергиев – один из самых известных отечественных музыкантов, снискавший признание публики во всем мире.

Валерий Абисалович Гергиев родился в Москве в осетинской семье, вырос в Орджоникидзе (Владикавказе), где посещал музыкальную школу. В 1977 году окончил Ленинградскую консерваторию. Учителем будущего маэстро был знаменитый дирижер Илья Мусин. Незаурядные творческие способности Гергиева ярко проявились еще в студенчестве – в 1976 году он становится победителем конкурса молодых дирижеров Герберта фон Караяна в Берлине и Всесоюзного конкурса дирижеров в Москве.

Получив диплом, Валерий Гергиев начинает свою карьеру в Кировском (Мариинском) театре в должности ассистент главного дирижера. C 1988 года занимает место своего прославленного коллеги – Юрия Темирканова. Вот уже 30 лет он является главным дирижером и руководителем Мариинского театра.

В 1990-х годах начинается активная зарубежная деятельность Гергиева – он сотрудничает с Метрополитен-оперой, Роттердамским филармоническим оркестром, Лондонским симфоническим оркестром, Мюнхенской филармонией. Сфера профессиональных интересов маэстро обширна – она включает в себя и оперные спектакли, и концерты, и симфонические произведения.

Валерий Гергиев – опытный педагог: декан факультета искусств СПбГУ, председатель Всероссийского хорового общества (на базе которого создан Детский хор России), основатель многих музыкальных фестивалей, в том числе для молодежных оркестров.

Маэстро Гергиев известен своей принципиальной гражданской позицией. В 2008 году в память о жертвах грузинской агрессии в Южной Осетии он дал концерт-реквием на Театральной площади разрушенного Цхинвала, где прозвучала «Блокадная» Седьмая симфония Шостаковича. Трансляцию концерта увидели миллионы людей по всей планете.

«Мировое сообщество ужасается, что русские танки вошли в Грузию, но никто не говорит о том, что тысячи человек были заживо погребены в полночь в спящем городе, – заявил дирижер. – Так что, бить из танков по детям – это доблесть мужчины-воина на Кавказе?! Это позор!»

В 2016 году оркестр Мариинского театра под руководством Гергиева выступил под открытым небом на развалинах освобожденной сирийской Пальмиры.

«Наш концерт в истерзанной Пальмире — это призыв к миру и согласию, это обращение ко всем народам объединить усилия в борьбе со злом, с терроризмом», — сказал Гергиев перед началом выступления, добавив, что в этот вечер в стенах амфитеатра прозвучит «наша душевная боль, негодование, протест против варварства и насилия, против нелюдей, уничтожавших бесценные памятники мировой культуры, устроивших здесь место массовых казней».

За весомый вклад в музыкальную культуру и особые заслуги перед российским государством и народом Валерий Гергиев награжден многими государственными наградами, в том числе ему присвоено почетное звание «Герой Труда Российской Федерации» и «Народный артист Российской Федерации». Маэстро является трехкратным лауреатом Государственной премии.

В день юбилея поздравление дирижеру направил Президент России Владимир Путин.

«И в России, и во всем мире Вас знают как выдающегося дирижера, руководителя одного из ведущих музыкальных театров мира, как неординарного, творческого, увлеченного любимым делом человека. Своей многогранной, востребованной деятельностью Вы обогащаете отечественное искусство, вносите уникальный вклад в сбережение богатейшего культурного, духовного наследия нашей страны, в развитие традиций подвижничества и благотворительности», – говорится в поздравительной телеграмме, опубликованной на сайте Кремля.

Своим «братом, соратником, советником, учителем» называет  Валерия Гергиева пианист-виртуоз Денис Мацуев.

«Быть с ним – это такой мастер-класс и в искусстве, и в жизни! Он как могучая буря. И любая встреча с ним – это всегда водоворот событий, – признается музыкант. – В прошлом году отмечали 10-летие нашей дружбы и нашего общего "сумасшествия", и тогда мы подсчитали цифры, которые так любим. Оказалось, что вместе мы сыграли уже 33 фортепианных концерта разных композиторов, выступили в 54 странах с пятнадцатью оркестрами – Мариинским, Берлинским, Венским, Лондонским, Мюнхенским, Нью-Йоркским и т.д. Городов даже не сумели подсчитать – слишком много».

«Гергиев – тот человек, который может импровизировать: у него потрясающая дирижерская интуиция, дирижерское предвкушение, а это самое главное в ансамбле. Но у нас не только на музыкальном уровне как-то высоковольтно – все соединилось, но и по-человечески. Я нашел в его лице такого соратника, единомышленника, человека, чьи мысли совпадают с моими по абсолютно разным темам. У нас сразу началась большая дружба, которой я горжусь, дорожу ей и считаю ее огромным счастьем», –  сказал Денис Мацуев (rg.ru).

Исключительную роль Валерия Гергиева в современной художественной культуре подчеркивает заслуженный деятель искусств, академик Российской академии художеств Андрей Золотов.

«Его имя в реальности стало знаком, символизирующим устремление высокой музыки к людям без разделения их на "просвещенных" и "непросвещенных", "знатоков" и "сторонних", – отмечает искусствовед и критик. – Просветительский дар Гергиева природен, изначален. Это человеческий дар, доверенный Cвыше большому музыканту. Человеческий дар и сформировал такого особенного музыканта — весьма и весьма особенного для задыхающейся в претенциозной "элитарности" художественной среды нынешнего времени».

«Среди самых знаменитых современных дирижеров нового поколения Гергиев, на мой взгляд, стоит особняком — некое "отдельно стоящее дерево", – продолжает А.Золотов. – Его "отдельность" в изумляющей свободе от самого себя в момент музицирования. Он знак музыки. Он дирижирующая музыка. Он не интерпретатор (хотя, конечно же, интерпретатор). Он объективная величина. Не абсолютная, но объективная. Гергиев-дирижер в момент музицирования пребывает внутри музыки как объективизированной стихии и ведет ансамбль, концентрируя в себе энергию всех музыкантов и внушая им авторскую волю в миг "собирания" эмоций, рожденных музыкой в реальных людях» (rossiyanavsegda.ru).

Валерий Гергиев (из интервью разных лет):

«Ни одна страна в мире не стала крупной экономической державой только за счет запасов нефти и газа, какими бы большими они ни были.  Нужно усиленно развивать другие сферы и отрасли. И культуру — не в последнюю очередь.

Культурное пространство России огромно, и не вкладываться в него просто стыдно и для государства, и для общества. Не нужно жалеть денег на реконструкцию театров. Сколько бы это ни стоило, это капля в море по сравнению с тем, сколько потеряла Россия» (АИФ).

«Я никогда не думаю о бремени таланта своего. Вообще не понимаю, какой он. Но мне кажется, это не тяжело, это интересно — быть музыкантом. А быть руководителем коллектива, такого как Мариинский театр, еще и огромная честь. Но и труд. Это большой труд — без этого точно ничего не получается. Я, собственно, и не пробовал без этого, но знаю, что не получится» (ТАСС).

«Понимаете, кризис классической музыки возможен только в одном случае — скучные, малоинтересные исполнители, надоедливые и однообразные программы и ленивые, безответственные администраторы, огромное засилье бюрократии.

Все те же самые проблемы, как и в экономике. Корни одни и те же. Расхлябанность, несобранность, бездарные иногда вещи — так же губительно отражаются на музыкальных коллективах, театрах, как и на экономических, может быть, процессах.

Мы должны были сохранить ту систему музыкального образования, которая давала всему миру действительно редчайшие имена, которые почитаются до сих пор. Я прочитал о том, что /в Москве/ открыли памятник Мстиславу Ростроповичу. Мне кажется, что и Рихтер, и Ойстрах заслуживают не в меньшей степени такого колоссального уважения и народной памяти. Эти люди в свое время покоряли весь мир, представляя ту систему, которую сегодня принято ругать. Что ни говори, все-таки это была мощная система образования вообще, и в том числе — музыкального образования. Ругать легко — восстановить трудно» (ТАСС).

«Нам небезразлично, когда убивают детей в любом уголке планеты, когда разрушают жилища мирных жителей, когда рвутся бомбы и мины террористов. Это все противно, враждебно человеческой натуре. Конечно, чтобы добиться воплощения этой идеи, перед каждым концертом — репетиции в поте лица. Такие концерты, как наш, зачастую эффективнее самой большой политической акции. Ведь они собирают людей не только в концертном зале — даже если он сымпровизирован под открытым небом, как это было несколько лет назад в разрушенном Цхинвале.

Мне жаль любого мирного гражданина — осетина, грузина, палестинца, израильтянина, афганца. И когда регулярная армия атакует мирное население — это уже не просто военный конфликт…

…О произошедшем, например, в Южной Осетии я понимаю гораздо больше уже хотя бы потому, что сам там побывал, и не только дирижировал концертом, транслировавшимся по всему миру. Трансляция по телевидению позволяет услышать наш голос миллионам слушателей, трогает душу каждого, кто внимает великой музыке. Естественно, мы не можем решить ни военные, ни политические проблемы, но силой своего звучания можем привлечь внимание людей к этим проблемам. Резонанс такого выступления несоизмерим ни с чем».

«В самые трудные для России годы я не покинул ее, а остался в ней. Точнее — с ней. Прежде всего потому, что чувствовал и чувствую себя частью русской культуры»  (zahav.ru).

3 мая комитет Госдумы по международным делам дал заключение на законопроект о возможном запрете ввоза в РФ лекарств из США и других стран, ведущих антироссийскую политику. В целом поддержав его концепцию, депутаты признали, что контрсанкции в сфере здравоохранения несут потенциальные риски для лиц с инвалидностью и тяжелыми заболеваниями.

«Несмотря на то, что в соответствии с законопроектом «запрет или ограничение не распространяются на лекарственные средства и лекарственные препараты, аналоги которых не производятся в РФ и (или) иностранных государствах», введение указанной меры воздействия может негативно сказаться как на наличии необходимых лекарственных препаратов, так и на росте цен на них, что плохо отразится на положении наиболее уязвимых групп населения – инвалидах, пациентах, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями», – сказано в заключении.

Парламентарии комитета призвали коллег «оценить все политические, экономические, социальные последствия (как позитивные, так и негативные) при принятии соответствующих ответных мер воздействия».

«В связи с этим полагаем необходимым дополнительно обсудить вопрос о целесообразности введения пунктом 15 статьи 2 законопроекта запрета или ограничения ввоза на территорию РФ лекарственных средств или лекарственных препаратов, произведенных в США и (или) иных иностранных государствах, по перечню таких средств и препаратов, определяемому правительством РФ», – подчеркивается в документе, размещенном в электронной базе данных ГД.

Вопрос о включении лекарств в список товаров, запрещенных ко ввозу из США, пока обсуждается. Об этом заявила журналистам министр здравоохранения Вероника Скворцова. По ее словам, конкретных решений по санкционному списку пока не принято. Она подчеркнула, что в целом перечень лекарств, ввозимых в Россию из США, небольшой (ТАСС).

Законопроект «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств» был внесен в Госдуму 13 апреля председателем нижней палаты российского парламента Вячеславом Володиным и лидерами всех думских фракций. Предлагаемые санкции должны ограничить импорт сельскохозяйственной продукции, продуктов питания, алкоголя, табака, технологий, оборудования и лекарств, имеющих российские аналоги.

На фоне очередного витка противостояния между РФ и США отдельные российские политики позволили себе циничные высказывания. Так, депутат Госдумы Петр Толстой в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия 1» предложил «выплевывать» иностранные лекарства и лечиться народными средствами, в частности корой дуба и отваром боярышника. Таким образом парламентарий ответил президенту фонда «Институт региональных проектов и законодательств» Борису Надеждину, который рассказал, что лечится от гипертонии препаратами, произведенными «в странах вероятного противника, например в Германии».

В свою очередь член Совета Федерации от Зауралья Сергей Лисовский на заседании Курганской областной думы призвал соотечественников вместо дорогостоящих импортных лекарств принимать «аскорбинку и марганцовочку». По мнению сенатора, «россиян специально провоцируют покупать дорогие лекарственные препараты, для того чтобы убрать нормальные лекарства, которые прекрасно работали как во времена Советского Союза, так и во времена царской России» (Znak.com).

Между тем идею запрета иностранных медпрепаратов на территории РФ подвергли критике члены комитета Совета Федерации по социальной политике и по конституционному законодательству, Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова и председатель Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов.

Федеральный омбудсмен подчеркнула, что в политическом противостоянии «здоровье человека не может ставиться под удар».

«Я призываю всех, чтобы в санкционное противостояние между государствами не включать медицинское оборудование, лекарственные препараты, технологии в области здравоохранения», – заявила Татьяна Москалькова на пресс-конференции в ТАСС.

Глава СПЧ выразил убеждение, что «ни лекарства, ни расходные материалы к медицинской технике не должны становиться объектами внешнеторговых санкций».

«Понимание этого пришло ко мне в сентябре 2016 года в сирийском городе Латакия, в госпитале Тишрин, который мы посещали вместе с членом СПЧ Елизаветой Глинкой, – рассказывает правозащитник. – Мы видели там новое оборудование, которое простаивало из-за отсутствия расходных материалов, видели прекрасных врачей, которым нечем было лечить больных и раненых детей. Своими впечатлениями я тогда поделился с Президентом Путиным. В результате 8 декабря 2016 года, вручая Доктору Лизе Государственную премию за выдающиеся заслуги в правозащитной деятельности, глава государства поддержал нашу позицию».

В своем заявлении, размещенном на сайте Совета, М.Федотов процитировал ключевое заявление российского лидера по данному вопросу: «Под разного рода ограничения, безусловно, не должны никогда попадать ни медикаменты, ни медицинское оборудование, потому что в результате люди лишаются элементарной медицинской помощи, в том числе в условиях военных конфликтов, когда страдает в первую очередь гражданское население и часто, к огромному сожалению, дети. Убежден, чтобы исключить такую ситуацию, важно добиться соответствующего решения на международном уровне».

«Полагаю, что слова Президента полностью применимы и в случае, когда речь идет о санкциях и контрсанкциях в российско-американских отношениях», – считает глава СПЧ (president-sovet.ru).

Несогласие с возможным запретом на ввоз импортных лекарств выразил Всероссийский союз общественных объединений пациентов. Как сообщил сопредседатель ассоциации Ян Власов, сообщество готовит большое письмо в Правительство и Президенту РФ с предложением исключить из законопроекта дискуссионный 15-й пункт статьи 2, касающийся поставок жизненно важных иностранных лекарственных препаратов.

«Население возбуждено, люди боятся потерять свое лечение, потерять свое здоровье. К сожалению, отечественные лекарства сегодня не пользуются значительным доверием, и мы настроены на то, чтобы убедить ГД отменить 15-й пункт второй статьи законопроекта», – заявил сопредседатель ВСООП.

Он также отметил, что многие аналоги западных лекарств, изготавливающиеся в России, «в значительной степени имеют иностранное происхождение, потому что медицинские субстанции, на которых работают эти аналоги, импортные».

«Если их запретят, тогда у нас не будет и аналогов», — предупредил Я.Власов (patients.ru).

По мнению экспертов, российские аналоги лекарств, произведенных в Европе и США, далеко не всегда соответствуют своим дорогостоящим прототипам. Председатель правления МОО «Помощь больным муковисцидозом» Ирина Мясникова поясняет это на примере американского ферментного препарата «Креон»: «Для 99,9% людей с муковисцидозом это реально единственный препарат, который помогает. Да, другие панкреатины в России есть, только вот ни в европейских, ни в американских стандартах лечения муковисцидоза они не упоминаются. Ибо они содержат метакриловую кислоту и этилакрилат, которые не рекомендованы пациентам с муковисцидозом. Даже сейчас у нас есть сложности — по закону лекарства должны закупаться по международному непатентованному названию (панкреатин), и каждый раз приходится доказывать, что не все они одинаковы».

«Наши пациенты принимают препараты пожизненно и в сверхмаксимальных дозах. Если их заменить, сразу они не умрут, но жизнь их значительно ухудшится: они не смогут набирать вес, у них начнутся проблемы с пищеварением. В литературе описаны случаи, что из-за большого количества сопутствующих веществ в панкреатинах у детей с муковисцидозом могут возникать неврологические отклонения, серьезные проблемы с кишечником. Никто не хочет проверять это на практике. Хотелось бы, чтобы мы имели возможность лечиться подходящими лекарствами», – резюмирует специалист (mk.ru).

Председатель МОО поддержки пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника и синдромом короткой кишки «Доверие» Татьяна Шашурина опасается, что новый закон оставит людей, страдающих этими тяжелыми заболеваниями, без эффективной современной терапии.

«Лекарства этого класса кардинально изменили жизнь больных: они получили возможность социализироваться, работать, заводить семьи. Это не гормоны, которые просто снимают воспаление. Отечественные биоаналоги, конечно, есть, но они пока не исследованы, и последствия лечения ими могут быть самыми разными. Чтобы выяснить это, нужно минимум два года. А сбой режима терапии, то есть переход с одного препарата на другой, влечет за собой страшные последствия, включая хирургические вмешательства», – указывает Т.Шашурина (mk.ru).

Как выяснил «Московский комсомолец», под контрсанкции могут попасть 140 торговых марок, в том числе «Виагра» и «Сиалис», жаропонижающие «ТераФлю» и «Нурофен», антибиотики «Аугментин» и «Клацид», лекарства от болезней суставов «Артра», «Терафлекс», от ревматоидного артрита и псориаза «Хумира», гормональные препараты «Дюфастон» и «Дипроспан», препарат от давления «Капотен», противоэпилептическое средство «Лирика», витаминные комплексы «Кальцемин Адванс», «Витрум», ферментное средство «Креон», гепатопротектор «Гептрал», слабительное «Дюфалак», лекарство от гепатита B «Бараклюд» и от гепатита С «Совальди», препарат от аллергии «Телфаст», вакцина вируса папилломы человека «Гардасил» и пневмококковой инфекции «Превенар», антидепрессанты «Паксил» и «Симбалта», снотворное «Мелаксен», средство от мигрени «Экседрин», назальные спреи «Тизин» и «Назонекс», препараты инсулина, противоопухолевый препарат «Сутент» и другие. Таким образом, вводимые ограничения могут негативно сказаться на россиянах, страдающих гепатитами, раком, эпилепсией, ревматоидным артритом и многими другими заболеваниями.

На сайте общественных инициатив change.org Лигой пациентов открыто голосование против принятия закона «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия США и (или) иных иностранных государств». Глава Лиги Александр Саверский напоминает: «Создание препятствий в получении необходимых лекарств является грубым нарушением прав граждан со стороны должностных лиц, что может считаться и уголовным преступлением по ст. 293 УК РФ («Халатность»). В случае наступления смертей из-за отсутствия лекарств преступление будет считаться тяжелым».

Необходимо наводить порядок на российском фармацевтическом рынке, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в интервью российским телеканалам в 2017 году.

По его словам, лекарственные препараты должны быть качественными и продаваться по приемлемым ценам. При этом, как отметил Медведев, закупаемые за валюту лекарства оказываются дороже, но в России сложилось мнение, что иностранные препараты более качественные.

«У нас и вера определенная сформировалась, что иностранная таблетка лучше работает, чем российская. К сожалению, не беспочвенно. Целый ряд производителей действовал не очень красиво. Надо обязательно наводить порядок на фармакологическом рынке. У нас сейчас приблизительно 70% препаратов в стоимостном измерении приобретается из-за границы. И только 30% — внутри страны. Но по наименованиям ситуация иная. У нас 60% наименований приобретается внутри страны, и только 40% — из-за границы. А если взять список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, там уже 85% приобретается внутри страны», — указал премьер-министр.

«Нам нужны качественные, а не поддельные препараты. Нам нужна нормальная современная фармацевтическая промышленность. Мы знаем, сколько там проблем, и сколько там махинаций. Поэтому нужно навести на этом рынке порядок, тогда в аптеках будут нормальные дешевые российские препараты, не хуже иностранных», — заключил глава правительства РФ (РИА Новости).

Во многих странах вспоминают жертв трагедии в одесском Доме профсоюзов. 4 года назад в этот день от рук украинских праворадикалов погибли 48 сторонников движения «Антимайдан», свыше 240 получили ранения: их палаточный городок на площади Куликово поле был разгромлен, здание, где укрылись противники новоявленной киевской власти, – подожжено, выпрыгивающих из окон людей обезумевшая толпа добивала на месте, другие сгорели заживо. Цинизм следственных и судебных органов Украины граничит с абсурдом: в качестве обвиняемых по «одесскому делу» проходят 22 оппозиционера, ни один из националистов, участвовавших в публичной казни, не осужден до сих пор, вопреки гигабайтам видеосвидетельств в открытом доступе.

2 мая в Одессе горожане, не побоявшиеся угроз cо стороны ультрас, провели митинг у Дома профсоюзов. Родственники погибших принесли фотографии обугленных тел своих близких. Под песню «Журавли» в небо выпустили белых голубей и черные воздушные шары.

Несмотря на заявленный «особый контроль» со стороны полиции, без инцидентов не обошлось. СМИ сообщают о нападении на одессита Михаила Ильина, который нес цветы на Куликово поле. По информации координаторов правозащитной платформы «Успішна варта», которые фиксировали работу правоохранительных органов и нарушения прав человека во время проведения траурных мероприятий, на Ильина напал лидер радикальной организации «Уличный фронт» Демьян Ганул. В полиции Одессы по факту нанесения легких телесных повреждений открыто уголовное производство (ст. 125 КК Украины).

Кроме того, активисты «Успішна варта» зафиксировали на Куликовом поле представителей праворадикальных организаций. Полиции удалось пресечь провокации (vesti-ukr.com).

Ответом на акции памяти стал так называемый «Марш украинского порядка», собравший от 700 до 1000 представителей партий «Национальный корпус», «Свобода» и движения «Правый сектор» (запрещено в РФ). Цель мероприятия – продемонстрировать «победу украинского народа», «остановившего 2 мая 2014 года развал страны». Участники марша скандировали лозунги: «Украина – превыше всего!», «Слава нации – смерть врагам». Показательно, что руководитель местного отделения «Правого сектора» Татьяна Сойкина публично призвала «очистить Одессу и Украину от жидов». Никакой реакции от правоохранительных органов на это заявление не последовало (interfax.ru).

2 мая акции памяти прошли в 13 странах, включая США и Великобританию.

В Москве на Аллее городов воинской славы и на набережной Москвы-реки участники траурных мероприятий запустили в небо черные воздушные шары с надписями «Помним Одессу». К посольству Украины в РФ люди принесли портреты погибших и возложили к ним цветы. Жертв 2 мая 2014 года вспомнили во многих других городах России.

В Крыму воспринимают трагедию в Одессе, которая произошла 2 мая 2014 года, как личное горе. Об этом на встрече с депутатами Законодательного собрания Ленинградской области заявил спикер Госсовета РК Владимир Константинов. Траурные мероприятия в Одессе в память о погибших 2 мая 2014. «Настоящие одесситы — это не те, которых сейчас завозят в этот город для участия в неонацистских шабашах. Они всегда относились к России, как и крымчане: как к своей родине, мы это знаем очень хорошо», — отметил спикер. Константинов подчеркнул, что в 2014 году Крым мог «разделить судьбу Одессы, если бы нам не удалось провести референдум». «Одесситы — это наши соотечественники. Связываем это не только с теми 23 годами совместного пребывания в составе независимой Украины. Хочу напомнить, земли Крыма и Одессы в одно время вошли в состав Российской Империи, заселялись, осваивались, обустраивались Россией», — напомнил он и добавил, что спустя "четыре года террора" отношение к России у одесситов не изменилось (РИА Крым).

В Брюсселе десятки людей собрались перед зданием Европарламента. Манифестанты прикололи на одежду значки с надписью «Помните Одессу, остановите фашизм».

В Берлине на Парижской площади демонстранты выпустили в небо траурные шары.

В Храме Святой Троицы в Афинах по жертвам одесской трагедии прошла церковная служба.

На центральной площади Дублина десятки собравшихся призвали мировое сообщество к международному расследованию событий 2 мая 2014 года (interfax.ru).

Эти же требования 29 апреля звучали на одной из площадей Гааги.

«Для нас уже стало определенным священным обычаем каждый год поминать события в Одессе и павших там жертв нынешнего бесчеловечного и противонародного правительства на Украине, – сказал организатор митинга Дмитрий Писарев. – Это наш нравственный долг – не забыть людей и не дать общественности забыть о том, что кровь этих павших еще не искуплена и что обстоятельства их гибели не расследованы. Считаем необходимым добиваться того, чтобы это дело не затихало, потому что, к сожалению, с прошествием времени все постепенно забывается» (ТАСС).

В США акции в поддержку жителей Одессы с требованием защитить их от нападок неонацистов прошли в 7 американских городах. Координатором проекта выступила «Кампания солидарности с Одессой», основанная организацией «Объединенная национальная антивоенная коалиция». По информации представителя ОНАК-UNAC Фила Вайлейто, пикеты прошли в Вашингтоне, Нью-Йорке, Олбани, Сан-Франциско, Миннеаполисе, Блэксберге и Ричмонде.

«Каждый раз, когда у нас появляется возможность рассказать людям об Одессе, продемонстрировать им видео об этой бойне, на них это оказывает очень сильное впечатление», – пояснил Вайлейто (ТАСС).

Между тем официальное руководство США продолжает игнорировать сам факт одесской трагедии. В связи с этим посольство РФ в США призвало американские власти проанализировать нарушения прав человека на Украине.

«Возмущены тем, что администрация США обходит одесские события и фактическую «заморозку» их расследования Киевом молчаливым согласием. Вызывает глубокую озабоченность, что США, провозглашающие себя чуть ли не «мерилом» нетерпимости к нарушениям прав человека, в угоду политической конъюнктуре лицемерно закрывают глаза на вопиющие случаи произвола со стороны украинских национал-радикалов», — сказано в сообщении российского посольства (iz.ru).

Об ответственности США за жертвы Майдана и Одессы напомнил политолог Александр Дудчак: «Наверное, будет очень сложно заставить Вашингтон посмотреть правде в глаза. То, что произошло на Украине, произошло в том числе, а может, и в первую очередь по вине Вашингтона. Это не теория заговора, а абсолютно объективная информация: известны организации и структуры, которые занимались проведением этой «цветной революции». Кроме того, представители США достаточно высокого ранга все время находились на майдане, подстрекали, давали указания, финансировали. А Одесса 2 мая – это прямое продолжение событий, связанных с переворотом на Украине в 2014 году. По сути, США – это важнейший участник тех событий, всех мучений населения. Так что вряд ли они признают свою ошибку. Я не помню такого, чтобы США признавали ошибки или извинялись за сделанное. Сколько было развязано войн, но от самих США вряд ли возможно добиться признаний, извинений, попыток исправить ситуацию, вернуть ее в мирное русло и прекратить весь этот бардак, который происходит на Украине по их вине» (Sputnik).

Координатор эмигрантского объединения «Комитет освобождения Одессы» Александр Васильев уверен, что существующая украинская власть не допустит справедливого расследования трагических событий.

«Должен смениться кардинально режим в Киеве, только тогда будут возможны перемены. Потому что фактически эта трагедия — одна из опор власти на Украине, такая же, как расстрел людей на майдане в феврале 2014 года. Если начать расследовать и пересматривать эти вещи, то режим рухнет под грузом своих же преступлений», – сказал политолог в интервью ИА «Политика Сегодня».

Анализируя антисемитский выпад Т.Сойкиной на марше радикалов 2 мая, обозреватель издания REGNUM Сергей Гуркин указал на системные проблемы украинской политики в области межнациональных отношений.

«Украинские олигархи и западные политики выпустили из бутылки джинна украинского нацизма для свержения законной власти. А теперь этот джинн не хочет возвращаться в бутылку или «вести себя прилично». У него нет таких навыков. Он будет двигаться по своей, вполне известной, траектории до тех пор, пока не будет уничтожен вместе с породившим его режимом», – убежден журналист.

«Все исполнители убийства видны на видеозаписях. Известны заказчики и организаторы убийства во главе со спикером парламента Андреем Парубием и министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Настоящего расследования трагедии не ведется, к ответственности привлечены только пострадавшие. Мировое сообщество, если подразумевать под ним лидеров ведущих западных стран, не проявляет к Одессе никакого внимания. Никто из первых лиц украинской власти не приехал в город и не сказал хотя бы необходимых слов. Таково поведение соучастников убийства, – констатирует С.Гуркин. – Для захвата власти и превращения Украины в источник напряжения для России украинские олигархи и западные политики выпустили из бутылки джинна, которого они не могут контролировать. Бедности и агрессии становится только больше, а это значит, что от слов об «очистке от ж*дов» очень быстро перейдут к делу».

Впрочем, вероятный сценарий, прогнозируемый аналитиком, не в пользу страны, поддерживающей последователей фашизма: «Нацисты должны катиться по своей наклонной, потому что только движение, как можно более быстрое и яростное, отвлекает их от осознания собственной бесчеловечности и собственного ничтожества. Таков закон общественно-политической физики. Украинские нацисты вносят огромный вклад в дело уничтожения страны изнутри. Этот вклад состоит и в разрушении правоохранительной системы, и в уничтожении экономики. Но прежде всего он состоит в том, что никто из вменяемого молчаливого большинства страны не считает нацистов своими. Власть, создавшая этих нацистов и потакающая им, воспринимается как оккупационная. Когда придет время разлома страны, на защиту этой власти не станет ни один человек» (regnum.ru).

Внесла свой «вклад» в разжигание русофобии на Украине и бывший народный депутат Ирина Фарион, заявив, что русскоязычные украинцы – это самая глобальная проблема страны, и все они могли выучить украинский язык, но намеренно не хотят.

«Русскоязычные украинцы — самая большая проблема Украины. Это отступники, предатели, ренегаты. Кто вам сегодня мешает выучить украинский язык? Ваша тупость? Ваш примитивизм? Ваш конформизм? Русскоязычные украинцы — это не украинцы, они гибриды», — сказала Фарион в эфире одного из ток-шоу.

«Почему они живут в Украине и говорят на языке оккупанта? Они садомазохисты? Им нравится использовать язык врага? Они притянули сюда войну! Где мы имеем войну сегодня? Там, где были русскоязычные граждане. Это Луганская, Донецкая область и Крым», — отметила Фарион.

Экс-нардеп добавила, что в Украине проживают 5,5% этнических русских, которых она назвала оккупантами и детьми колонизаторов. Фарион убеждена, что русскоязычных украинцев можно назвать умственно отсталыми (glavred.info).

Сенатор, глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков гневно отреагировал на заявление И.Фарион: «Тронувшаяся умом расистка и экс-депутат Рады И.Фарион назвала русских в Украине "умственно отсталыми". У Гитлера она бы целое управление получила. Да и в нынешнем Киеве она в чести: кочует с канала на канал. Это и есть нацистский ренессанс на Украине», - заявил Пушков в Twitter (glavred.info).

27 апреля Рижский окружной суд отклонил апелляцию на освобождение из-под ареста сопредседателя Объединённого конгресса русских общин Латвии Александра Гапоненко. Не помогло и личное поручительство лидера партии «Русский союз Латвии» Татьяны Жданок и депутата Европейского парламента от Латвийской Республики Мирослава Митрофанова.

Неделей ранее защитник прав русских Александр Гапоненко был задержан сотрудниками Полиции безопасности. Как сообщил активист, силовики подвергли его физическим и психологическим унижениям – избивали, заставляли лежать на полу, 11 часов держали в наручниках. Поводом для задержания стало подозрение в «деятельности, направленной против независимости страны» (ч. 1 ст. 80 уголовного закона Латвии), что предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы. 21 апреля суд Видземского предместья Риги арестовал Гапоненко на 2 месяца. Активист был этапирован в Рижскую центральную тюрьму. В знак протеста он объявил голодовку.

В защиту А. Гапоненко выступают официальные лица, политики и общественные деятели в Латвии, России и других странах.

Сторонники активиста создали в сети Facebook сообщество «Свободу Александру Гапоненко».

Немедленного освобождения правозащитника потребовали в партии «Русский союз Латвии». Действия правоохранительных органов в РСЛ считают «антиконституционными и подрывающими доверие к государству».

26 апреля ситуацию вокруг ареста Гапоненко прокомментировал Директор департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД России Олег Мальгинов. По мнению дипломата, действия латвийских властей «нарушают базовые принципы Европейского союза, положения универсальных и европейских международно-правовых документов по правам человека и правам национальных меньшинств, демонстрируют глубокую пропасть между заявлениями о верности демократическим ценностям и методами реальной политики».

«Рассматриваем это как попытку ликвидации свободы слова, мнений и распространения информации, что неприемлемо в демократическом обществе. Кроме того, арест Александра Гапоненко — это показательная акция устрашения всех русскоязычных жителей Латвии, особенно тех, кто выступает в защиту русскоязычного образования в стране мирными способами. Требуем немедленного освобождения Гапоненко, а также будем внимательно отслеживать, как просвещенная общественность Европы отреагирует на незаконное задержание», — заявил О.Мальгинов (mid.ru).

Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека обратился к Комиссару Совета Европы по правам человека Дуне Миятович в связи с уголовным преследованием А. Гапоненко.

В СПЧ отметили, что действия руководства Латвии «очевидно нарушают права человека и противоречат общепринятым международным принципам и нормам, защищающим свободу выражения мнений».

«Российской общественности хорошо известна гражданская позиция Александра Гапоненко, связанная с борьбой против принудительного перевода школ национальных меньшинств на латышский язык обучения. По сути дела, правозащитник стал заложником своей принципиальности в отстаивании права каждого на обучение на родном языке. Совет последовательно выступает в защиту этого важного права человека как внутри страны, так и за рубежом. Мы выражаем крайнюю обеспокоенность в связи с арестом Александра Гапоненко и просим Вас, уважаемая г-жа Комиссар, взять ситуацию под личный контроль и поставить перед властями Латвии вопрос о немедленном освобождении гражданского активиста и неукоснительном соблюдении его гражданских прав», – говорится в обращении за подписью председателя Совета Михаила Федотова (president-sovet.ru).

На расширенном заседании исполкома Гильдии российских адвокатов, правления и актива Международной ассоциации русскоязычных адвокатов было принято совместное заявление. Организации решительно осудили неправомерный арест Гапоненко. В документе отмечается, что к правозащитнику были «безосновательно применены грубые силовые методы». «“Преступление” Гапоненко состояло в том, что он открыто выражал в социальных сетях свое критическое мнение о политике латвийских властей, направленной на разжигание русофобских страстей в Латвии, на ограничение прав нацменьшинств, проживающих в этой стране, на получение образования на родном языке! Правозащитнику, известному своей борьбой против закрытия в Латвии русских школ, против прославления латвийских войск СС, известных своими зверствами и участием в Холокосте в период Великой Отечественной войны, против превращения российских соотечественников, проживающих в Латвии, в граждан второго сорта, грозит восьмилетний тюремный срок!» – подчеркивают авторы обращения.

Юристы и адвокаты уверены, что действия латвийских властей «попирают нормы международного права и основные принципы Европейского союза, положения международно-правовых документов по правам человека и правам национальных меньшинств, демонстрируют глубокую пропасть между заявлениями о верности демократическим ценностям и методами реальной политики». «Такие действия откровенно направлены на ликвидацию свободы слова, мнений и распространения информации, что неприемлемо в демократическом обществе. Арест А.Гапоненко является показательной акцией устрашения русскоязычных жителей Латвии, всех тех, кто выступает в защиту русскоязычного образования в стране».

МАРА и ГРА потребовали немедленного освобождения А.Гапоненко и прекращения «антиконституционного наступления на свободу слова и права нацменьшинств». Адвокатские объединения оставили за собой право бороться за восстановление справедливости в «деле Гапоненко» в международных инстанциях и международных судах и призвали своих членов, юристов, адвокатов и правозащитников «возвысить свой голос против противоправных действий латвийских властей и оказать профессиональную поддержку Александру Гапоненко и всем борцам за права человека и права нацменьшинств» (iarl.pro).

27 апреля на сайте Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой было размещено заявление об аресте Александра Гапоненко. Омбудсмен отметила, что деятельность правозащитника была направлена на сохранение русскоязычных школ и защиту прав русских детей, в частности их права на получение образования на родном языке. По мнению Т.Москальковой, действия латвийских властей «противоречат основополагающим принципам демократии, нарушают права национальных меньшинств, в том числе – на свободу слова, мнений и распространения информации».

«Призываю международное сообщество принять меры по обеспечению прав А. Гапоненко в соответствии с нормами международного права, а также обращаюсь с просьбой к своим коллегам-омбудсменам встать на защиту представителя правозащитного сообщества и призвать латвийские власти прекратить преследование в отношении известного общественного деятеля», – говорится в заявлении Уполномоченного (ombudsmanrf.org).

28 апреля председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев опубликовал статью «Латвия: как попираются права человека». Сенатор напомнил, что за минувшие два года латвийские правоохранительные органы неоднократно устраивали обыски у правозащитников.

«Очередной акт произвола латвийских властей, увы, не вызывает удивления, – признает политик, – для демократии с латвийским «душком» подобные атаки на права человека – норма».

Глава комитета СФ выразил опасения за жизнь и здоровье арестованного и поддержал обращение федерального омбудсмена к зарубежным коллегам. «Полагаю, для международных правозащитных организаций и для омбудсменов стран, прежде всего Европы, а также для Комиссара Совета Европы по правам человека налицо прекрасный повод продемонстрировать, что они не придерживаются двойных стандартов в деле защиты базовых прав и свобод человека», – подчеркнул сенатор.

«Со своей стороны будем внимательно следить за развитием ситуации и по необходимости консультироваться с нашим МИДом и фондами по поддержке соотечественников о возможных мерах по защите прав А.Гапоненко», – пообещал К.Косачев (council.gov.ru).

Незамедлительного освобождения Александра Гапоненко потребовал Совет Общественной палаты Российской Федерации. В ОП заявили, что рассматривают арест известного правозащитника как «очередную попытку ликвидации свободы слова, мнений и распространения информации, что неприемлемо в любом демократическом обществе».

«Кроме того, арест Александра Гапоненко — это грубая акция устрашения русскоязычных жителей Латвии, в частности тех, кто выступает в защиту русскоязычного образования в стране мирными законными способами. Вызывает недоумение, что такие авторитетные международные структуры, как Совет по правам человека и Верховный комиссар ООН по правам человека, Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств и Комиссар Совета Европы по правам человека, до сих пор должным образом не отреагировали на это грубейшее нарушение прав человека и гражданских свобод», – отмечают члены Совета ОП (oprf.ru/press).

27-28 апреля в Осло состоялась IV Региональная конференция российских соотечественников стран Северной Европы и Балтийского моря. Участники приняли ряд документов по ситуации в Латвийской Республике и провели флешмоб против политики русофобии и этнической дискриминации в этой стране. Отдельно была утверждена резолюция в поддержку Александра Гапоненко. Делегаты выразили намерение направить Открытое письмо руководителям Совета Европы, Парламентской Ассамблеи Совета Европы, ОБСЕ, Европарламента, Комитета по правам человека ООН (baltnews.lv).

30 апреля в России, Германии, Эстонии и Молдавии активисты провели пикеты под лозунгом «Свободу политзаключенному Александру Гапоненко». В Кишиневе протестующие пришли к представительству Евросоюза, в Берлине манифестанты собрались на площади Alexanderplatz, в Москве и Таллине — у зданий латвийских посольств. Активисты держали в руках плакаты «ЕС – соблюдайте права Всеобщей декларации прав человека!», «Нет нацизму!», «Сегодня пришли за Гапоненко – завтра придут за тобой» (riafan.ru).

Председатель общественной организации «Наша Родина Молдова» Артем Гурьев, скоординировавшей мероприятие в Кишиневе, отмечает, что арест Гапоненко поднял в республике волну возмущения.

«Нас глубоко возмутил арест известного всему мировому сообществу правозащитника Александра Гапоненко. Считаем, что это показательный акт устрашения не только русскоязычных Латвии, но и всех постсоветских республик с большой русскоязычной диаспорой», – цитирует Гурьева Sputnik (ru.sputnik-news.ee).

Один из организаторов пикета в Таллине, член правления НКО «Российские Соотечественники Европы» Алексей Есаков в интервью агентству Sputnik признался, что не рассчитывает на какую-либо реакцию сотрудников латвийского диппредставительства, а манифестация обращена к обычным гражданам.

«Мы хотим больше показать простым жителям Эстонии нашу волю, что мы не собираемся мириться с притеснением властей, чтобы и люди не боялись что-либо делать в защиту своих прав и свобод», — сказал общественный деятель (ru.sputnik-news.ee).

Неформальная "Группа поддержки Гапоненко" распространила заявление, в котором предлагает всем неравнодушным людям, всем, кто хочет поддержать лидера латвийского "Конгресса неграждан", отправить ему открытку, чтобы поздравить со-организатора первого Рижского Бессмертного полка с Днем Победы. Активисты сообщают и адрес антифашиста: Rīgas Centrālcietums, Mazā Matīsa 3, Rīga, LV-1009, Aleksandr Gaponenko (rg.ru).

Военная агрессия Киева в Донбассе продолжается. Вопреки заключенным ранее мирным договоренностям украинские военнослужащие предпринимают попытки прорыва линии обороны ополчения и регулярно обстреливают прилегающие территории самопровозглашенных республик.

26 апреля ВСУ отчитались о значительных потерях в своих рядах за минувшие сутки. Как сообщает информационный портал newinform, в среду на линии соприкосновения с ДНР украинские военнослужащие нарушили режим прекращения огня не менее 38 раз, выпустив по позициям ополченцев и мирным объектам около 1,5 тыс. различных боеприпасов. В ЛНР силовики 7 раз нарушили перемирие, применив около 90 снарядов. В результате неоднократных попыток наступления были ранены восемь украинских военнослужащих, еще трое получили травмы (newinform.com).

Днем ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос на своей странице в Facebook раскрыл информацию о потерях в ходе вооруженного конфликта. По его данным, с весны 2014 года в Донбассе погибли около 3,8 тыс. силовиков ВСУ.

«С начала проведения АТО статус участника боевых действий получили почти 326 тыс. человек, 8489 из них получили увечья и ранения, 3784 военнослужащих погибли. При этом за время проведения АТО по меньшей мере 554 человека совершили самоубийство (официальная статистика реестра досудебных расследований на 01.04.2018)», – уточнил Матиос ( kommersant.ru).

Утром в четверг массированным обстрелам со стороны ВСУ подвергся населенный пункт Зайцево на севере Горловки.  Руководитель представительства ДНР в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов заявил, что в результате атаки два дома сгорели, а четыре разрушены прямыми попаданиями боеприпасов. Огонь по поселку Зайцево велся с применением минометов, танков, зенитных установок, вооружения БМП-2 и гранатометов ( dnr-news.com).

Обострение обстановки на линии соприкосновения отмечают и в ЛНР. 24 апреля официальный представитель оборонного ведомства Луганской народной республики подполковник Андрей Марочко, фиксируя новые обстрелы сел Логвиново, Калиновка и Нижнее Лозовое, выступил с заявлением.

«В нарушение всех ранее взятых на себя обязательств преступная киевская власть, непосредственно (командующий «операцией объединенных сил» в Донбассе генерал) Наев и (командующий бывшей АТО) Забродский, отдают приказы на открытие огня по позициям Народной милиции ЛНР», – сказал представитель ЛНР ( novorosinform.org).

24 апреля украинские военные 43 раза обстреляли военные и мирные объекты ДНР и 8 раз – ЛНР. Согласно сообщению Совместного центра по контролю и координации режима прекращения огня в ДНР под огнем оказались 15 населенных пунктов, в том числе Донецк, Докучаевск, Горловка. В ЛНР обстрелы велись по населенным пунктам Калиновка, Логвиново, Нижнее Лозовое, Желобок. ВСУ применяли артиллерию, минометы различных калибров, оружие БМП, гранатометы ( regnum.ru ).

По данным аппарата Уполномоченного по правам человека в ДНР, с 13 по 19 апреля 2018 года на территории республики в результате вооруженной агрессии со стороны Украины погибли 2 защитника Новороссии, 8 получили ранения. В ходе обстрелов мирных объектов были ранены 5 гражданских мужчин и 3 гражданские женщины.

«Аппарат Уполномоченного по правам человека в Донецкой народной республике почти ежедневно фиксирует нарушение украинской стороной базовых прав жителей Донбасса: право на жизнь, на безопасность личности, право на неприкосновенность жилища», – отмечается в Обзоре социально-гуманитарной ситуации, сложившейся на территории Донецкой народной республики вследствие военных действий в период с 14 по 20 апреля 2018 года (имеется в распоряжении МБПЧ).

В документе зафиксированы следующие факты:

« 14 апреля в результате боевых действий в Новоазовском районе минно-взрывные травмы, осколочные ранения различной степени тяжести получили военнослужащие республики 1997, 1978, 1973 года рождения.

В результате обстрела поселка Абакумова украинскими силовиками проникающее ранение грудной клетки, осколочное ранение бедра получил военнослужащий республики 1972 года рождения.

15 апреля в результате боевых действий в селе Безыменное Новоазовского района слепое осколочное ранение правой поясничной области получил военнослужащий республики 1968 года рождения; минно-взрывную травму, множественные осколочные ранения грудной клетки получил военнослужащий республики 1979 года рождения.

17 апреля в результате боевых действий в Новоазовском районе сквозное пулевое ранение получил военнослужащий республики 22 лет.

В результате обстрела автобуса с сотрудниками Донецкой фильтровальной станции в районе поселка Крутая Балка Ясиноватского района минно-взрывную травму, осколочное ранение груди получил гражданский мужчина 1961 года рождения; осколочное ранение спины получил гражданский мужчина 1987 года рождения; минно-взрывную травму, осколочное ранение головы получила гражданская женщина 1974 года рождения; минно-взрывную травму, тяжелое осколочное ранение головы получил гражданский мужчина 1978 года рождения; минно-взрывную травму, множественные осколочные ранения плеча и кисти получил гражданский мужчина 1976 года рождения.

18 апреля в результате боевых действий в пригороде Донецка огнестрельное осколочное ранение получил военнослужащий республики 1988 года рождения.

19 апреля в результате снайперского обстрела украинскими силовиками блокпоста в районе населенного пункта Александровка пулевое ранение правой голени получил гражданский мужчина 1955 года рождения; касательное пулевое ранение правой голени с повреждением кости получила гражданская женщина 1947 года рождения; огнестрельное ранение левого бедра получила гражданская женщина 1965 года рождения».

По данным омбудсмена Донецкой народной республики, с 1 января по 19 апреля 2018 года на территории ДНР погибли 40 человек, среди них 38 военнослужащих и 2 мирных жителя. Ранения в этот период получили 88 лиц, из них 61 военнослужащий республики, 18 гражданских мужчин и 9 гражданских женщин.

С начала вооруженного конфликта в ДНР погибли 4607 человек, среди них 606 женщин и 4001 мужчина, в том числе 76 несовершеннолетних.

25 апреля Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Украины Людмила Денисова обвинила Киев в нарушении прав жителей Донбасса. Омбудсмен заявила, что действующий порядок выплаты пенсий жителям ДНР и ЛНР нельзя считать легитимным.

«Человек имеет право получить пенсию, которую он заработал, независимо от того, где проживает. Европейский суд по правам человека уже принял шесть решений, которые признают, что государство должно обеспечить это право», – указала Денисова.

Сейчас же на выплаты может рассчитывать лишь пенсионер, непосредственно проживающий на территории, подконтрольной Киеву, или имеющий статус временно перемещенного лица ( novorosinform.org).

Между тем в преддверии Дня Победы в Новороссии ожидают масштабных информационных диверсий. 26 апреля газета «Взгляд» сообщила о перехвате секретной переписки украинского командования силами участников спецопераций. Как следует из документа, оказавшегося в распоряжении журналиста Дмитрия Борисенко, одной из провокаций может стать операция «Георгиевский колорад», целью которой является срыв Парада Победы в Луганске. Кроме того, готовится кампания по обвинению руководства ЛНР и ДНР в использовании запрещенных методов ведения войны, в том числе с применением фосфорного и химического оружия. Информационный удар будет нанесен и по России, которую вновь представят агрессивным участником военного конфликта в Донбассе.

Дмитрий Борисенко отмечает, что план предназначается для войсковых подразделений в структуре командования сил спецопераций ВСУ, в том числе для 72-го центра информационно-психологических операций ССО ВСУ.

«В этом воинском подразделении разрабатываются все инфовбросы и фейки, подготавливаются и проводятся информационные кампании, в том числе направленные на пользователей Интернета как на Украине, так и за рубежом. Также в этом подразделении существует целый штат «дочерей офицеров», «патриотов России», сторонников Навального, нашей либеральной оппозиции и так далее. Одним словом, троллей, ботов, мелких и крупных блогеров и прочей нечисти, которая исправно гадит в соцсетях под видом россиян, белорусов, жителей Крыма, ДНР и ЛНР», – информирует журналист (vz.ru).

Представитель немецкой общественной организации «Вахтер» Фред Шрамм после визита в ДНР представит правительству Германии факты преступлений Киева в Донбассе. О своих намерениях он объявил в ходе пресс-конференции в Донецком агентстве новостей.

«Мы приехали сюда, чтобы задокументировать факты преступлений, которые совершает Украина по отношению к ДНР. Мы приехали поддержать нуждающихся людей, оказать любую поддержку. По приезду на родину мы опубликуем информацию о сложившейся здесь ситуации и передадим факты правительству, чтобы они приняли меры», — пояснил Шрамм.

Он добавил, что в рамках визита в ДНР делегация из Германии и России уже посетила прифронтовые районы Донецка и Горловки (dan-news.info).

Развитие России неразрывно связано с сохранением гармонии в сфере межэтнических и государственно-конфессиональных отношений. Но выстраивание качественной политики в этом направлении невозможно без повышения уровня знаний и подготовки тех, кто по своему статусу призван решать эти задачи – государственных и муниципальных служащих, сотрудников правоохранительных и надзорных структур, депутатов законодательных органов власти всех уровней. Высокий уровень подготовки по проблемам межэтнических и межконфессиональных отношений в России – это не в последнюю очередь залог эффективности противодействия различным экстремистским практикам, использующим лозунги «чистоты» веры и происхождения.

В последние годы в Росии появилось немало масштабных исследований, посвященных проблемам свободы совести и межконфессионального диалога. Они опираются на лучшие отечественные академические традиции. Однако нельзя не заметить такого серьезного недостатка, как отсутствие эффективных каналов трансляции научных знаний для практиков – чиновников, правозащитников, депутатов, представителей правоохранительных органов, призванных поддерживать гармонию в отношениях между представителями власти и верующими людьми. Недостаточно, к сожалению, развиты и просветительские проекты, предполагающие издание памяток, сборников, чтение лекций, на которых в доступной форме излагались бы основы вероучений, факты истории той или иной конфессии, данные законодательства по вопросам взаимодействия государства и религиозных организаций. В этом контексте чрезвычайно важным представляется издание специальной памятки под эгидой Совета при Президенте РФ по взаимодействию с религиозными объединениями («Свобода совести и религиозные объединения в Российской Федерации». М. Изд-во Юрист. 2017). Фактически это комплексное пособие, раскрывающее все перечисленные выше аспекты. Оно может быть использовано не только как материал для ознакомления чиновников, правоохранителей, депутатов, правозащитников, но и как лекционное пособие для возможных курсов повышения квалификации или переподготовки государственных и муниципальных служащих.

Структура сборника кажется обоснованной. В первом разделе содержатся основные положения законодательства РФ о религиозных организациях и свободе совести. При этом очень важно, что они даны не просто как юридический источник, в котором для неподготовленного человека сложно найти базовые идеи, а с комментариями и разъяснениями по всем ключевым положениям Конституции РФ и федеральных законов, относящихся к сфере государственно-конфессиональных отношений. Очень качественно объяснены все базовые термины (что такое религиозная организация, какие существуют ее разновидности – местная, централизованная, иностранная; свобода совести), коллизии между национальным и международным правом. Делается вывод о том, что Россия «подтверждает свои обязательства в сфере защиты прав человека и основных свобод, включая свободу совести и свободу вероисповедания».

После правового раздела памятка предлагает тематические главы, посвященные различным конфессиональным объединениям в России. Они имеют схожий алгоритм. Рассматриваются основы вероучения, символ веры, главные догматы, базовые положения Священных писаний, приводится статистика по числу верующих. Важным моментом представляется включение в главы важнейших терминов, относящихся к религиозным практикам (митрополия, епархия, экзархат, муфтият, мухтасиб, кади, лама и т.п.). Сборник включает разделы, посвященные православию, католицизму, армянской апостольской церкви, исламу, протестантизму, старообрядчеству, буддизму, иудаизму. В каждом из разделов приводится список религиозных праздников с кратким описанием их символики и смысла. Даны принципиально важные рекомендации в отношении «структур повседневности» (дресс-код для мест культа, пищевые нормы и запреты). Каждый из разделов сопровождается справочным материалом, позволяющим в случае возникновения дополнительного интереса к теме связаться с представителями той или иной религиозной организации: не только в столице России, но и на региональном уровне.

В памятке даны краткие исторические сведения, позволяющие представить себе основные этапы развития различных конфессий как в мире, так и в России. Во всех разделах присутствует компаративистский подход, те или иные догматы, нормы сравниваются друг с другом, что особенно важно в отношении различных направлений внутри одной религии (православие, католицизм, протестантизм в рамках христианства или суннизм и шиизм в исламе). После описания общих основ вероучения протестантов, их отличия от католиков и православных авторы рассматривают конкретные деноминации, действующие на российской территории.

В то же время хотелось бы обратить внимание составителей сборника на следующие моменты. Так, авторы памятки говорят о том, что в России не менее «20 миллионов мусульман» (с. 175). Но по каким критериям определена эта цифра? В переписях населения РФ религиозная идентичность не указывается. Неясно, авторы учитывают только граждан России или мигрантов тоже (не факт, что все мигранты из стран Центральной Азии, Южного Кавказа собираются получать российское гражданство и интегрироваться в российское общество). В академической литературе прижилось такое понятие, как «этнические мусульмане», но оно не вполне корректно. Среди татар (в большинстве своем мусульман) есть татары-кряшены, а среди осетин (в большинстве своем христиан) есть порядка 20-30% мусульман. Непраздный вопрос: можно ли относить все этнические группы с доминирующим исламским вероисповеданием к мусульманам. Вообще, вопрос о статистике верующих чрезвычайно щепетильный. И думается, в будущем к нему следует не раз обращаться. Возможно, стоило бы в предисловии к сборнику оговорить его специально, поскольку игра с цифрами может быть использована и для обоснования определенных преференций. И это касается не только мусульман.

Весьма правильным было бы предварить сборник неким общим введением, в котором были бы кратко изложены цели, задачи российской государственной политики в сфере отношений конфессий и государства, а также цели и задачи самой памятки.

Стоило бы посвятить отдельную главу тем структурам, которые не являются лояльными российскому государству. Это прежде всего экстремистские и запрещенные законом структуры. Несмотря на запрет и их отсутствие в легальном пространстве, они де-факто действуют, провоцируют лояльных граждан, совершают преступления и правонарушения. Оценивать эту сферу конечно должны правоохранители. Но дать оценку их идеологии крайне важно именно профессионалам-религиоведам. Иначе мозаика государственно-конфессиональных отношений становится неполной.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Думается, что опыт издания таких памяток следует поощрять и продолжать, придавая ему системность. Не исключено, что следующим шагом могло бы стать издание тщательно разработанных тематических памяток (православие, ислам, протестантизм и т.п.). На основе таких сборников стоило бы продумать серию лекций, а также лекционных курсов для государственных и муниципальных служащих, правоохранителей по данной проблематике».

Экспертный доклад «Состояние межнациональных отношений и религиозная ситуация в субъектах Российской Федерации Северо-Кавказского федерального округа» (вторая половина 2017 года и его итоги) (научный консультант – академик РАН, доктор исторических наук, профессор В.А. Тишков, ответственный редактор – доктор политических наук, профессор М.А. Аствацатурова) продолжает серию исследований в рамках деятельности Распределенного центра межнациональных и межрелигиозных проблем Министерства образования и науки РФ. Он включает в себя анализ основных трендов, а также прогнозы и практические рекомендации.

Серия северокавказских исследований уже отмечена своеобразным знаком качества в российской регионалистике. Эта серия зарекомендовала себя качественным эмпирическим материалом, солидными обобщениями и выводами. Важное достоинство продолжающейся серии – комплексный характер. Материалы докладов охватывают социально-политическую сферу, экономику, но фокусируются прежде всего на межэтнических и государственно-конфессиональных отношениях.

Итоговый доклад за 2017 год состоит из вводной части и двух разделов. Авторы вводной статьи (М.А. Аствацатурова и С.Ю. Иванова) особенно подчеркивают, что «существующие латентные и актуализированные противоречия в этноконфессиональных отношениях, в религиозных мировоззренческих процессах и практиках в субъектах РФ СКФО воспринимаются региональными сообществами скорее как проблемы государственно-конфессиональных и внутриконфессиональных отношений (каковым они в подавляющем большинстве случаев и являются), а не как проблемы в отношениях верующих, принадлежащих к разным религиям (прежде всего мусульман и православных)». Этот крайне важный вывод требует не только исследовательского внимания, но и практических решений. Лица, ответственные за это направление, должны сфокусироваться на разъяснительной работе с активистами национальных и религиозных организаций, интенсифицировать диалог, поскольку восприятие власти как ключевого игрока на поле межэтнических и межконфессиональных отношений таит в себе немалые риски.

В вводной статье говорится: «Фактор религии и веры все чаще используется не только в общественном дискурсе и в общественных практиках, но и в политических и управленческих процессах. При этом зачастую главы регионов (прежде всего республик РФ в составе СКФО) в политике и управлении широко используют фактор как своей религиозной принадлежности, так и религиозной принадлежности населения в целом. В северокавказском сообществе все чаще отмечается конкуренция трех оснований упорядочения и нормирования жизненных стратегий и тактик индивидов и групп – обычное право, религиозное право, государственное светское законодательство РФ». Следует не просто снобистски отторгать полиюридизм, а понимать, как использовать его во благо единства и целостности Российского государства. Ведь подобные проблемы, наиболее острые на Северном Кавказе, имеются и в других регионах, в особенности полиэтничных, таких, как Поволжье.

Первый раздел доклада посвящен мониторингу межэтнических отношений в СКФО во втором полугодии 2017 года и итогам за весь календарный год. Четыре статьи раздела посвящены Ставропольскому краю, по две статьи – Дагестану, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Чечне. Все тексты содержат значительный объем информации, каждая республика рассматривается в комплексе. По итогам мы получаем качественные замеры во всех субъектах СКФО в 2017 году.

Авторы приходят к выводу, что в Ставропольском крае в целом стабильная и контролируемая ситуация, но при этом отмечается «традиционная практика этнического атрибутирования проблемных ситуаций и их последующая политизация». Они делают крайне важное замечание о том, что в Ставрополье наблюдается «проникновение» межэтнических противоречий и национальных вопросов («ногайский вопрос», «кумыкский вопрос», «аланская проблема», проблема разделенных и репрессированных народов) из соседних субъектов РФ, что «приводит к косвенной актуализации межэтнических и межконфессиональных отношений в регионе и к обсуждению в сообществе СКФО провокационных этнополитических проектов». Все это лишний раз подтверждает: управлять межэтническими проблемами на Северном Кавказе селективно, фокусируясь на одном отдельно взятом субъекте, невозможно. Требуется качественная межрегиональная кооперация. И повышение ее качества – неотъемлемая задача аппарата полпреда Президента РФ в этом федеральном округе.

В материале по Дагестану рассматривается такое важнейшее в новейшей истории республики событие, как назначение исполняющим обязанности главы республики Васильева В.А., не имеющего связи с региональными дагестанскими элитами, «человека Москвы». Тексты по Дагестану насыщены прекрасной фактурой. Однако в отличие от того же ставропольского материала в них нет тех ценных обобщений. Рекомендации же распадаются на отдельные сегменты (районы, различные сложные сюжеты, такие как «ауховская проблема» – завершение фактической реабилитации чеченцев-аккинцев), есть явный недостаток в общереспубликанской тематике.

Во многом совпадают по своей структуре и тексты по другим республикам СКФО. В материале об Ингушетии подчеркивается: «Во внутренней политике власти республики расширили функции Адаптационной комиссии РИ. Так, согласно правительственным данным свыше 100 человек успешно прошли через Адаптационную комиссию РИ, это не только участники незаконных вооруженных формирований, пособники, но и лица, разыскиваемые за другие преступления».

В тексте о ситуации в Кабардино-Балкарии авторы говорят о том, что руководство республики уделяет большое внимание сохранению качественных межэтнических отношений, отмечается роль Правительственной комиссии по вопросам межэтнических и межконфессиональных отношений в Кабардино-Балкарской Республике, Управления по   взаимодействия с институтами гражданского общества и делам национальностей, Парламента КБР, местных органов власти. Это, безусловно, заслуживает внимания. Но, возможно, следовало бы чуть больше внимания уделить рассмотрению проблемных сюжетов, возможных рисков и негативных сценариев. Прежде всего – для предупреждения таковых.

О ситуации в Карачаево-Черкесии в 2017 году в докладе говорится следующее: «Несмотря на стабильную ситуацию в целом, в сфере межэтнических отношений лидерами национальных общественных организаций, публичными политиками поднимаются проблемы, которые являются спорными и конфликтогенными на протяжении длительного времени. В нарастании этнической напряженности значимую роль играют определенные порталы и сайты в Интернете, размещающие часто одностороннюю информацию». Хотелось бы в этой связи порекомендовать авторам в будущем уходить от намеков и называть тех, кто является возмутителем спокойствия.

В текстах о Северной Осетии в качестве важнейшей проблемы называется сложная социально-экономическая обстановка. «Происходит снижение уровня жизни и доходов населения республики, причинами чего являются низкие зарплаты большинства населения и низкая покупательская способность, – резюмируют авторы. – В то же время осуществляется позитивное взаимодействие государственных и общественных структур, усиление внимания к социальным проблемам общества, увеличение числа мероприятий и акций, направленных на сохранение этнокультурного разнообразия республиканского сообщества, а также на его гражданское сплочение».

Авторы делают интересные выводы о тенденциях в Чеченской Республике: «Экономическая и социальная обстановка в республике благоприятствует формированию и развитию культуры межэтнического и межконфессионального общения… Однако функционирование секторов экономики и социальной сферы зависит от значительных дотаций федерального центра, болезненной является проблема сокращения явной и скрытой безработицы, несмотря на большой прогресс в динамике сокращения безработицы».

Второй раздел доклада посвящен этноконфессиональной ситуации в СКФО в 2017 году. В нем два материала по Ставропольскому краю и по одному материалу по другим субъектам федерального округа. Очень важный (хотя и тревожный) вывод сделан о положении дел в этой сфере в Ставрополье: «Если сравнивать ситуацию в этнических и конфессиональных отношениях на Ставрополье, можно утверждать, что антиконфликтогенный менеджмент в межэтнических отношениях сформировался в работающую систему, чего нельзя сказать о конфессиональной сфере. Проблемы во внутри-, межконфессиональных и государственно-конфессиональных отношениях накапливаются, скорее купируются, чем разрешаются». Это не только констатация, но и серьезный сигнал экспертов властям. Было бы правильно, если бы ответственные чиновники краевой администрации и аппарата полпреда Президента РФ в СКФО прислушались к этому замечанию.

Второй раздел по сравнению с первым заметно выигрывает в части выводов и обобщений по Дагестану. По мнению авторов, несмотря на определенные позитивные моменты, в «настоящее время в сфере религиозного образования сохраняется ряд нерешенных проблем»: «Качество образования в религиозных учебных заведениях республики, по оценке специалистов-теологов, оставляет желать лучшего. Недостаточное количество высококвалифицированного преподавательского персонала (большинство преподавателей являются выпускниками этих же вузов) и отсутствие необходимой учебно-методической, библиотечно-информационной и технической базы остается основной проблемой для их полноценной образовательной деятельности. Серьезной проблемой также остается трудоустройство выпускников исламских учебных заведений».

Если говорить о выводах по Ингушетии, то в докладе указывается на  высокий уровень религиозной идентичности в республике, что в свою очередь требует «комплексной аналитики, грамотного мониторинга и участия властей в урегулировании возникающих конфликтов».

Схожие процессы отмечаются в Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии: «С каждым годом в КБР растет число людей, соблюдающих исламскую обрядность (ежедневную пятикратную молитву, соблюдение поста, вступление в брак по шариату), принимающих участие в исламских праздниках и т.д. Возросло влияние исламских служителей, их значимость в социальной жизни мусульманской общины и общественной жизни населенных пунктов…

В КЧР нарастают процессы клерикализации населения. В 2017 г., по сравнению с 2016 г., увеличилось число религиозных организаций, продолжается строительство храмов и мечетей. Основные конфессиональные праздники в 2017 г. были объявлены выходными днями».

Не все просто, по мнению авторов доклада, и в Северной Осетии. Они отмечают некоторую напряженность, а также наличие «потенциальной угрозы дестабилизации социально-политической обстановки, нарастания идеологической борьбы в религиозной сфере».

В Чечне же начиная «со второй половины 2017 г. ослаб накал идеологии и пропаганды в отношениях «традиционного ислама» и «ваххабизма», нагнетавшейся нередко искусственно в связи с отсутствием в местной реальности видимого поля противостояния и с учетом ситуации в мусульманском мире».

Как бы то ни было, а большинство оценок сводится к тому, что если сфера межэтнических отношений выглядит более стабильной, а также более понятной властям, общественникам, то религиозная ситуация дает немало тревожных поводов. Не вполне ясно, что делать с ростом бытовой религиозности, как она связана с политизацией религии и как осуществить тонкие настройки, чтобы, с одной стороны, поддерживать светский характер государства, а с другой – не допустить радикализации. Все эти противоречия не так просты в практическом разрешении.

В докладе даны практические рекомендации, он снабжен солидным списком литературы, позволяющим тем, кто интересуется дополнительными фактами относительно ситуации в СКФО, обратиться к различным книгам и статьям. Рекомендации особенно ценны тем, что обращены к солидарной ответственности властей, гражданского общества, религиозных авторитетов. Предлагается организация широкого взаимодействия не только по вертикали, но и по горизонтали.

Доклад имеет определенные недостатки. Некоторые из них отмечены выше. Здесь же обратим внимание на ряд следующих моментов. Не всегда четко выдержан единый перечень вопросов, на которые авторы дают ответы. Отсюда возникает некоторый разнобой, впрочем, допустимый ввиду того, что двух одинаковых республик быть не может. Уже традиционной претензией к докладу является игнорирование авторами проблем Адыгеи и Краснодарского края, которые многими нитями связаны с СКФО, хотя формально в этот округ и не входят. Учитывая острую актуальность ближневосточного конфликта и вовлеченность жителей регионов Северного Кавказа в события в Сирии и Ираке, возможно, также стоило разместить хотя бы небольшой очерк на эту тему.

Директор МБПЧ Александр Брод: «Учитывая дефицит знаний о Северном Кавказе за рубежом, целесообразно перевести доклад на иностранные языки, как минимум – на английский. В целом же научный коллектив в очередной раз не снизил ранее взятой планки. Вновь увидела свет качественная работа, полезная как практикам, так и представителям академического сообщества».

20 апреля Полиция безопасности Латвии задержала сопредседателя объединённого конгресса русских общин Латвии Александра Гапоненко. В доме Гапоненко был проведен обыск. 21 апреля суд Видземского предместья Риги назначил меру пресечения — арест (rubaltic.ru). Из здания суда общественник был этапирован в Рижскую центральную тюрьму. Поводом для его задержания стало подозрение в «деятельности, направленной против независимости страны» (ч. 1 ст. 80 уголовного закона Латвии). Эта статья предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы (РИА Новости).

20 апреля сотрудники Полиции безопасности фактически напали на Гапоненко. На суде правозащитник заявил, что его 11 часов держали в наручниках и избивали. Несколько часов ему запрещали подняться с пола, преследуя очевидную цель – психологически сломать и унизить. В знак протеста Гапоненко объявил голодовку, пообещав не прекращать ее до освобождения.

Сторонники правозащитника создали в сети Facebook сообщество «Свободу Александру Гапоненко». Активисты не исключают, что к арестованному могут быть применены самые радикальные меры.

«Существуют опасения, что в тюрьме Александра Гапоненко могут убить. Поэтому нам необходимо потребовать доступа общественности к Гапоненко и установления с ним горячей линии связи (с тем чтобы в случае попытки его убийства он мог бы привлечь внимание общества — а мы бы заставили власти не допустить трагедии)», – говорится в сообщении данной группы (ru.sputniknewslv.com).

В защиту А.Гапоненко выступила партия «Русский союз Латвии». В пресс-службе РСЛ назвали наиболее вероятную причину задержания и ареста.

«По данным СМИ, арест связан с публикацией Александром Гапоненко его разговора с американским другом, который сообщил, что в середине мая этого года в Риге якобы будет устроена провокация, направленная против русскоязычных жителей, за которой последует массовый арест и интернирование русских общественных деятелей Латвии. Мы уверены, что публикация этого предупреждения о возможном преступлении отвечает легитимным интересам общества», – заявили в пресс-службе партии.

Кроме того, в РСЛ подчеркнули, что у латвийских властей «был вариант цивилизованной реакции на эту публикацию – они могли опровергнуть слова Гапоненко и успокоить ту часть общественности, которая успела ознакомиться с этим предупреждением». Однако власти пошли по силовому сценарию, «чем только усилили подозрения, что предупреждение Александра не было беспочвенным».

Эксперты «Русского союза Латвии» напоминают, что статья 100 Конституции Латвии гарантирует «свободу слова, которая включает в себя право свободно получать, сохранять и распространять информацию, выражать свои взгляды». «Мы считаем действия правоохранительных органов антиконституционными и подрывающими доверие к государству. Мы требуем от министерства внутренних дел опровергнуть или подтвердить ту информацию, за распространение которой был арестован наш товарищ. Партия «Русский союз Латвии» выражает поддержку Александру Гапоненко и требует его освобождения», – заявили в РСЛ (РИА Новости).

Серьезную обеспокоенность в связи с арестом правозащитника выразили в Совете при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. По мнению председателя СПЧ Михаила Федотова, преследование Гапоненко может быть связано с защитой русских школ в Латвии.

«Я знаком с Александром Гапоненко, мы встречались в Совете и обсуждали будущее русских школ в Латвии, которым там грозит полное исчезновение, и он нам об этом рассказывал. Если арест Александра Гапоненко связан с защитой русских школ, это не укладывается в стандарты Совета и любой цивилизованной страны», – сказал Федотов в интервью ТАСС.

Он также отметил, что СПЧ выступает против преследования правозащитников в любой стране, включая свою собственную.

«Считаем, что нет ничего общего между правозащитниками и экстремистами, и не видеть это могут только те, для кого политические интересы важнее права и закона», – заявил глава Совета.

Михаил Федотов напомнил, что последние изменения латвийского законодательства грозят ликвидацией русских школ в Латвии. В связи с этим СПЧ готовит обращение в ЮНЕСКО.

По мнению главы постоянной комиссии по правам человека за рубежом СПЧ Андрея Юрова, «взятие под стражу при таких обстоятельствах – чрезмерная мера».

Член СПЧ Александр Брод расценивает арест латвийского правозащитника как акцию устрашения. «Александра Гапоненко я знаю более десяти лет, он авторитетный правозащитник, защищающий права русских граждан, которых в Латвии около 40% населения. Его арест рассматриваю как политическую акцию, акцию устрашения и нейтрализации правозащитника, выступающего против закрытия в Латвии русских школ", - подчеркнул член СПЧ. «Ряд членов СПЧ готовит обращение к Дунье Миятович - Верховному комиссару Совета Европы по правам человека в связи с арестом в Латвии Александра Гапоненко», - заключил Брод (tass.ru).

Несколько десятков человек собрались 23 апреля около здания Полиции безопасности (ПБ) Латвии в Риге на пикет в защиту арестованного правозащитника. Митингующие требуют его освобождения, передает корреспондент ТАСС с места событий.

В руках у участников пикета, организованного партией "Русский союз Латвии" (РСЛ), плакаты с надписями: "Полиция безопасности для свободы слова", "Безопасность без свободы = диктатура", "В Латвии царит небезопасность свободы слова". Митингующие также скандируют "Свободу Александру Гапоненко".

«Во-первых, мы требуем освобождения Гапоненко, чтобы до суда его выпустили домой. Во-вторых, мы протестуем против ограничения свободы слова, каждый человек имеет право на выражение своих мыслей, нравится это кому-то или нет. Конституция защищает права человека получать информацию, хранить ее и распространять. Конституция Латвии запрещает цензуру», - заявил сопредседатель РСЛ и депутат Европарламента от республики Мирослав Митрофанов.

Депутат также потребовал от латвийских властей обнародовать закрытую и секретную часть этого дела. «Без этого вообще непонятно, в чем смысл и пафос этого жестокого задержания Гапоненко и его содержания под стражей. Он человек пожилой, ему 64 года и ему тяжело сидеть в камере, тем более, он объявил голодовку», - добавил Митрофанов.

В свою очередь латвийский общественный деятель и активист Штаба защиты русских школ Владимир Линдерман в разговоре с корреспондентом ТАСС рассказал, что защита Гапоненко намерена оспорить его арест. «В течение ближайших трех дней его адвокат Имма Янсоне намерена обжаловать это решение суда, далее эта апелляция поступит в окружной суд, который должен дать свой ответ в течение трех дней. Если поступит отказ, то защита намерена обратиться в Европейский суд по правам человека, поскольку примененная в отношении Гапоненко мера пресечения завышена и неадекватна возможно совершенному деянию», - добавил Линдерман. Активист также отметил, что это обращение в европейский суд может иметь благоприятный исход.

Арест правозащитника Линдерман связывает с политикой запугивания со стороны местных властей. «Я считаю, что это жесткий план напугать и его лично, поскольку Гапоненко находится в тюрьме в первый раз и, как они считают, может дрогнуть, и других людей, что никто не защищен и в любой момент может оказаться в тюрьме. Я думаю, что это акция запугивания», - подчеркнул латвийский активист (tass.ru).

Между тем 3 апреля в Польше прокуратура предъявила обвинения в шпионаже политологу и правозащитнику Матеушу Пискорскому, задержанному почти 2 года назад.

«Мазовецкое отделение Департамента по вопросам организованной преступности и коррупции Государственной прокуратуры в Варшаве предъявило ему обвинения в участии в деятельности российской и китайской разведок против Польши», – сообщила пресс-секретарь Государственной прокуратуры Ева Бялик. Срок расследования по делу продлен до 27 июня этого года.

Задержание Пискорского – лидера партии «Смена», выступающей за улучшение отношений между Россией и Польшей, – произошло 18 мая 2016 года. Параллельно в офисе партии и в домах ее членов были проведены обыски с изъятием документации и электронных носителей. Лиц, близких организации, допрашивали на предмет выявления связей с иностранной разведкой. Подобные контакты в «Смене» категорически отрицали. Несмотря на это, Окружной суд Варшавы принял решение о временном аресте Пискорского на 3 месяца. Как пояснила тогда пресс-секретарь суда Ева Лещинская-Фуртак, доказательства, собранные в ходе предварительного следствия, подразумевают «большую вероятность совершения подозреваемым вменяемого ему преступления». Матеуш Пискорский до сих пор находится в заключении (ТАСС).

В Московской области и других российских регионах обостряется проблема мусорных полигонов. Массовые экологические протесты, усилившиеся после выброса свалочного газа на полигоне «Ядрово» в Волоколамском районе, сопровождаются требованиями отставки местных властей.

14 апреля согласованные протестные митинги прошли сразу в 9 городах Московской области. Наибольшее число недовольных экологической политикой в регионе граждан собрала манифестация в Серпухове. Один из организаторов акции, член совета депутатов городского округа Чехова Николай Дижур сопоставил информацию МВД и координаторов митингов о численности мероприятий: «У нас [в Серпуховском районе 14 апреля было], по справке МВД, 1,5 тысячи участников, Серпуховский район разместил справку — четыре тысячи, «Новая газета» — пять. Я склонен справку милиции умножить на два. Для Серпуховского района это колоссальный митинг, потому что туда [в прилегающий к Серпухову поселок Большевик, где прошел митинг] из Серпухова надо было доехать, а они [власти] светофоры выключили и создали искусственную пробку».

При этом депутат уверен, что в случае отсутствия противодействия со стороны руководства области манифестация собрала бы гораздо больше людей.

«Было дикое вмешательство — все бюджетники в тот день были расписаны на разные [мероприятия], а тех, кто придет на митинг, обещали уволить. Были организованы контрмероприятия — [акции за] раздельный сбор мусора, концерт певицы [Сати] Казановой на месте, где мы хотели провести митинг», – сообщил Дижур.

По оценкам Николая Дижура, на митинге в Сергиевом Посаде было собрано 1700 подписей против строительства мусоросортировочного комплекса. Несколько тысяч жителей собрала акция в Клину, более тысячи – в Волоколамске, по 300 человек – в Красноармейске и Шатуре. В общей сложности 14 апреля в Подмосковье протестовали 8-10 тыс. жителей (meduza.io).

В этот же день в сквере им. Колющенко в Челябинске состоялся митинг «Челябинск, дыши!», собравший, по разным оценкам, от 500 до 2,5 тыс. человек.

«Экологическая ситуация в Челябинской области продолжает ухудшаться. С этим надо что-то делать. Нам говорят, что мы живем в промышленном городе, поэтому с выбросами ничего сделать нельзя, заводы дымили, дымят и будут дымить. Это неправильный подход. Мы отправили первого человека в космос. Неужели мы не способны справиться с проблемой вредных выбросов?» — заявил в своем выступлении руководитель общественной организации развития экологической культуры «Сделаем» Дмитрий Закарлюкин.

Участники акции выдвинули многочисленные экологические требования, среди которых запрет строительства Томинского ГОКа, рекультивация Коркинского разреза с использованием наилучших доступных технологий (без отходов ГОКа) и перенос и модернизация или ликвидация опасных производств в Челябинске. Кроме того, прозвучали предложения о создании современной системы мониторинга окружающей среды, формировании единого координационного совета экологических организаций и введении должности уполномоченного по вопросам экологии в Челябинской области (urbc.ru).

18 апреля в Ярославле на площади Волкова прошел несогласованный митинг против ввоза мусора из Москвы на областной полигон «Скоково». Организаторами акции, собравшей порядка тысячи человек, выступили глава ярославского отделения КПРФ Александр Воробьев и руководитель штаба Алексея Навального в регионе Елена Лекиашвили. В резолюции, принятой по итогам проведения мероприятия, выдвинуты следующие требования: «Прекратить ввоз и утилизацию мусора из Москвы и других регионов России на полигон в Ярославской области, разработать и принять на федеральном уровне государственную программу, предусматривающую строительство мусороперерабатывающих предприятий, организацию раздельного сбора, оборудование полигонов с применением новейших технологий, в том числе и в Ярославской области; выработать дополнительные меры по усилению экологической безопасности существующих полигонов» (Интерфакс).

Акция была спровоцирована заявлением губернатора Ярославской области Дмитрия Миронова, который сообщил на своей странице в Facebook о предложении московских властей о «временном» завозе мусора из столицы в «Скоково». Предполагаемый объем – 200 тыс. тонн в год. Глава региона отнесся к данному предложению положительно, поскольку в этом случае область получит полмиллиарда рублей.

«Эти деньги позволят нам не только укрепить производственный потенциал полигона, но и повысить экологическую безопасность нашей области», – заявил Миронов, который планирует построить рядом с полигоном современный мусоросортировочный комплекс.

19 апреля власти Ярославской области признали факт ввоза мусора из Москвы.

«Сейчас в «Скоково» из Москвы ежедневно поступает 12 машин мусора, это до 320 тонн. Это меньше планируемой для ввоза величины, которая достигнет 500 тонн в день», – сказал заместитель председателя правительства Ярославской области Роман Колесов. По его словам, мусор будут завозить в течение всего года.

Показательно, что 12 апреля на заседании региональной Общественной палаты Колесов заявил, что проблема ввоза мусора из Москвы в Ярославскую область находится в стадии рассмотрения: «Мы собрались для того, чтобы обсудить вопрос потенциального размещения твердых коммунальных отходов из Московского региона на нашем полигоне. Еще раз повторюсь, прежде чем принять решение, мы должны полностью и всесторонне изучить проблему, услышать и проанализировать мнения всех сторон – экспертов, представителей общественности» (interfax.ru)

7 апреля в Красноярске более тысячи человек провели митинг «За чистое небо». Демонстрация состоялась под лозунгами: «Дышать!», «Поручения Путина не выполняются — краевые власти так издеваются!», «Хватит вырубать лес», «Нет – высоткам, да – парку», «Миллионному городу — миллион деревьев» (напоминание о несбывшейся программе предыдущего мэра), «Сначала засыплем реку — потом задохнемся» (об Абаканской протоке Енисея, которую планируют засыпать и застроить), «Высотки на Комбайновом – градостроительное преступление». Выступающие призвали жителей края с заболеваниями органов дыхания брать справки и направлять их в прокуратуру и Минэкологии, а также формировать коллективные иски.

«Новая газета» напоминает: «В Красноярске с загрязнением воздуха связано до 112 преждевременных смертей в год на 100 тысяч человек; прогноз для 8 городов края, где ведется мониторинг качества воздуха и проживает 1,56 млн. человек, оценивается в 2007 дополнительных случаев смерти в год; самому высокому канцерогенному риску с превышением в 8,8 раза подвергается население Красноярска (риск выше, чем в Норильске). Появление таких уровней риска требует экстренных оздоровительных мероприятий, заключили ученые еще в 2014 году». Кроме того, в воздухе Красноярского края контролируются только 52% канцерогенов, выбрасываемых промышленностью, в почве и пищевых продуктах — 20%, в питьевой воде — 48%.

К митингующим обратился и.о. министра экологии Красноярского края Владимир Часовитин, рассказавший о мерах, предпринимаемых властями для снижения напряженности в экологической ситуации (novayagazeta.ru, krsk.kp.ru).

Президент России Владимир Путин назвал 12 самых грязных городов России на совещании с членами Правительства 18 апреля (kremlin.ru).

Как отмечается в стенограмме совещания, наиболее острые проблемы в Братске, Красноярске, Липецке, Магнитогорске, Медногорске, Нижнем Тагиле, Новокузнецке, Норильске, Омске, Челябинске, Череповце и Чите.

В сентябре 2017 года рейтинг самых экологически неблагополучных городов представило Минприроды. Лидерами стали Биробиджан, Благовещенск, Братск, Красноярск, Магнитогорск, Норильск и Чита. В Красноярске и Магнитогорске предельно допустимая концентрация загрязнителей была превышена в 30 раз.

По данным экологов, основным источником загрязнения воздуха является транспорт - на автомобильные выхлопы приходится 80—90% загрязнения воздуха.

От сопутствующих заболеваний ежегодно умирают от 80 до 140 тысяч россиян - 5—7% от общей смертности (otr-online.ru).

Выступая на совещании, министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской отметил, что в следующем году в России начнёт действовать новая система экологического регулирования.

Сначала «наилучшие доступные технологии» будут внедрять на 300 крупнейших предприятиях в названных городах. Затем будут постепенно подключать остальные (rg.ru).

Ночью 14 апреля США, Великобритания и Франция атаковали объекты в Сирии. По информации Генштаба Вооруженных Сил России, коалицией были выпущены 103 ракеты различных типов, большинство из которых перехватили сирийские системы ПВО. Трое местных жителей получили ранения. Кроме того, были повреждены инфраструктурные объекты. Поводом для нападения послужили обвинения в применении регулярной армией Сирии химоружия в городах Дума и Восточная Гута 7 апреля 2018 года, где, по некоторым сообщениям, пострадало не менее 70 человек.

Воздушную атаку коалиции осудили в России и ряде других стран. По всему миру прошла волна выступлений против агрессии Запада в отношении независимого государства.

Утром 14 апреля с заявлением выступил Президент РФ Владимир Путин. Глава государства указал, что члены коалиции действовали без санкций Совета Безопасности ООН, в нарушение устава этой организации, попирая нормы и принципы международного права.

«Совершен акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом, – подчеркнул В.Путин. – Вновь, как и год назад, когда США атаковали в Сирии авиабазу «Шайрат», в качестве предлога использована инсценировка применения отравляющих веществ против гражданского населения – на этот раз в Думе, пригороде Дамаска».

«Российские военные эксперты, побывав на месте мнимого инцидента, не обнаружили следов применения хлора или другого отравляющего вещества. Ни один местный житель не подтвердил факт химической атаки. Организация по запрещению химического оружия направила в Сирию своих специалистов для выяснения всех обстоятельств. Но группа западных стран этим цинично пренебрегла, предприняв военную акцию, не дождавшись итогов расследования», – напомнил Президент РФ.

«Россия самым серьезным образом осуждает нападение на Сирию, где российские военнослужащие помогают законному правительству в борьбе с терроризмом. Своими действиями США еще больше усугубляют гуманитарную катастрофу в Сирии, несут страдания мирному населению, по сути, потакают террористам, семь лет терзающим сирийский народ, провоцируют новую волну беженцев из этой страны и региона в целом. Нынешняя эскалация ситуации вокруг Сирии оказывает разрушительное воздействие на всю систему международных отношений. История расставит все по своим местам, и она уже возложила на Вашингтон тяжелую ответственность за кровавую расправу с Югославией, Ираком, Ливией», – заключил глава российского государства (kremlin.ru).

Авиаудары решительно осудил МИД Республики Беларусь. Во внешнеполитическом ведомстве страны отметили, что негативными усилиями Запада «ситуация в Сирии фактически превращается в межгосударственный вооруженный конфликт, который чреват дальнейшей неконтролируемой эскалацией, выходящей за рамки региона».

«Применение запрещенных видов оружия массового поражения не должно оставаться без последствий. Однако ответные шаги должны базироваться на однозначных и проверенных фактах и предприниматься в строгом соответствии с нормами международного права. Ни один из этих критериев не был соблюден теми, кто сегодня нанес удар по Сирии», – подчеркивается в сообщении (mfa.gov.by).

Действия западной коалиции в Сирии раскритиковали в Пекине. Представитель МИД КНР Хуа Чуньин назвала ракетный удар «безответственным» и подчеркнула, что для него не было никаких оснований, поскольку сам факт химатаки не доказан до сих пор. Она также порекомендовала не повторять ошибок разжигания войны под предлогом предположительного использования оружия массового поражения.

«Как всегда, мы выступаем против применения силы в международных отношениях и призываем к уважению суверенитета, независимости и территориальной целостности других стран», — заявила Хуа Чуньин (gazeta.ru).

Грубым нарушением Устава ООН считают произошедшее и на Кубе. В сообщении, размещенном на сайте дипломатического ведомства, выражена солидарность с народом и правительством Сирии в связи с «гибелью людей и материальным ущербом, нанесенным в результате этой зверской атаки США и некоторых союзников». В заявлении подчеркивается, что действия коалиции являются «надругательством над суверенным государством и обостряют конфликт как внутри страны, так и в регионе».

В Багдаде атаку США и их союзников назвали «тройной агрессией». В МИД Ирана считают, что ракетный удар по Сирийской Арабской Республике был нанесен в связи с поражением террористов (nsn.fm).

Авиаудары по Сирии осудил президент Чехии Милош Земан.

«Запад невообразимо разворошил Ближний Восток. Сначала вступили в Ирак с утверждением, что там есть оружие массового поражения, которое так и не нашлось. Вместо того чтобы сделать выводы из этой бессмысленности, они пришли в Ливию. Самое мягкое из возможных при этом слов – это глупость», – сказал чешский лидер (ren.tv).

Комментируя ракетную атаку, экс-премьер Италии Сильвио Берлускони заявил, что военные методы коалиции в Сирии больше не работают, и Западу нужно искать другие пути (ren.tv).

Акции против агрессивной внешней политики Дональда Трампа и его европейских союзников начались 14 апреля не только в Сирии, но и в самих Соединенных Штатах. В субботу десятки манифестантов вышли к Белому дому с требованием прекратить насилие, они скандировали: «Руки прочь от Сирии!».

Мнение несогласных выразила активистка Паки Велинг: «Я считаю, что каждый раз, когда правительство делает что-то подобное, как атака прошлой ночью, народ не должен молчать. Мир должен знать, что правительство – это не все американцы, что люди нашей страны выступают совсем за другое. Мы не стремимся быть империей, мы хотим справедливости и свободы для людей, для мира».

Менее чем за сутки акции протеста охватили все штаты. Сотни манифестантов выступили под лозунгами «Жизни людей других национальностей одинаково дороги, как американские», «Остановите убийства США в Сирии!».

В свою очередь американские эксперты из Ассоциации по контролю над вооружениями указали, что атака коалиции противоречит не только Уставу ООН, но и Конституции США, поскольку ключевое военное решение Трамп принял без консультаций с Конгрессом (ntv.ru).

Вечером 14 апреля антивоенный митинг под лозунгом «Stop Macron» прошел во французском Марселе (pnp.ru).

15 апреля тысячи протестующих вышли на улицы Стамбула и Багдада. В Турции демонстранты с плакатами «Нет империалистской агрессии в Сирии» собрались возле французского консульства в Стамбуле. В иракской столице антивоенные акции прошли под сирийскими флагами на центральной площади Ат-Тахрир (interfax.ru, russian.news.cn).

Около сотни демонстрантов провели акцию у здания посольства США в Иордании (ntv.ru).

16 апреля протестные выступления прошли в Лондоне. Сотни манифестантов собрались у здания британского парламента с флагами САР и баннерами «Хватит бомбить Сирию» (russian.rt.com).

Днем ранее были опубликованы результаты социологического исследования британской службы Survation. Опрос показал, что более половины (54%) жителей Великобритании считают, что премьер-министр Тереза Мэй должна была проконсультироваться с парламентом, прежде чем принять решение об участии страны в военной операции (tass.ru).

16 апреля в Афинах участники протестов предприняли попытку снести памятник бывшему президенту США Гарри Трумэну. Манифестанты накинули на скульптуру бечевки и, выкрикивая оскорбительные лозунги в адрес действующего главы Белого дома, попытались опрокинуть фигуру с постамента. Митингующих разогнала полиция, применившая слезоточивый газ. Пострадали по меньшей мере два демонстранта (kp.ru).

Массовые манифестации в Греции продолжились и в последующие дни.

Кроме того, мировые таблоиды сообщают о демонстрациях пацифистов в Германии, Италии, Сербии, Палестине, Чили, Мексике и других странах.

На центральной площади Симферополя демонстранты сожгли портреты Дональда Трампа, Эмманюэля Макрона и Терезы Мэй. В акции крымской молодежи приняли участие около 50 человек. Солидарность с митингующими выразил депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек.

«Считаю, что такая агрессивная политика Запада против сирийского народа, против суверенного государства – это недопустимо. Но сегодня, к сожалению, международное право полностью попрано, заменено навязыванием одной точки зрения, воли Запада. Я поддерживаю крымчан в таком волеизъявлении», – сказал парламентарий (ТАСС).

С коллективным обращением в связи с авиаударом по Сирии выступили православные и католические патриархи Ближнего Востока. Главы Церквей призвали ООН, международное сообщество и религиозные общины осудить акт агрессии. В заявлении отмечается, что действия США и их союзников способствуют активности террористических организаций и ведут лишь к эскалации насилия.

«Мы призываем все Церкви в странах, участвовавших в нанесении ударов, выполнить свои христианские обязанности согласно учению Евангелия, осудить эту агрессию и призвать свои правительства заняться защитой международного мира», – добавляют первосвященники.

Как отмечает портал «Царьград», обращение подписали Иоанн X, греко-православный Патриарх Антиохийский и всего Востока; Игнатий Афрем II, Сирийский православный Патриарх Антиохийский и всего Востока; Иосиф Абси, Греко-Мелкитский католический Патриарх Антиохийский, Александрийский и Иерусалимский (tsargrad.tv).

Между тем Совет Безопасности ООН ожидаемо отклонил резолюцию России с призывом осудить агрессию.

«Это печальный день для ООН и для всего мира», – прокомментировал итоги голосования по проекту документа постпред РФ при ООН Василий Небензя.

«Сейчас мы наблюдаем какую-то дипломатию мифов, которая может, не дай Бог, превратиться в дипломатию абсурда, когда нам представляют некое предположение, которое выдают за свершившийся факт, и на его основе совершают агрессию против суверенной страны», – констатировал российский дипломат (1tv.ru).

Сирийские правительственные войска обнаружили в Восточной Гуте хлор и дымовые шашки западного производства, сообщила официальный представитель МИД Мария Захарова.

«На освобожденных территориях Восточной Гуты сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором… из Германии, а также дымовые шашки производства города – внимание! – Солсбери», – сказала она на брифинге в Москве.

Десятого апреля Вашингтон обвинил Дамаск в химатаке на мирное население города Дума в районе Восточная Гута близ сирийской столицы. Утверждалось, что в ходе атаки был применен хлор. Ни российские военные эксперты, ни местные жители это не подтвердили. Глава российского МИД Сергей Лавров ранее заявил, что у Москвы есть неопровержимые доказательства того, что предполагаемая химическая атака в Думе была постановкой. Цель – выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне, пояснили в ведомстве (РИА Новости).

Истинной целью удара западной коалиции под руководством США в Сирии было дать передышку боевикам. Об этом рассказала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.

«Нашли подтверждение наши предположения о том, что истинной целью действия западной "тройки" было предоставление радикалам и экстремистам возможности перевести дух, восстановить свои ряды, затянуть кровопролитие на сирийской земле и тем самым осложнить процесс политического урегулирования», - подчеркнула она (rg.ru).

Большой резонанс вызвало разоблачение скандальной пропагандистской фальшивки. Предыстория такова: 7 апреля движение «Белые каски» сообщило, что в сирийском городе Дума применили химическое оружие. По данным Всемирной организации здравоохранения, в результате химатаки погибли 70 и пострадали около 500 человек. Отец сирийского мальчика, который фигурирует в видеоролике организации «Белые каски» о химической атаке в сирийском городе Дума, Омар Диаб заявил, что готов дать показания международным организациям, что применения химоружия не было. Об этом сообщает ТАСС.

«Никаких следов поражения от химоружия у моего сына не было, он был немного напуган, но здоров. Я и моя семья готовы свидетельствовать в любой точке мира, хоть в Женеве, хоть в Нью-Йорке, что не было никакого применения химического оружия», — сказал он агентству.

18 апреля, «Россия 24» взяла интервью у 11-летнего Хасана Диаба, который, по данным телеканала, был в ролике «Белых касок». В съемках также приняли участие его мать и отец, которые заявили, что за участие в съемке боевики дали семье «финики, печенье, рис», после чего всех отпустили домой (rbc.ru).

Лидеры коалиции встретили резкое неприятие своей политики в Сирии среди депутатов Европарламента. Поведение Эммануэля Макрона в Европарламенте, который вел себя как школьник, выдавало его волнение и нервозность. Об этом сообщил сайт «Дни.ру».

Эммануэль Макрон истерично повышал голос во время выступления, заикался, потирал руки и даже снял часы. Он заявил, что Франция намерена восстанавливать Сирию вместе с Россией и Ираном и продолжит работу с Москвой, Анкарой и Тегераном.

Премьер-министр Великобритании также вела себя довольно неуверенно в британском парламенте. Лидер Лейбористской партии Джереми Корбин обвинил Терезу Мэй в том, что она самостоятельно приняла решение и проигнорировала мнение законодателей.

Канцлер Германии Ангела Меркель после встречи с Президентом России В.Путиным заявила о желании искать совместное решение вопросов, связанных с сирийским конфликтом (360tv.ru).

1 апреля исполнилось 110 лет со дня рождения известного советского и российского писателя и правозащитника, одного из основателей общества «Мемориал» Льва Разгона.

Лев Эммануилович Разгон родился в городе Горки Могилевской губернии. В 1923 году семья переезжает в Москву, где спустя 9 лет Лев получает диплом историко-экономического отделения Московского государственного педагогического института. Тогда же он вступает в партию.

В студенческие годы Разгон служит в спецотделе ОГПУ/НКВД, разрабатывая шифры и дешифраторы. В это время он знакомится с дочерью начальника спецотдела Глеба Бокия Оксаной и женится на ней. По окончании института работает в Детиздате ЦК ВЛКСМ.

В июне 1938 года Лев Разгон был приговорен Особым Совещанием при НКВД к 5 годам исправительно-трудовых лагерей. Отбывает наказание в Устьвымлаге. Репрессиям была подвергнута и его супруга, умершая в пересыльном пункте Вогвоздино в 1938 году от тяжелой формы диабета. Ее отец был расстрелян годом ранее. Выпало пройти лагеря и младшему брату Разгона.

В марте 1943 года Лев Эммануилович получил новый срок за «пораженческую агитацию». В своем кассационном заявлении осужденный парировал: еврей не может ратовать за победу нацистской Германии. Этот аргумент убедил суд, приговор был отменен. Однако покинуть Устьвымлаг Разгону было позволено лишь в 1946 году – до этого момента он имел статус «закрепленного за лагерем до особого распоряжения» и жил в бараке для вольнонаемных вместе со второй женой Рикой, дочерью видного функицонера партии эсеров Ефрема Берга.

В 1946 году чета переезжает в Ставрополь. Лев Разгон работает в методическом кабинете управления культпросветработы.

В 1949 году Рика была осуждена повторно. Через год по обвинению в антисоветской агитации 10 лет лагерей получает и сам Разгон. Он вышел на свободу в 1955 году и продолжил работу редактором. Параллельно выпускал собственные просветительские книги об ученых и путешественниках. «В стол» писал мемуарную прозу, которая увидела свет в конце 1980-х годов, составив автобиографический сборник «Непридуманное». После этого Разгон напишет «Плен в своем отечестве» (1994) и «Позавчера и сегодня» (1995).

В 1987 году при непосредственном участии Льва Разгона создается организация «Мемориал», призванная вести исследования политических репрессий в СССР. В январе 1989 года организация была официально учреждена. Спустя еще 2 года на базе «Мемориала» создается одноименный правозащитный центр.

В 1993 году Лев Разгон подписал «письмо 42-х» в адрес Правительства РФ и президента Б.Н.Ельцина. В послании от имени известных писателей, ученых и общественных деятелей того времени (Дмитрий Лихачев, Булат Окуджава, Даниил Гранин, Василь Быков, Григорий Бакланов, Анатолий Приставкин, Александр Рекемчук, Римма Казакова, Юрий Давыдов, Мариэтта Чудакова и др.) высказывались требования запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», закрыть «все незаконные военизированные, а тем более вооружённые объединения», а также ввести санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости». Подписанты осудили «преступную политику Верховного Совета» и потребовали провести досрочные выборы высшего органа законодательной власти страны. 15 сентября группа авторов, в том числе и Лев Разгон, была приглашена на встречу с Борисом Ельциным.

Обладая активной гражданской позицией, Лев Разгон до конца своих дней участвовал в общественно-политической жизни страны, выступая в печатных СМИ и на телевидении. Много лет входил в состав Комиссии по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации.

Книги писателя переведены на многие европейские языки. Лев Разгон является лауреатом Сахаровской премии «За гражданское мужество писателя». В 1998 году был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени – «за личный вклад в отечественную литературу, активное участие в демократических преобразованиях в России и в связи с 90-летием со дня рождения». Его именем названа звезда в созвездии Овен.

Лев Разгон умер 8 сентября 1999 года в Москве. Похоронен на Востряковском кладбище.

И. Матяшов писал о творчестве Л.Разгона: «В каком бы жанре он ни выступал, он – писатель одной темы. В двух словах ее можно определить так: знание и гуманизм... В понятие ″знание″ Разгон включает всю драму человеческой истории с медленным, но упрямым приближением к научной, технической, социальной истине. А ″гуманизм″ характеризует моральную сторону цели и средств этого движения».

В книге «Непридуманное» много света и доброты, отмечает писатель А. Ваксберг: «...Вырвавшись из ада,… он нашел в себе силы написать много добрых и умных книг, среди которых самая долгая жизнь уготовлена, несомненно, его ″Непридуманным рассказам″, напрочь лишенным, к счастью, озлобления, ненависти и мести» (Ваксберг А., «Литературная газета», 30 июня 1991 года).

По мнению Д. Гранина, «Непридуманное» «...обогащает наши представления о советском обществе эпохи сталинского всевластия»: «Все, что в ней написано, – без малейшего исключения – идет в копилку исторической памяти народа» (Лев Разгон. Непридуманное. Стр. 4).

«Разгон был в обращении со всеми так естественно приветлив, так внимателен, что у человека, встретившегося с ним в первый раз и беседовавшего полчаса, могла возникнуть иллюзия, будто наладились отношения прочные и действительно дружеские, – вспоминает критик Юрий Кувалдин. – Я знаю такие примеры и знаю, что Лев Эммануилович бывал в этих случаях сам слегка удивлен. Он, по-видимому, не отдавал себе отчета в том, насколько его доброжелательность редка и как она располагает к нему людей. Да, это был редкий человек, и даже больше, чем редкий: это был человек в своем роде единственный. За всю свою жизнь я не могу вспомнить никого, кто в памяти моей оставил бы след светлый и ровный, без вспышек, то есть воспоминание о человеке, которому хотелось бы крепко пожать руку, поблагодарить за встречу с ним. Я ничего не преувеличиваю, не впадаю в стиль и склад "похвального надгробного слова", да и слишком уж много времени прошло со смерти Льва Эммануиловича, чтобы стиль этот был теперь еще нужен. Пишу я то, что думаю и чувствую. Для меня знакомство с Разгоном было и остается одной из радостей, в жизни испытанных, и я убежден в обоснованности, в правоте этой радости… Лев Разгон же обладал колоссальной творческой энергией, великолепной памятью и, разумеется, писательским мастерством… Еще раз всяческим литературным неофитам повторяю: литературу делают волы! Так что Разгон был человек железной воли, трезвого ума и колоссальной самодисциплины… Разгон был человеком, в котором ни разу не пришлось ощутить ничего, что искажало бы представление о человеке: подчеркиваю – "ощутить", а уж о том, чтобы заметить, не могло быть и речи. Ни разу за все мои встречи с ним он не сказал ничего злобного, ничего мелкого или мелочного, не проявил ни к кому зависти, никого не высмеял, ничем не похвастался – ничем, ни о ком, никогда» (kuvaldinur.narod.ru).

Так говорил Лев Разгон:

«Слово "свобода" истолковывается по-разному. Вспомните слова гимна СССР: "Союз нерушимый республик свободных"... Здесь слово "свобода" не то же, что у Пушкина: "Пока свободою горим..." Мне никто не верит, порой даже считают, что я кокетничаю, утверждая, что смысл этого слова я познал только в ГУЛАГе. Познал, когда прошел первый, самый тяжелый период зековской жизни. Вы ведь знаете, я был редактором детского издательства, и уже в силу этого много читал о стремлении к свободе героев Дюма, Стивенсона, Гюго. Но их стремление к свободе мне казалось романтикой и не более. Настоящий же смысл слова "свобода" в тюрьмах, в лагерях я воспринял, как нечто библейское.  То есть для меня свобода — это прежде всего не потерять, сохранить в душе Надежду».

«Что остается после людей? Книги, статьи? Они и в самой малой доле не отражают их личности. Но у каждого человека, который имел завидную долю знать их, соприкасаться с ними..., у каждого из них остался даже не след, а большая или меньшая часть их духа и души. Это живет в нас и, вероятно, какими-то неисповедимыми способами передается тем, кто около нас и вокруг нас...» (lechaim.ru).

В марте 2018 года мониторингом Московского бюро по правам человека (МБПЧ) зафиксировано не менее двух случаев нападений и конфликтов, совершенных на почве ксенофобских взглядов. Оба случая имели место в Санкт-Петербурге, сообщается только об одном пострадавшем. Кроме того, в прошедшем месяце стало известно о трех случаях ксенофобского вандализма – в Архангельской области, Еврейской автономной области и Пермском крае.

Нападения и конфликты

10 марта в центре Санкт-Петербурга на активиста движения «Солидарность» Всеволода Нелаева, стоящего в одиночном пикете с украинским флагом и плакатом с надписью «Свободу политзаключенному Денису Бахолдину», было совершено нападение. Неизвестный сначала пытался ударить активиста, затем облил его неизвестной жидкостью и достал нож. О произошедшем инциденте рассказал в интервью СМИ сам потерпевший. Д.Бахолдина, в поддержку которого активист проводил пикет, обвиняют в участии в экстремистской организации и в попытке нелегального перехода границы с Украиной.

11 марта в Санкт-Петербурге из-за конфликта между антифашистами и ультраправыми активистами был прерван концерт в клубе Holy Water, организованный в помощь арестованным по делу о «террористическом сообществе "Сеть"». По данным СМИ, концерт был приостановлен после того, как в зал попал слезоточивый газ. По словам организаторов мероприятия, у входа в клуб во время стычки был распылен газ. Сообщается, что сделано это было в целях самообороны. Часть газа, распыленного у входа в заведение, попала в помещение.

Вандализм

В ночь на 1 марта 2018 года неизвестные спилили поклонный крест у подворья Артемие-Веркольского монастыря в Архангельске. Прибывшие на место происшествия сотрудники правоохранительных органов обнаружили улики, подтверждающие умышленное повреждение креста. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм). Известно, что ранее этот крест подвергался нападению вандалов в 2012 году.

27 марта сообщается, что прокуратура г. Добрянка (Пермский край) провела проверку соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности. В ходе проверки на улице на зданиях города были выявлены изображения свастики и надписи противоправного характера. По результатам проверки прокурором города в организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, внесены представления с требованием об устранении нарушения и удалении изображения.

Аналогичные требования предъявила в прошлом месяце прокуратура в городе Биробиджане Еврейской автономной области. В ходе проверки прокуратура обнаружила свастику, нарисованную на фасаде одного из жилых домов на улице Шолом-Алейхема. В адрес управляющей компании «Рембытстройсервис» было внесено представление с требованием об устранении нарушения и удалении изображения.

Проявления национализма в ходе кампании по выборам Президента РФ в 2018 г.

В ходе президентской кампании-2018 националистическая риторика не была активно задействована. Так, кандидат С.Бабурин заявлял о том, что «ныне и роль православия, и роль русского народа в создании Государства Российского должны быть закреплены в Конституции».

Главный предвыборный лозунг Сергея Бабурина – «Русский выбор России».

«Русский – это тот, кто думает по-русски, живет по-русски, кто любит Россию, кого русские люди принимают за такового, считают своим», «За русских, за справедливость, за равенство», – так звучала тема в его агитационных роликах.

Сергей Бабурин заявил, что в случае избрания главой государства издаст указ «о сбережении русского народа» (ria.ru).

Лавры Бабурина не давали покоя другому кандидату – Владимиру Жириновскому, давно эксплуатирующему «русскую тему». Буквально на первых дебатах он заявил: «Бабурин хочет перетянуть у меня тему русского народа» (meduza.io).

В предвыборной программе Жириновского, нейтрально названной «100 пунктов», содержалось не менее 10 пунктов, касающихся «русской темы»: «Убрать из Уголовного кодекса чисто политические и антирусские статьи. Отменить статью 212 УК РФ (нарушение порядка организации митингов)»; «Восстановить величие России. Вернуть под русские знамена все утерянные территории. Мирно, без войн – через референдумы»; «Изменить преамбулу к новой Конституции: «Мы, русский и другие народы России…»; «Отменить политическую статью 282 Уголовного кодекса»; Создать Институт истории истребления русского народа в XX веке».

14 марта он написал в Твиттере следующее: «Государствообразующий народ России – русские, это составляет 80% населения страны. Важным шагом должна стать замена в преамбуле Конституции РФ строки "Мы, многонациональный народ Российской Федерации" на строку "Мы, русские и другие народы России"» (twitter.com).

В Общественной палате РФ выразили недовольство по поводу этого высказывания. «Думаю, что он (Жириновский) идет в неправильном направлении. Потому что когда мы выделяем русский народ как национальность, мы таким образом, конечно, вызываем вопросы со стороны других этнических групп и других народов, которые населяют Россию и населяли ее сотни лет. На мой взгляд, так выделять неправильно. Скорей нужно говорить о единой общероссийской нации, единых россиянах, и при этом чтобы представитель каждой этнической группы мог говорить — мы русские татары, мы русские евреи и так далее. Вот это будет более правильно и разумно — и с научной, и с политической точки зрения», — сказал РИА Новости первый зампред комиссии ОП по гармонизации межнациональных и межрегиональных отношений Максим Григорьев (ria.ru).

Возмущены таким предложением и правозащитники. К примеру, член президентских советов по правам человека и по межнациональным отношениям Александр Брод видит в словах Владимира Жириновского, предложившего заменить в преамбуле Конституции строку о многонациональном народе, основание для обращения в прокуратуру и Центризбирком. Правозащитник указывает на недопустимость подобной риторики(ria.ru).

У кандидата Павла Грудининав его программе «20 шагов Павла Грудинина» имело место лишь одно упоминание «русской темы»: «Мы гарантируем реальную независимость суда и следственных органов от органов исполнительной власти, обеспечим выборность судей, распространим компетенцию судов присяжных на дела об ″экстремизме″, по 282-й ″русской″ статье, по коррупционным преступлениям высших должностных лиц».

В публичном пространстве кандидат от КПРФ националистической темы не касался. Хотя он пользовался поддержкой радикалов, в частности, Бориса Миронова, бывшего сопредседателя Национал-державной партии России», Андрея Савельева, главы незарегистрированной партии «Великая Россия».

23 февраля в Брянске на митинге в поддержку Грудинина выступил Геннадий Шилин – доверенное лицо кандидата от КПРФ под номером 125.

«Дорогие товарищи! Кроме того, что я являюсь доверенным лицом кандидата в Президенты Грудинина Павла Николаевича, я представляю на Брянщине постоянно действующее совещание Национально-патриотических сил России, которое наряду с другими выдвинуло Грудинина для участия в идущей в настоящее время предвыборной гонке, — представился оратор. — Наряду с этим я являюсь одним из учредителей Совета возрождения единых традиций рода ариев (СВЕТ РА)».

«Наша Родина в опасности! Наша Родина захвачена группой лиц, являющихся агентами семито-арабского международного интернационалистского террористического фронта», – заявил Шилин.

Повторив этот тезис, он продолжил: «В стране, где 90 процентов русов, власть принадлежит тем, кто не выражает их интересов, тем, кто подавляет русский дух».

Стоит отметить, что аналогичную речь про захвативший власть на Руси «семито-арабский международный интернационалистский террористический фронт» Шилин произнес 27 декабря 2017 года на московском съезде национал-патриотов, где обсуждалась поддержка ими Грудинина.

В списке доверенных лиц Грудинина под номером 92 значится еще один деятель националистического движения Елена Рохлина – дочь генерала Льва Рохлина, создателя Движения в поддержку армии, убитого в 1998 году. Так, 5 февраля этого года она выступала на пресс-конференции в Ростове-на-Дону и назвала себя представителем выдвинувших Грудинина в кандидаты в Президенты националистов. В интервью «Радио Свобода» Рохлина подчеркнула: «Я состою в Русском национальном фронте».

В ближайшем окружении Грудинина находилась и жена осужденного за терроризм и подготовку военного переворота экс-полковника ГРУ Владимира Квачкова Надежда.

Уже упомянутый Андрей Савельев значился в списке доверенных лиц Грудинина под номером 95. Его незарегистрированная правая партия «Великая Россия» связана с так называемым Первым съездом радикальной русской оппозиции, проведенным в Киеве 2 октября 2009 года при поддержке бывшего вождя УНА–УНСО (запрещенная в РФ организация) Дмитрия Корчинского. В опубликованном в конце сентября 2009 года предварительном списке участников Первого съезда радикальной русской оппозиции значился и Савельев. После того, как к вождю «Великой России» возникло много вопросов у его соратников по правому движению, он выступил в своем блоге в ЖЖ с заявлением: «Мое намерение приехать на съезд к Хомякову (Петр Хомяков, лидер российского "Северного братства" и организатор "съезда" в Киеве) вызвало неадекватную реакцию. Отчего сыр-бор? Или почему-то Петр Хомяков в среде русских патриотов и националистов стал персоной нон-грата? Я не знаю причин, по которым мне бы следовало разорвать с ним отношения. Почему бы не попытаться создать русскую оппозицию за рубежом, если в России она подавлена?»

В итоге на съезд лидер «Великой России» не прибыл, но, как отмечалось в заявлении оргкомитета этого мероприятия, «в своем обращении идею съезда одобрил известный идеолог русского движения Андрей Савельев, который не смог лично присутствовать на съезде из-за давления со стороны ФСБ» (life.ru).

10 марта на Новом Арбате в Москве прошел согласованный митинг оппозиции под лозунгом «За чистые и честные выборы». Сообщается, что в мероприятии приняли участие всего около 10 тысяч человек, в том числе представители радикальных и ультраправых движений. По данным СМИ, в районе площади Киевского вокзала группа националистически настроенных граждан предприняла попытку провокации. Она была оперативно пресечена сотрудниками московской полиции. В результате 25 человек были задержаны и доставлены в отделение полиции. Кроме того, в тот же день в ходе акции группа граждан националистических взглядов, ушедших с митинга оппозиции на Новом Арбате, предприняла попытку проведения несанкционированного шествия с использованием файеров на Старом Арбате. Однако акция была оперативно пресечена московской полицией.

12 марта кандидат в Президенты РФ Ксения Собчак во время дебатов предложила отменить статью 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды».

16 марта, в преддверии предстоящих выборов 18-го марта, представители Молодежного объединения националистов вывесили в Москве на мосту – развязке Ленинского проспекта, Киевского шоссе и Московской кольцевой автомобильной дороги баннер с надписью «ЭТИ ВЫБОРЫ – СПЕКТАКЛЬ».

В соцсетях размещалась фотография агитационной листовки, в которой говорилось о том, что семь из восьми кандидатов в Президенты РФ – евреи.

18 марта в Москве задержали как минимум 13 участников националистического движения «Черный блок». В ОВД по Таганскому району доставили руководителя Комитета «Нация и свобода» Владимира Ратникова (Комарницкого) и еще четырех активистов движения. В ОВД «Якиманка» доставили восемь человек, один из которых оказался несовершеннолетним. Все они были отпущены после составления протоколов. Сообщается, что движение «Черный блок», Комитет «Нация и свобода» и активист Роман Ковалев (экс-член «Новой оппозиции») собрались у Представительства Европейского союза в Москве, куда планировали передать обращение с требованием не признавать результаты выборов.

19 марта в Санкт-Петербурге за плакат «Наш кандидат — русский бунт» Антона Беличенко, активиста движения «Национал-революционный авангард», арестовали на 10 суток. Беличенко и еще пятеро молодых людей, среди которых в том числе были представители движения «Идентаристы России», на железнодорожном мосту пытались развернуть плакат с надписью «Наш кандидат — русский бунт». Двое смогли убежать, четверых доставили в отделение полиции.

22 марта стало известно, что первого секретаря Окружного комитета Коммунистической партии «Коммунисты России» ХМАО Вадима Абдуррахманова допрашивает следователь следственного комитета по поводу его высказываний на теледебатах в эфире Окружной телерадиокомпании «Югра». В конце февраля 2018 года В. Абдуррахманов выступал в качестве доверенного лица председателя партии «Коммунисты России» Максима Сурайкина и позволил себе высказывание: «Предлагаю 18-го числа голосовать за единственного кандидата – коммуниста Максима Александровича Сурайкина. Повторяю: единственный кандидат-коммунист. И по национальности он русский, и нет у него корней еврейских».

Центральный комитет «Коммунистов России» выразил поддержку Абдуррахманову. Секретарь ЦК партии по информационной политике Сергей Малинкович рассказал URA.RU, что лидеры «Коммунистов России» изучили запись теледебатов и не нашли в словах Абдуррахманова никаких нарушений закона. «Он не получал таких установок, но к разжиганию межнациональной розни не призывал. Мы считаем, речь идет о политических репрессиях, причем по очень надуманному поводу. Пока что идет доследственная проверка, но если мы поймем, что планируются какие-то карательные меры, то выйдем на акции протеста в защиту нашего коммуниста», — сказал Малинкович (ura.news).

18 марта в диппредставительствах РФ на Украине голосование было сорвано силовиками и националистами. В Киеве полиция заблокировала вход в российское посольство. Вход огородили металлическим забором, вокруг которого дежурили бойцы нацгвардии. По данным правоохранителей, в посольство могли пройти только граждане с дипломатическим паспортом. Россияне, пришедшие к диппредставительствам, подвергались нападкам со стороны сторонников националистических организаций, собравшихся у заграждения. Так, неизвестные забросали квашеной капустой пожилую женщину, представившуюся Наталией. Пенсионерка пришла к посольству, чтобы принять участие в голосовании, и, получив отказ, осталась, чтобы поговорить с журналистами. Кроме того, у ограждения появились люди с бутылками водки и некто в костюме медведя с балалайкой в «лапах». Незадолго до этого пятеро молодых людей с символикой националистической партии «Свобода» подожгли сигнальные файеры.

В Одессе полиция перекрыла для автомобильного движения улицу, где расположено здание консульства. Украинские правоохранители пояснили, что им «поступило сообщение о минировании», и попросили журналистов и прохожих покинуть близлежащую территорию. Тем не менее это не остановило радикалов, собравшихся для срыва выборов. Как сообщил в своем блоге лидер националистической организации «Братство» (запрещена в РФ) Дмитрий Корчинский, националисты установили неподалеку от дипмиссии биотуалет, обклеенный антироссийскими лозунгами, и провозгласили его «избирательной кабинкой».

В Харькове и Львове националисты, объявившие о создании «коридора позора» для желающих проголосовать на выборах, перешли к еще более агрессивным действиям. Так, члены Организации украинских националистов (запрещена в РФ) изрисовали российские дипломатические автомобили красно-черными флагами и надписями «Крым наш». Также львовские радикалы расклеили на заборе плакаты с экстремистскими лозунгами и подожгли покрышки у здания консульства. При этом полицейские, охраняющие периметр сцепления с индивидуальными огнетушителями, не стали предпринимать какие-либо меры для ликвидации возгорания (crimea.ria.ru).

Миграция, мигрантофобия и миграционная политика

2 марта Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Ольга Голодец заявила на Санкт-Петербургском международном форуме труда, что, по ее мнению, нужно продолжить работу по сокращению доли мигрантов на российском рынке труда. Она напомнила, что в России реализуется программа постепенного ограничения доступа иностранной рабочей силы. «Например, в пассажирском автотранспорте в 2015 году доля иностранной рабочей силы составляла 50%, сегодня эта цифра сокращена до 28%, и процесс продолжается», – отметила она. По словам Ольги Голодец, в 2015 году возможная доля иностранной рабочей силы в торговле составляла 25%, сейчас – 15%. Она подчеркнула, что эту цифру нужно постепенно сокращать, но с учетом потребностей российской экономики.

16 марта Федерация мигрантов России сообщила о мерах по профилактике экстремизма и терроризма среди мигрантов в предвыборный период. В конце февраля на организованном ФМР заседании круглого стола с участием представителей власти, глав национальных диаспор и общественных организаций, экспертов в области миграционной политики обсуждались вопросы взаимодействия правоохранительных органов и общества в предвыборный период, в частности вопросы ликвидации экстремистских проявлений среди мигрантов. Кроме того, с января в Федерации мигрантов России работает телефон доверия, по которому каждый может сообщить о проявлениях экстремизма, террористических угрозах, правонарушениях и коррупции.

29 марта депутат Государственной Думы ФС РФ от Свердловской области Максим Иванов выступил с идеей ввести чипы для трудовых мигрантов. На свой странице в Facebook он рассказал, что на заседании комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества было предложено обязать трудовых мигрантов носить браслет с чипом, содержащим информацию о сроках пребывания, группе крови, состоянии здоровья, сведения всех важных документов и другие необходимые данные. Чип должен будет заменить все бумажные документы, которые мигрант обязан иметь при себе. По мнению депутата, чипирование поможет эффективнее контролировать сферу миграции, упростит процедуру восстановления утраченной информации и оказания медпомощи мигрантам, сведет к минимуму злоупотребления со стороны надзорных органов.

Реакция общества и власти на агрессивную ксенофобию и проявления экстремизма

5 марта Президент Российской Федерации Владимир Путин на расширенном заседании коллегии Федеральной службы безопасности заявил о необходимости защитить людей от нетерпимости. «Нужно защитить людей, молодых людей прежде всего, от тех, кто пытается заразить общество агрессией и нетерпимостью, ксенофобией и национализмом. Радикализм, какой бы политический, идеологический оттенок он ни носил, ни принимал, разрушителен по своей сути, и мы обязаны обезопасить страну, будущее людей от этой угрозы», – подчеркнул глава государства.

7 марта сообщается, что в некоторых регионах в продажу поступило мороженое «Бедный еврей» с ароматом чернослива и черносливовым джемом от красноярской компании «Славица». Председатель Еврейской национальной культурной автономии Набережных Челнов Леонид Штейнберг заявил, что потребует прекратить выпуск этого мороженого и изъять то, что уже есть в продаже. В противном случае он намерен обратиться в суд. По словам Штейнберга, использование израильского флага для обертки как минимум должно быть согласовано с посольством этой страны. Компания «Славица» не впервые участвует в подобном конфликте – два года назад она выпустила мороженое «Обамка», за что была обвинена в расизме. Тогда руководство сообщило, что сняло продукт с производства, но местные СМИ сообщают, что оно еще есть в продаже.

14 марта в Общественной палате РФ заявили о недопустимости разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды в ходе подготовки к выборам Президента РФ. Ситуацию обсудили на онлайн-совещании с региональными общественными палатами. «Религиозные и национальные организации или группы могут быть вовлечены в конфликтные ситуации между различными участниками избирательного процесса, зачастую становясь поводом для публичных политических скандалов в СМИ и иногда переходя в более сложные формы», — отметил член Комиссии ОП РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Альбир Крганов.

21 марта пособников нелегальной миграции предложили сажать в тюрьму сроком до двух лет. Такой законопроект разработала Московская городская Дума. Пособниками депутаты предлагают считать граждан, давших нелегалам «указания» или «предоставивших информацию» о незаконной миграции. При этом некоторые эксперты считают, что с такими формулировками к ответственности можно привлечь и обычных граждан, показавших случайно подошедшим нелегалам дорогу. Авторы проекта расшифровывают в документе понятие пособничества как «умышленное содействие» в организации нелегальной миграции «указаниями, предоставлением информации либо устранением препятствий» к совершению преступления. Необходимость поправок объясняется тем, что деяния по ст. 322.1 УК РФ определяются как «одни из наиболее опасных нарушений норм миграционного законодательства». Сейчас организаторам незаконной миграции по ст. 322.1 УК РФ грозит пятилетний тюремный срок, а в случае прибытия нелегала в страну «в целях совершения преступлений» — до семи лет лишения свободы.

21 марта стало известно, что проект федерального закона об этнологической экспертизе не прошел нулевые чтения в Общественной палате РФ. Данный документ подготовило Федеральное агентство по делам национальностей. По предложению Администрации Президента РФ разработкой нового варианта документа займется рабочая группа, в состав которой войдут ученые и эксперты Института этнологии и антропологии Российской академии наук. Согласно проекту ФАДН, этнологическая экспертиза хозяйственной деятельности должна «учитывать этнокультурные потребности и интересы граждан РФ» и «защищать объекты этнокультурного наследия от непродуманных управленческих решений, радикально меняющих жизнь людей». Проект в процессе обсуждения подвергся критике. Так, ведущий научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН Валерий Степанов назвал законопроект «не просто сырым, но никаким». По его мнению, «всю хозяйственную деятельность регламентировать невозможно», нужны «критерии экспертизы, ее цели, при этом нужно еще и мониторить исполнение: часто бывает, что хотели строить одно, а вышло совсем другое».

28 марта сообщается, что Центр коренных народов Ленинградской области возмутился заголовком в СМИ, оскорбляющим коренные малочисленные народы. Речь идет о материале под названием «Жителей Ленобласти за миллион научат трепать языком по-старому», который был опубликован на сайте «47 news» 21 марта. В нем идет речь о курсах по вепсскому, водскому и ижорскому языкам, которые планируется в этом году провести в регионе, а также о разрабатываемых учебных пособиях для этих занятий. По мнению представителей Центра коренных народов области, «такими заголовками не только унижают родные языки вепсов, ижор и вожан, но и дискредитируют важные для нас аспекты национальной политики региона, предусматривающей сохранение языков коренных малочисленных народов». Позже стало известно, что ресурс изменил заглавие новости и предложил Центру «сотрудничать в деле новостей о жизни коренных народов Ленинградской области».

Общественные инициативы против экстремизма

1 марта Всероссийская эстафета «Межнациональная зарядка 180318: выбор чемпионов!» стартовала в регионах Российской Федерации. Она организована Федеральным агентством по делам национальностей в рамках Межнационального движения «ПроРФ». Акция продлилась до 18 марта – за это время в регионах прошли массовые тренировки, во время которых было выполнено 180318 спортивных упражнений: приседания, подтягивания и другие.

22 марта стало известно, что в Башкортостане разработали методические рекомендации по профилактике национализма в Интернете. Эксперты Центра геополитических исследований «Берлек-Единство» представили проект на Международном экспертном форуме в Уфе. Документ содержит методические рекомендации для органов власти, образовательных учреждений, экспертных сообществ. Например, предлагается методика выявления националистических организаций в социальных сетях.

28 марта сообщается, что в Екатеринбурге разработали памятку для подростков по профилактике экстремизма. Брошюра называется «Ты под прицелом экстремистов. Признаки вербовки. Противодействие». В ней описываются методы вербовки в экстремистские организации и способы ее избежать. В памятке есть список и контакты организаций, в которые можно обратиться за помощью и консультациями. Как сообщают в Межнациональном информационном центре, экстремистскими идеями больше остальных увлечены молодые люди в возрасте 16-25 лет. Это связано во многом с психологическими особенностями возраста. Поэтому брошюра в первую очередь предназначается для них.

Правоприменительная практика

18 марта в Москве задержали как минимум 13 участников националистического движения «Черный блок». В ОВД по Таганскому району доставили руководителя Комитета «Нация и свобода» Владимира Ратникова (Комарницкого) и еще четырех активистов движения. В ОВД «Якиманка» доставили восемь человек, один из которых оказался несовершеннолетним. Все они были отпущены после составления протоколов.

26 марта возбуждено уголовное дело в отношении 19-летнего жителя г. Ижевска. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). По данным следствия, подозреваемый – студент одного из ижевских техникумов – самостоятельно изготовил компьютер и стал пользователем социальной сети «ВКонтакте». На своей личной странице он разместил в свободном доступе материалы, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. Всего молодой человек разместил 12 видеофайлов подобного содержания.

27 марта сообщается, что студент ставропольского медицинского колледжа приговорён к 2 годам лишения свободы за пропаганду радикального ислама. По данным следствия, в 2015 году молодой человек стал приверженцем радикальных идей «чистого ислама». Парень в социальных сетях начал разжигать межрелигиозную рознь. Публикации радикального содержания уроженец Дагестана регулярно размещал на своей странице в соцсети  «ВКонтакте». В постах также были цитаты радикальных проповедников о необходимости вражды с представителями иных религий. Помимо прочего, по данным источника, студент состоял в дружеских отношениях с представителями вооруженной группы в дагестанском городе Хасавюрте, однако не сообщил об их противозаконной деятельности в правоохранительные структуры.

28 марта стало известно, что жителя карельского города Кондопога подозревают в распространении экстремистских текстов в Интернете. Уголовное дело в отношении 32-летнего мужчины расследуется по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды публично). По данным ведомства, подозреваемый дважды публиковал в Интернете тексты, «которые являются источниками возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности». За совершенное преступление мужчине может грозить до пяти лет лишения свободы.

28 марта Московский городской суд по итогам повторного апелляционного рассмотрения дела радикального активиста Александра Поткина (Белова) оставил в силе решение назначить ему три с половиной года лишения свободы, сообщила «Медиазоне» пресс-секретарь суда Ульяна Солопова. Поткин признан виновным по части 1 статьи 282.1 УК РФ (организация экстремистского сообщества) и по части 2 статьи 280 УК РФ (призывы к осуществлению экстремистской деятельности). При этом суд исключил из приговора обвинение по двум эпизодам, квалифицированным по пункту «в» части 2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды организованной группой), как излишне вмененным.

28 марта Следственным отделом по городу Коломна ГСУ СК России по Московской области возбуждено два уголовных дела по фактам совершения преступлений экстремистской направленности (ч. 1 ст. 282 УК РФ). В первом случае в ходе предварительного следствия установлено, что 22-летний местный житель с июня по октябрь 2014 года, используя сотовый телефон и ноутбук, разместил на своей странице в одной из социальных сетей графическое изображение и видеоматериалы, направленные на возбуждение ненависти, вражды по отношению к лицам неславянской национальности, а также к группе лиц, выделяемой по признаку сексуальной ориентации. Фигурантом второго уголовного дела является 38-летний гражданин Республики Таджикистан. По информации следствия, мужчина с июля 2014 по март 2016 года, используя персональный компьютер и ноутбук, разместил на своей странице в одной из социальных сетей в открытом доступе видеоматериалы, направленные на возбуждение ненависти, вражды по отношению к группам лиц, выделяемым по религиозному признаку.

31 марта Мещанский суд Москвы заочно арестовал одного из лидеров незарегистрированной «Партии националистов» Ивана Белецкого по обвинению в призывах к экстремизму. «Постановлением суда от 29 марта удовлетворено ходатайство органов следствия об избрании в отношении Белецкого меры пресечения в виде заключения под стражу заочно», – сообщили СМИ в суде. Белецкому предъявлено обвинение в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных с использованием средств массовой информации либо Интернета (ч. 2 ст. 280 УК РФ), он объявлен в международный розыск.

В марте 2018 года Федеральный список экстремистских материалов, публикуемый Министерством юстиции РФ, был дополнен лишь несколькими пунктами. В прошедшем месяце в него были добавлены фильм «Покушение на Poccию» HQ»; книга Платонова О.А. «Сионские протоколы в мировой политике»; статья «Вытираны», распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети Интернет; аудиозапись «Скины – Слава России»; видеоролик под названием «Науа». Таким образом, по итогам марта 2018 года список экстремистских материалов содержит 4414 пунктов.