Среди многообразных новостей, преимущественно тревожных, появилась совершенно неожиданная: Минобороны России выпустит пособие по этикету для военнослужащих под названием «Вежливые люди».
Эта информация была озвучена в официальном ответе ведомства Саратовскому отделению общественного движения «Всероссийское родительское собрание» (ВРС), которое обратилось в министерство с просьбой искоренить мат в армии. На сайте Минобороны размещено обращение этой организации к министру С.Шойгу, подписанное старшим инспектором отделения Владимиром Росновским и еще девятью родителями. В нем, в частности, говорится:
«Уважаемый Сергей Кужугетович! Мы, родители, просим Вас провести работу по ликвидации ненормативной лексики, т.е. грязной матерщины, в войсках нашей Российской Армии и флота. Не подобает, чтобы военнослужащие от генералов, адмиралов до рядовых солдат и матросов (детей наших) сквернословили, позоря честь мундира и русского воина. Считаем, что с этой мерзостью надо покончить раз и навсегда, и тогда наша армия будет непобедима, а с матом армия слаба и распущенна и несет очень большие потери в живой силе и технике».
Подобное обращение с просьбой искоренить мат в школах было направлено и в адрес министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова. В частности, подписавшие это обращение родители сообщили, что «нет ни одной школы, где во время перемены или после уроков дети, начиная с 1-го класса и до 11-го, не ругались матом».
Если из Минобрнауки пришел довольно расплывчатый ответ с апелляцией к «ответственности за языковую культуру» в рамках внедряемых в школе федеральных государственных общеобразовательных стандартов, то Минобороны ответило развернуто и конкретно: «В Минобороны вопросы культуры общения, межличностных отношений отражены в Общевоинских уставах Вооруженных Сил Российской Федерации. На занятиях по общественно-государственной подготовке, при проведении воспитательных мероприятий со всеми категориями личного состава обращается особое внимание на недопущение ненормативной лексики». В ответе говорится, что армия России становится более открытой обществу, готовой к диалогу с гражданами, и этот новый образ наиболее ярко выражен в словосочетании «вежливые люди»: «В настоящее время в Минобороны совместно с известным специалистом в области этикета и протокола Центра эффективных технологий И.С. Арцишевским готовит к изданию пособие «Вежливые люди», рассчитанное на военнослужащих и членов их семей, в котором в краткой и образной форме описываются правила этикета, поведения вне расположения воинской части, в быту, в повседневной жизни». Ответ подписал начальник управления культурно-досуговой работы Главного управления по работе с личным составом Вооруженных сил Виктор Узиюк.
Конечно, о более чем широком употреблении ненормативной лексики в армии хорошо известно. Мат в армии давно стала притчей во языцех. Этой теме посвящено множество анекдотов, а наиболее показательной считается фраза «матом в армии не ругаются, на нем разговаривают». При этом согласно законодательству употребление ненормативной лексики в общественных местах преследуется по закону. Закон квалифицирует такое нарушение общественного порядка как мелкое хулиганство: нарушителям полагается административное наказание в виде штрафа от 500 до 2,5 тыс. руб. или ареста на срок до пятнадцати суток. Но вряд ли плац воинской части или танковый полигон можно признать общественным местом, и, конечно же, в войсках тех, кто ругается матом (или разговаривает на нём), административным штрафом не наказывают. Вообще, известен всего лишь один случай, когда в 2009 г. за нецензурную брань в адрес милиционеров военнослужащий был наказан штрафом в 15 тыс. руб.
И вот руководство Вооруженных Сил Российской Федерации решило прибегнуть в борьбе с нецензурной лексикой к воспитательным методам. Была написана книга по этикету для военнослужащих, которая уже получила положительный отзыв военной академии. Автор пособия эксперт по этикету из Петербурга Иван Арцишевский (раньше он возглавлял службу протокола Смольного, а сейчас руководит Центром эффективных коммуникаций и представляет в России Дом Романовых) объяснил: «Это этикет для военных, как вести себя, когда они сняли форму – как здороваться, представляться, правильно пользоваться приборами и пр. Русское офицерство всегда отличалось высокой степенью воспитания. В советское время в военных академиях учили этикету». В пособии представлены такие темы, как хорошие и плохие манеры, имидж и внешний вид, порядок приветствия, рукопожатие, поведение в общественных местах, галантность, светские обязанности мужчин, телефонные разговоры, извинения, пунктуальность и обязательность.
Арцишевский отмечает: «Главное, что нужно понимать: книга не ставит своей задачей искоренить русский мат. Я, в конце концов, не филолог. Речь идет о поведении, об эффективном общении вне воинской части, в быту, когда военнослужащий снимает форму. Когда он в армии, его отношения регламентируются уставом, но когда он снимает форму, когда находится дома или в театре с женой, надо чтить традиции русского офицерства. Оно всегда умело себя вести. Вспомните Андрея Болконского из романа «Война и мир». Он был отличным военным, но умел и ухаживать, и любить... Книга научит читателя, как представиться, как вежливо сказать «здравствуйте», как прийти в гости и вести себя за столом. У нас, например, младший лейтенант в любой ситуации сразу начинает совать руку. Нигде в мире это не принято. Младший всегда говорит «здравствуйте», а главный или старший по званию только потом подает руку. Главной может быть даже женщина в театре». По его словам, этикет, отмененный в 1917 г. как буржуазная привычка, тяжело вернуть, но без этого никак не повысить эффективность человека в обществе и не добиться его личностного роста: «Борьба с матом – одно из направлений на этом пути. Но выбор, как говорить и как ругаться, остается за человеком. Мы же, борясь за умение правильно себя вести, должны создавать такой тренд в обществе. После армии люди у нас живут нормальной жизнью: ходят в рестораны, на свадьбы и дни рождения. Он сам определяет для себя, хочет ли читать Толстого или вообще пустить все на самотек и пойти водку пить». Арцишевский отмечает, что этикет ситуативен, то есть часто зависит от обстоятельств, по которым и следует ориентироваться: «Я допускаю употребление в экстремальных ситуациях вместо «пли» чего-нибудь более крепкого. Но мы же говорим об этикете в обществе. Военнослужащий же не приходит на бал и не кричит: «Пли!». С тем, кто приходит в гости и начинает ругаться матом, я общаться не буду. И вам не советую».
Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что российский военнослужащий во все времена был носителем культуры, соблюдал воинский и гражданский этикет, уважительно относился к старшим. Тем не менее он горячо одобряет идею новой книги: «Если с помощью такой методички забота о воспитании военнослужащих будет поставлена ещё и на плановую основу, это, безусловно, добавит авторитета нашим Вооружённым силам. Наряду с высоким воинским мастерством, высокий культурный уровень солдат и офицеров станет примером для подражания для других частей нашего общества».
Однако проблема заключается в том, что нецензурная брань, мат – это не армейский продукт. Он порожден общим уровнем культуры в обществе, где мат распространен буквально повсюду. Так, международный обозреватель газеты «Красная звезда», главный редактор журнала «Оборона России» Владимир Кузарь уверен, что на улицах города нецензурная брань слышна не реже, чем в казармах: «Я нередко становлюсь свидетелем того, как по улице идут две девушки и беседуют друг с другом матом. Обилие мата – проблема, конечно, не столько армейская, сколько проблема всего общества. У меня есть друзья, которые даже не замечают, что матерятся, настолько плотно эти слова вошли в их привычную речь».
Таким образом, прежде всего надо искоренять мат в обществе, надлежащим образом воспитывать молодых людей, из которых и готовятся кадры для военнослужащих. Однако Кузарь подчеркнул, что решение начать борьбу с засильем мата с Вооруженных сил не лишено логики: «Приступить к борьбе с матом можно как раз в армии, потому что это организованная структура, где можно ввести систему наказаний и поощрений. В армии можно проводить более целенаправленную работу, есть сознательные люди – командиры – которые могут подавать пример подчиненным».
При этом он отметил, что, даже начав работу сейчас, не стоит надеяться на немедленные результаты, потому что улучшение имиджа военнослужащих, всей армии в целом, а тем более изменение речевых пристрастий россиян – дело не одного года. Конечно же, в этом сомневаться не приходится – выкорчевать мат, впитываемый многими гражданами чуть ли ни с молоком матери, искоренить очень непросто.
Так, председатель петербургского Клуба подводников, подводник с двадцатилетним стажем Игорь Курдин считает, что книга своевременна, но истоки мата – не в армии: «То, что было обыденно для военных лет сорок назад, сейчас почти ничего не значит. Армия – это, прежде всего, отражение общества. И если молодые люди призывного возраста даже не ругаются, а разговаривают матом, глупо надеяться, что на службе они будут вести себя по-другому».
Но интересно, что даже военные или бывшие военные, говорящие о полезности книги, считают, что в отдельных случаях мат использовать можно.
Военные психологи утверждают, что во время боевых столкновений материться начинают даже те, кто этого никогда не делал: нецензурные выражения мгновенно могут заменить обычную речь. Некоторые военные убеждены, что «так до солдат лучше доходят приказы».
Курдин рассказывает: «Однажды нам дали послушать переговоры военных во время воздушного боя. Там был практически сплошной мат. А когда его перевели на уставной язык, диалог оказался раза в три длиннее. Поэтому я допускаю, что могут быть экстренные случаи, когда можно использовать ненормативную лексику. Но когда офицер находится вне службы, про это нужно забыть».
Выпускник Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского Министерства обороны РФ, ныне работник оборонной отрасли, в интервью агентству «Интерфакс» отметил, что для военнослужащих нецензурные слова приобретают важность в экстренных ситуациях, позволяя быстрее объяснить суть проблемы. Кроме того, мат бывает более доходчив для подчиненных: «Вообще, военнослужащий может выражаться как литературным языком, так и нецензурным; все зависит от отношений подчиненности лиц, участвующих в разговоре, и социального происхождения подчиненных».
Военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», доверенное лицо Президента России Виктор Баранец скептически относится к идее победить мат в армии с помощью пособия «Вежливые люди»: «Должен сказать, что выпуск такого пособия для Минобороны – это личная инициатива ее автора Ивана Арцишевского, который обратился в военное ведомство с таким предложением. Оно рассмотрено, но когда появится эта брошюра, каким тиражом будет выпущена, как будет распространяться – пока все эти вопросы не решены. Конечно, появление такой брошюры, изданной массовым тиражом, в частях и подразделениях Российской армии можно рассматривать в целом как позитивную попытку побороть сквернословие в казармах, штабах, на полигонах, в учебных центрах и т.д. Но мы не можем обойти простой и прагматичный вопрос: можно ли в принципе с помощью одной лишь брошюры превратить нашу армию в разговаривающую на абсолютно культурном языке? Здесь возникают некоторые сомнения. Ведь получается так, что, издав эту брошюру для Вооруженных сил, мы как бы заботимся о том, чтобы эти 865 тысяч людей в погонах перестали материться и сквернословить. Здесь нужно смотреть с государственной точки зрения. И, естественно, вырабатывать такую систему, которая бы приучала человека к нормальному общению, начиная с младых ногтей и до ветеранских седин. Поэтому я с некоторым сомнением рассматриваю эту затею и не считаю, что она быстро даст нужный командованию Вооруженных сил результат. Это одна сторона. Вторая заключается в том, что в России сейчас более 12 силовых ведомств, где по закону предусмотрена военная служба. И здесь возникает другой вопрос: как же быть с чистословием в этих структурах? Ведь получается как-то однобоко. Что, «вежливые люди» будут представлять нам некий образец общения на службе и за пределами службы, а остальные как? Поэтому я и говорю, что эту проблему нужно решать во всероссийском масштабе. Это достаточно серьезная проблема, потому что не только в армии, но и по всей России ненормативный лексикон стал частью повседневного общения на различном уровне. Проблема чистоты русского языка, культуры общения – это не только армейская проблема. Это проблема всего нашего государства, и ей нужно заниматься на общегосударственном уровне». Что касается самой брошюры, то, по мнению Баранца, в ней много примитивизма, того, что люди в погонах, служат ли они по контракту или по призыву, давно знают: какой рукой надо брать вилку или нож, как вести себя в общественных местах, на улице: «Это банальные, очевидные вещи, и у меня создается впечатление, что они рассчитаны на людей, которые свалились с Луны. Нельзя опускать наших «вежливых людей» до такого примитивного уровня».
Некоторые критики предлагают усилить наказание за использование нецензурных выражений – это будет более эффективным средством воздействия. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов отметил: «Одной брошюрой здесь не обойтись. Дело даже не в том, чтобы научить бойцов этикету. Если солдат будет знать, что если он выругался, а его за это сразу послали, например, в наряд, вот тут он трижды подумает, делать это или нет». По словам законодателя, он сам в обычной жизни является активным «борцом» с ненормативной лексикой: «Я даже несколько раз в ресторанах скандал устраивал, требовал пересадить компанию, которая активно ругалась матом, либо вывести из заведения. Понятно, что я обеими руками поддерживаю эту инициативу, только надо понимать, сможет ли она привести к решению проблемы. Люди в большинстве своём (и не только в армии) отвыкли от того, что им кто-то делает замечания. Вот когда офицерам это не станет «по барабану», когда они будут делать как минимум замечание, а как максимум за это наказывать, тогда эта проблема решится сама собой».
Конечно же, граждане, которые общались с военными, отмечают, что они в значительной степени подвержены сквернословию. О рядовом составе, прапорщиках уж и говорить не приходится. И вот предпринята попытка исправить положение. Насколько она окажется удачной, трудно сказать. Напомним, что данная книга является не первой попыткой донести до офицеров необходимые правила поведения. В 2008 г. Минобороны выпустило пособие «Правила этикета военнослужащих и гражданского персонала, проходящих военную и государственную гражданскую службу в Центральном аппарате Министерства обороны Российской Федерации». Упор в этой брошюре делался на речевом этикете, внешнем виде и оформлении помещения.
Директор МБПЧ Александр Брод: «В целом же представляется, что вопрос использования мата в армии является далеко не первоочередным вопросом как для армии, так и для страны в целом. Наверное, есть более серьезные вопросы, требующие безотлагательного разбирательства. Да и сам термин «вежливые люди», ставший слоганом нынешней инициативы, уж слишком одиозен. Впрочем, если нецензурная лексика все же пойдет в армии на убыль, уже хорошо».