20 марта в Казахстане состоялись досрочные выборы в парламент (Мажилис) республики. По официальным данным ЦИК, в высший орган законодательной власти страны вошли 3 партии. Пропрезидентская партия «Нур Отан» (Свет Отечества) получила 82,20% голосов. За Демократическую партию Казахстана «Ак жол» (Светлый путь) отдали голоса 7,18% избирателей. Коммунистическая народная партия Казахстана набрала 7,14% голосов. Таким образом, «Нур Отан» займет 84 депутатских места, «Ак жол» и Компартия – по 7 мест. Три другие партии – «Бирлик» (Единство), Общенациональная социал-демократическая партия, Народно-демократическая партия «Ауыл» (Село) – не смогли преодолеть минимальный барьер.
Новый состав Мажилиса практически не отличается от предыдущего: партия «Нур Отан», возглавляемая Нурсултаном Назарбаевым, получила еще один мандат за счет «Ак жол».
Оценки результатов голосования и предвыборной кампании разнятся.
«Явка была очень высокая. Это показатель того, что выборы состоялись, – отмечает директор Аналитического центра МГИМО Андрей Казанцев. – Был большой интерес избирателей к этим выборам. В парламент прошли три партии. Они создают достаточно сбалансированную систему, где есть такая центристская партия «Нур Отан», она доминирует, без всяких сомнений. Есть справа, с либерального крыла «Ак жол», есть коммунисты слева. То есть получается, что все политические позиции в парламенте представлены. Это достаточно позитивно и будет способствовать развитию дискуссии» По мнению генерального директора института ЕврАзЭС Владимира Лепехина, выборы в Казахстане подтвердили консолидацию элиты.
«Это очень важно, потому что, как показывает опыт, неожиданности и эксцессы на выборах происходят в том случае, когда конкуренты в элитах пытаются играть в свои игры, начинают возбуждать отдельные группы избирателей, подпитывать политические силы, действующие в пику правящей партии. В Казахстане этого не произошло, что свидетельствует о высоком уровне внутриэлитного консенсуса», – считает эксперт.
С ним солидарен директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько: «Выборы прошли без нарушений, в соответствии с законодательством. Они обеспечат дальнейшую политическую платформу для развития Казахстана. Сейчас, после того как прошли эти выборы, есть хороший прочный фундамент для дальнейшего повышения роли парламента, создания более сбалансированной модели власти, которая нужна для того, чтобы развивать то, что построили».
«Победа партии «Нур Отан», лидером которой является Назарбаев, говорит о том, что для всех казахстанцев он безусловный национальный лидер, который создал условия межнационального согласия и экономической притягательности страны. Сегодня, в условиях новых геополитических вызовов и экономических рисков, Назарбаев создает новую вертикаль власти. После своих выборов в прошлом году создал новое правительство из молодых высокообразованных профессиональных людей. И сегодня ему нужен обновленный парламент, который мог бы уравновесить их максимализм парламентским рационализмом. Вот почему были необходимы досрочные выборы», — заявил в беседе с НСН российский сенатор Игорь Морозов.
Между тем широко анонсированные как демократические выборы в Казахстане в ряде мировых СМИ уже были названы «инсценированными», «бесполезными» и «бессмысленными».
«Агитационные платформы партий немного различаются по тону и содержанию и концентрируются на социальной стабильности, долгосрочных планах по преодолению экономического кризиса, а также поддержании национального единства и ценностей; данные темы связаны с долгосрочными стратегиями президента», – сказано в предварительном отчете Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, опубликованном 11 марта.
Кроме того, ОБСЕ обнаружила «серьезные процедурные ошибки и нарушения… во время голосования, подсчета и табуляции». В частности, наблюдатели зафиксировали случаи вброса фальшивых бюллетеней и признаки добавления в избирательные списки новых имен.
«В день выборов в ходе голосования, подсчета голосов наблюдались серьезные процедурные ошибки и другие нарушения. В ходе голосования наблюдатели видели вброс бюллетеней, очень большое количество имен было добавлено в списки избирателей, также наблюдались случаи группового голосования и голосования через представителей», – говорится в докладе БДИПЧ/ОБСЕ.
«Очевидно, что Казахстану предстоит еще пройти долгий путь, пока он сможет выполнить свои обязательства по проведению выборов, – заявила специальный координатор миссии Мариетта Тидей на пресс-конференции в Астане 21 марта. – На этих выборах у правящей партии было явное преимущество над остальными, и хотя партии в целом могли свободно вести агитацию, у избирателей не было достаточного истинного политического выбора».
«Участники выборов в целом могли свободно проводить предвыборную кампанию по всей стране, хотя здесь сохраняются ограничения на общественные собрания. В выборах принимали участие шесть партий, но большинство участников воздержались от критики правящей партии, – сказал глава миссии БДИПЧ/ОБСЕ Борис Ферлиц (РИА НОВОСТИ). – Реального политического выбора по-прежнему не хватает. Доминирование правящей партии на всех уровнях в течение многих лет фактически стерло черту между ней и государством».
«Лучше иметь оппозицию, допускать на выборы и затем прокатывать ее, мухлевать, чем такая скукотища и апатия, как у нас, совсем без ничего», – написала в своем микроблоге в «Twitter» редактор казахской версии журнала «Esquire» Гульнара Бажкенова.