О результатах президентских выборов в Черногории
Закончились президентские выборы в Черногории, приведшие к серьезному политическому кризису, спрогнозировать результаты которого непросто.
Нынешние выборы стали шестыми с момента введения в республике многопартийной системы и вторыми после провозглашения Черногорией независимости в 2006 г. Сразу после закрытия 1169 избирательных участков оба кандидата в президенты провозгласили свою победу на выборах. И если Избирательный штаб кандидата от правящей Демократической партии Сербии (ДПС) Вуяновича заявил, что их кандидат получил 51,3% голосов, а их оппонент, независимый кандидат, поддержанный объединенной оппозицией (Демократическим Фронтом), Миодраг Лекич – 48,7%, то оппозиция утверждала обратное: Лекич набрал 50,5% голосов, а действующий президент – 49,5%. Лекич же заявил, что провозглашение Вуяновичем победы является государственным переворотом: "Пусть знают, что мы не согласимся на фальсификацию выборов. Я прошу граждан не поддаваться на провокации со стороны ДПС" и призвал действующего президента «к серьезности и ответственности». Как заявлял Лекич, он будет добиваться, чтобы были подсчитаны до конца все бюллетени. По его утверждению, он лидировал в Подгорице, Никшиче, Баре, Герцег-Нови и других городах.
Нынешние выборы стали шестыми с момента введения в республике многопартийной системы и вторыми после провозглашения Черногорией независимости в 2006 г. Сразу после закрытия 1169 избирательных участков оба кандидата в президенты провозгласили свою победу на выборах. И если Избирательный штаб кандидата от правящей Демократической партии Сербии (ДПС) Вуяновича заявил, что их кандидат получил 51,3% голосов, а их оппонент, независимый кандидат, поддержанный объединенной оппозицией (Демократическим Фронтом), Миодраг Лекич – 48,7%, то оппозиция утверждала обратное: Лекич набрал 50,5% голосов, а действующий президент – 49,5%. Лекич же заявил, что провозглашение Вуяновичем победы является государственным переворотом: "Пусть знают, что мы не согласимся на фальсификацию выборов. Я прошу граждан не поддаваться на провокации со стороны ДПС" и призвал действующего президента «к серьезности и ответственности». Как заявлял Лекич, он будет добиваться, чтобы были подсчитаны до конца все бюллетени. По его утверждению, он лидировал в Подгорице, Никшиче, Баре, Герцег-Нови и других городах.
Согласно окончательным данным Избиркома, Вуянович заручился поддержкой 52,21% голосов избирателей, в то время как его конкурент, независимый кандидат, поддержанный объединенной оппозицией, Миодраг Лекич — 48,79%, и Избирательная комиссия сообщила, что на должность президента страны переизбран Филипп Вуянович. Явка на выборы составила 64%.
Вуянович уже дважды побеждал на президентских выборах в 2003 и 2008 гг. и теперь баллотируется в третий раз. До этого он поочередно занимал посты министра внутренних дел, премьер-министра и председателя парламента. Его противник, Лекич, баллотировался впервые.
Наблюдатели из миссии ОБСЕ и Парламентской комиссии Совета Европы, следившие за ходом выборов, сообщили в понедельник на пресс-конференции в Подгорице, что на избирательных участках не было выявлено каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под угрозу законность выборов. При этом международные наблюдатели призвали черногорские власти расследовать нарушения, если таковые имели место.
Однако представители неправительственных организаций Черногории утверждают о многочисленных нарушениях в ходе избирательного процесса, включая взяточничество и фальсификацию списков избирателей. По свидетельству неправительственной организации MANS, «выборы проведены с серьезными нарушениями закона об избирательных списках. Многие граждане были незаконно лишены права голоса, в то время как в списках появились избиратели-призраки и двойники». Вызывает у независимых наблюдателей вопросы слишком высокий процент проголосовавших за действующего президента в албанских общинах, обычно занимающих пассивную позицию: только в одной такой общине Рожае независимые наблюдатели из входящего в европейскую журналистскую сеть мониторинга за коррупцией MANS насчитали 4 тыс. приписанных «мертвых душ» (напомним, что вся разница между кандидатами – 7 тыс. голосов); в приморском Улцине признали недействительными беспрецедентные 10,5 % бюллетеней. MANS призвала международное сообщество предотвратить фальсификацию выборов.
О фальсификациях, разумеется, заявляет и сама оппозиция. Действительно, разрыв всего в 2,5% голосов (около 7 тыс. голосов), при том, что признаны недействительными 4% бюллетеней, дал повод оппозиции обвинить Избирком в фальсификациях. Кроме того, оппозиция обвиняет власти и в других многочисленных нарушениях: «сжатии» списков избирателей на заведомо оппозиционных участках и «расширении» на находящихся под контролем властей (в итоге эти списки за пять предвыборных месяцев изменились якобы на 8,5%), манипуляциях с бюллетенями уже в кабинках для голосования. Оппозиционеры утверждают, что свыше 30.000 человек (в основном из рядов оппозиции) не смогли проголосовать, т.к. не смогли вовремя получить "электронный паспорт" со специальным чипом – в то же время около 7 тыс. человек (не имея на то права, но будучи лояльными режиму) появились в списках избирателей и проголосовали "правильно". Сторонники оппозиции заявляют, что за два дня до выборов странным образом «завис» в Интернете сайт ведущего оппозиционного органа печати – газеты «Дан», на котором предполагалось разместить содержание состоявшегося накануне единственного тура теледебатов между кандидатами. Проправительственная же «Победа», по уверениям оппозиции, преподнесла эти дебаты в совершенно искаженном и тенденциозном виде.
Кроме того, не было единства в утверждении результатов голосования и в самом Избиркоме. По сообщению интернет-портала «Vijesti», избирком утвердил приведенные выше данные голосами представителей правящей ДПС и ее партнера по коалиции Социал-демократической партии. Против выступил полномочный представитель Лекича, а также члены ГИК от оппозиционных партий «Новая сербская демократия» и «Позитивная Черногория». Представители Социалистической народной партии предпочли воздержаться.
Но правящая ДПС решительно отвергает все обвинения. Лидер правящей партии премьер Мило Джуканович, который фактически уже около 20 лет является лидером страны, назвал победу Филипа Вуяновича "настоящим подвигом" — с учетом условий, в которых проходили выборы. Он имел в виду, что с началом мирового кризиса Черногория оказалась в очень сложной экономической ситуации, а вокруг Миодрага Лекича объединилась вся черногорская оппозиция, забывшая на время о политических расхождениях. Лекич – бывший посол режима Слободана Милошевича в Риме, который после долгих лет вернулся на родину, и ему отводилась роль "спасителя" Черногории.
В 1997 г. другой бывший сотрудник Милошевича — экс-президент Черногории Момир Булатович, проиграв выборы Мило Джукановичу, отказался признать поражение и призвал своих сторонников выйти на улицу. Тогда дело чуть не обернулось гражданской войной, которую предотвратила жесткая реакция мирового сообщества, в т.ч. России. На этот раз Мило Джуканович заранее предупредил: власти не позволят, чтобы чье-то недовольство итогами голосования привело к дестабилизации. И теперь Лекич уже, кажется, пошел по иному пути: он не стал призывать своих сторонников к насильственным действиям и к выходу на баррикады. И эта тактика является оправданной: оппозиционеры представляют собой достаточно хрупкую и пеструю оппозиционную коалицию и опасаются, что власть может сама пойти на провокации, чтобы обвинить потом оппозиционные силы и расколоть их.
Но как отмечают наблюдатели, в любом случае оппозиция, даже если пересмотра выборов не состоится, достигла значительного успеха: выиграв со столь незначительным преимуществом, правящая ДПС поставила под сомнение свои парламентские позиции и контроль над Кабинетом министров. Как заявляет Лекич, само черногорское общество считает его моральным победителем: даже по максимально «подкорректированным» результатам он получил большинство в наиболее развитых частях Черногории – в столице страны Подгорице, во втором по величине промышленном Никшиче, в других больших городах, включая приморские Герцег-Нови и Бар. Власть же, по его словам, «собрала дань» с наиболее депрессивных и зависимых от нее окраин: Вуянович, по сути, смог победить лишь голосами албанского меньшинства населения (7 %), за что ему ещё предстоит расплачиваться предоставлением албанцам особых прав и привилегий.
Оппозиция уже вполне отчетливо требует проведения досрочных выборов в парламент, и сложившаяся ситуация этому способствует.
В правящем блоке еще до выборов уже наметился серьезный раскол. Входящая в правящий блок влиятельная Социал-демократическая партия (СДП) во главе со своим лидером Ранко Кривокапичем, занимающим пост председателя Скупщины, решительно отказалась на выборах выступить за кандидатуру Вуяновича. Р.Кривокапич не просто призвал своих сторонников к бойкоту выборов, но и косвенно поддержал Лекича, заявив, что «его победа не привела бы к дестабилизации Черногории».
Премьер-министр М. Джуканович счёл поведение Р. Кривокапича «ударом ножа в спину». В верхушке ДПС звучат призывы к его смещению с поста председателя Скупщины и даже разрыву союза с СДП. Таким образом, совсем не исключено, что Кривокапич, вероятно, будет ещё решительнее смещаться в сторону набирающего силу лагеря оппозиции.
Немалое влияние на расклад политических сил могут оказать результаты переговоров о вступлении Черногории в Евросоюз – один из основных вопросов черногорской политики. Экономико-политическая ситуация в стране далека от европейских нормативов, и итог переговоров проблематичен. В случае их неуспеха у СДП появятся все основания для выхода из правящего блока, объявившего своей целью евроинтеграцию. И тогда на досрочных выборах социал-демократы Р. Кривокапича будут иметь весьма перспективную стартовую позицию.
Пока же в Черногории, несмотря на призывы к сдержанности, начинают разворачиваться уличные митинги. Выявление и документирование многочисленных нарушений на выборах, по результатам которых подаются уголовные иски, могут лишь усилить напряженность. Остается надеяться, что политический кризис не перерастет в нечто более серьезное.
Что касается отношений Черногории с Россией, то, по мнению экспертов, они не претерпят изменений – страна по-прежнему будет поддерживать партнерские отношения как с западными странами, так и с Россией.
Вуянович уже дважды побеждал на президентских выборах в 2003 и 2008 гг. и теперь баллотируется в третий раз. До этого он поочередно занимал посты министра внутренних дел, премьер-министра и председателя парламента. Его противник, Лекич, баллотировался впервые.
Наблюдатели из миссии ОБСЕ и Парламентской комиссии Совета Европы, следившие за ходом выборов, сообщили в понедельник на пресс-конференции в Подгорице, что на избирательных участках не было выявлено каких-либо нарушений, которые могли бы поставить под угрозу законность выборов. При этом международные наблюдатели призвали черногорские власти расследовать нарушения, если таковые имели место.
Однако представители неправительственных организаций Черногории утверждают о многочисленных нарушениях в ходе избирательного процесса, включая взяточничество и фальсификацию списков избирателей. По свидетельству неправительственной организации MANS, «выборы проведены с серьезными нарушениями закона об избирательных списках. Многие граждане были незаконно лишены права голоса, в то время как в списках появились избиратели-призраки и двойники». Вызывает у независимых наблюдателей вопросы слишком высокий процент проголосовавших за действующего президента в албанских общинах, обычно занимающих пассивную позицию: только в одной такой общине Рожае независимые наблюдатели из входящего в европейскую журналистскую сеть мониторинга за коррупцией MANS насчитали 4 тыс. приписанных «мертвых душ» (напомним, что вся разница между кандидатами – 7 тыс. голосов); в приморском Улцине признали недействительными беспрецедентные 10,5 % бюллетеней. MANS призвала международное сообщество предотвратить фальсификацию выборов.
О фальсификациях, разумеется, заявляет и сама оппозиция. Действительно, разрыв всего в 2,5% голосов (около 7 тыс. голосов), при том, что признаны недействительными 4% бюллетеней, дал повод оппозиции обвинить Избирком в фальсификациях. Кроме того, оппозиция обвиняет власти и в других многочисленных нарушениях: «сжатии» списков избирателей на заведомо оппозиционных участках и «расширении» на находящихся под контролем властей (в итоге эти списки за пять предвыборных месяцев изменились якобы на 8,5%), манипуляциях с бюллетенями уже в кабинках для голосования. Оппозиционеры утверждают, что свыше 30.000 человек (в основном из рядов оппозиции) не смогли проголосовать, т.к. не смогли вовремя получить "электронный паспорт" со специальным чипом – в то же время около 7 тыс. человек (не имея на то права, но будучи лояльными режиму) появились в списках избирателей и проголосовали "правильно". Сторонники оппозиции заявляют, что за два дня до выборов странным образом «завис» в Интернете сайт ведущего оппозиционного органа печати – газеты «Дан», на котором предполагалось разместить содержание состоявшегося накануне единственного тура теледебатов между кандидатами. Проправительственная же «Победа», по уверениям оппозиции, преподнесла эти дебаты в совершенно искаженном и тенденциозном виде.
Кроме того, не было единства в утверждении результатов голосования и в самом Избиркоме. По сообщению интернет-портала «Vijesti», избирком утвердил приведенные выше данные голосами представителей правящей ДПС и ее партнера по коалиции Социал-демократической партии. Против выступил полномочный представитель Лекича, а также члены ГИК от оппозиционных партий «Новая сербская демократия» и «Позитивная Черногория». Представители Социалистической народной партии предпочли воздержаться.
Но правящая ДПС решительно отвергает все обвинения. Лидер правящей партии премьер Мило Джуканович, который фактически уже около 20 лет является лидером страны, назвал победу Филипа Вуяновича "настоящим подвигом" — с учетом условий, в которых проходили выборы. Он имел в виду, что с началом мирового кризиса Черногория оказалась в очень сложной экономической ситуации, а вокруг Миодрага Лекича объединилась вся черногорская оппозиция, забывшая на время о политических расхождениях. Лекич – бывший посол режима Слободана Милошевича в Риме, который после долгих лет вернулся на родину, и ему отводилась роль "спасителя" Черногории.
В 1997 г. другой бывший сотрудник Милошевича — экс-президент Черногории Момир Булатович, проиграв выборы Мило Джукановичу, отказался признать поражение и призвал своих сторонников выйти на улицу. Тогда дело чуть не обернулось гражданской войной, которую предотвратила жесткая реакция мирового сообщества, в т.ч. России. На этот раз Мило Джуканович заранее предупредил: власти не позволят, чтобы чье-то недовольство итогами голосования привело к дестабилизации. И теперь Лекич уже, кажется, пошел по иному пути: он не стал призывать своих сторонников к насильственным действиям и к выходу на баррикады. И эта тактика является оправданной: оппозиционеры представляют собой достаточно хрупкую и пеструю оппозиционную коалицию и опасаются, что власть может сама пойти на провокации, чтобы обвинить потом оппозиционные силы и расколоть их.
Но как отмечают наблюдатели, в любом случае оппозиция, даже если пересмотра выборов не состоится, достигла значительного успеха: выиграв со столь незначительным преимуществом, правящая ДПС поставила под сомнение свои парламентские позиции и контроль над Кабинетом министров. Как заявляет Лекич, само черногорское общество считает его моральным победителем: даже по максимально «подкорректированным» результатам он получил большинство в наиболее развитых частях Черногории – в столице страны Подгорице, во втором по величине промышленном Никшиче, в других больших городах, включая приморские Герцег-Нови и Бар. Власть же, по его словам, «собрала дань» с наиболее депрессивных и зависимых от нее окраин: Вуянович, по сути, смог победить лишь голосами албанского меньшинства населения (7 %), за что ему ещё предстоит расплачиваться предоставлением албанцам особых прав и привилегий.
Оппозиция уже вполне отчетливо требует проведения досрочных выборов в парламент, и сложившаяся ситуация этому способствует.
В правящем блоке еще до выборов уже наметился серьезный раскол. Входящая в правящий блок влиятельная Социал-демократическая партия (СДП) во главе со своим лидером Ранко Кривокапичем, занимающим пост председателя Скупщины, решительно отказалась на выборах выступить за кандидатуру Вуяновича. Р.Кривокапич не просто призвал своих сторонников к бойкоту выборов, но и косвенно поддержал Лекича, заявив, что «его победа не привела бы к дестабилизации Черногории».
Премьер-министр М. Джуканович счёл поведение Р. Кривокапича «ударом ножа в спину». В верхушке ДПС звучат призывы к его смещению с поста председателя Скупщины и даже разрыву союза с СДП. Таким образом, совсем не исключено, что Кривокапич, вероятно, будет ещё решительнее смещаться в сторону набирающего силу лагеря оппозиции.
Немалое влияние на расклад политических сил могут оказать результаты переговоров о вступлении Черногории в Евросоюз – один из основных вопросов черногорской политики. Экономико-политическая ситуация в стране далека от европейских нормативов, и итог переговоров проблематичен. В случае их неуспеха у СДП появятся все основания для выхода из правящего блока, объявившего своей целью евроинтеграцию. И тогда на досрочных выборах социал-демократы Р. Кривокапича будут иметь весьма перспективную стартовую позицию.
Пока же в Черногории, несмотря на призывы к сдержанности, начинают разворачиваться уличные митинги. Выявление и документирование многочисленных нарушений на выборах, по результатам которых подаются уголовные иски, могут лишь усилить напряженность. Остается надеяться, что политический кризис не перерастет в нечто более серьезное.
Что касается отношений Черногории с Россией, то, по мнению экспертов, они не претерпят изменений – страна по-прежнему будет поддерживать партнерские отношения как с западными странами, так и с Россией.